Resolución de Londres

(Fuente: P. Belmonte; imagen: Blogenclasse)

El 27 de noviembre de 2007, en la conferencia científica “¿Son adecuadas, en el momento actual, las recomendaciones sobre exposición a campos electromagnéticos (CEM), de la Internacional Comission on Non-Ionizing Radiation Protection, (ICNIRP)?”, patrocinada por Roger Coghill y Robert Verkek, en el Carlton House Terrace de la Royal Society, Londres, científicos que apoyan el Informe BioInitiative, ampliando la Resolución de Benevento de 2006, han decidido que:

"Nosotros, los abajo firmantes, hacemos un llamamiento a la Agencia de Protección de la Salud del Reino Unido (UPA), Gobierno del Reino Unido y a todas las Agencias de Protección de la Salud y los gobiernos de todo el mundo, para que tomen nota de las conclusiones y recomendaciones del Informe BioInitiative (2007) y sus predecesoras - la Resolución de Benevento (2006), la Resolución de Catania (2002) y la Resolución de Salzburgo (2000) - para reducir inmediatamente los niveles de exposición a la radiación de radiofrecuencia (RF) y campos electromagnéticos de 50-60 Hz. de muy baja frecuencia (ELF-CEM) por las razones siguientes:

• La abrumadora evidencia de los efectos no térmicos sobre la salud, muchas veces por debajo de las actuales niveles de exposición.
• Casi el 100% de tasa de penetración de los teléfonos móviles en el mercado de Europa, los EE.UU. y otros muchos mercados y el aumento de esta tasa de penetración en otros lugares.
• La gran proliferación de redes y dispositivos inalámbricos más allá de lo previsto en el momento en el que se establecieron las directrices de exposición actuales.

Hacemos un llamamiento para volver a convocar la ICNIRP con carácter de urgencia para evaluar de nuevo las directrices de exposición y desarrollar y aplicar límites de seguridad pública basados biológicamente, que reflejen el conjunto de pruebas científicas, dado que las directrices actuales del ICNIRP existentes no son lo suficientemente protectoras sobre los efectos que las exposiciones crónicas tienen sobre la salud, con el rápido crecimiento de los niveles de campos electromagnéticos (CEM) de baja frecuencia y de radiofrecuencia (RF) en nuestro entorno.

Teniendo en cuenta esto:

Hacemos un llamamiento a la creación de un organismo independiente que defina nuevos valores límite de exposición basados en los efectos biológicos y/o acciones preventivas, para los campos electromagnéticos de baja frecuencia y radiofrecuencia y microondas (RF) que hagan frente a los efectos biológicos que se advierten en exposiciones prolongadas, y que tienen como resultado consecuencias negativas para la salud

Ante la ausencia de tales recomendaciones sugerimos, como paso intermedio, que el Gobierno británico y la Agencia de Protección de la Salud (HPA) apliquen de manera inmediata las recomendaciones del Informe BioInitiative 2007 sobre CEM y RF y se esfuercen por establecer las recomendaciones de la Secretaría de Salud Pública del Gobierno de Salzburgo (2002) de 0,06 V/m al aire libre (0,001 µW/cm²) y 0,02 V/m para exposición a RF en el interior de domicilios.

Basado en el Principio de Precaución, los niños y los grupos de población vulnerables (como las personas con epilepsia y enfermedades del corazón) no deberían estar expuestos a un riesgo de daños, por lo tanto, proponemos que:

• Los niños menores de 16 años sólo deben utilizar los teléfonos móviles y teléfonos inalámbricos para llamadas de emergencia.
• No a los sistemas Wi-fi, WiMax u otras formas de conexión inalámbrica a la red en hogares, escuelas o áreas públicas o promover el uso de los mismos.
• Llevar a cabo auditorias independientes de manera regular y frecuente sobre las emisiones de las estaciones base (“antenas”), para garantizar que no superen las nuevas directrices basadas en los efectos biológicos, en cualquier localidad de forma individual o por acumulación. Estas auditorias deben ser públicas y fácilmente accesibles por parte del público.

El Principio de Precaución debe aplicarse “

Firmado:

Dr. Christopher Busby, Subcontractor, Policy Interpretation Network on Children’s Health and Environment (PINCHE), Liverpool/Aberystwyth, UK.

Mr. Roger Coghill, MA (Cantab) C Biol Mi Biol MA(Environ Mgt), Coghill Research Laboratories, Pontypool, Wales, UK

Dr. Andrew Goldsworthy, Honorary Lecturer, Imperial College, London, UK.

Dr. Lennart Hardell, University Hospital, Orebro University, Orebro, Sweden.

Prof. Olle Johansson, Experimental Dermatology Unit, Department of Neuroscience, Karolinska Institute, Sweden, and The Royal Institute of Technology, Sweden.

Dr. Gerd Oberfeld, Public Health Department, Salzburg Government, Salzburg, Austria.

Mr. Alasdair Philips, B.Sc. (Eng), Director, Powerwatch, Sutton in the Isle, UK.

Mr. Graham Philips, MBCS, Technical Manager, Powerwatch, Ely, UK

Ms Cindy Sage, Co-Editor, BioInitiative Report, Santa Bar bara CA, USA.

Dr. JohnWalker, Chartered Physicist, Sutton Coldfield, UK.

---

Traducción de Pedro Belmonte Espejo

Escuela tóxica 2.0

(Fuente: T. Oller, El País; imagen: ADN)

Sr Presidente,

Vaya por delante mi más profundo respeto a su persona y al cargo que ocupa.

En el estado español nos hemos constituido como Plataforma en contra de la Contaminación Electromagnética y desde todos los rincones de la península y las islas estamos advirtiendo a las autoridades locales, autonómicas y estatales que deben escuchar el posicionamiento del Parlamento Europeo (500 votos contra 28) respecto al respaldo del estudio, avalado por la Agencia Europea de Medio Ambiente, llamado BioInitiative Report.

Sr Presidente es una barbaridad no llevar el ADSL por cable a las escuelas. y querer contaminar con ondas electromagnéticas las aulas mediante WiFi. En Francia, Alemania, Reino Unido y Canadá están retirando los sistemas WiFi por su peligrosidad, aplicando el Principio de Precaución.

Queremos también advertirle que estamos muy preocupados por la obsoleta legislación estatal y autonómica (caso catalán) respecto a las antenas de Telefonía Móvil. Podemos hablar de jurisprudencia (TSJM y TSJCat) en relación a las a la necesidad de alejar las antenas de centros sensibles y reducir los niveles de emisión por debajo del 0'1µW/cm² que proponen diferentes convenciones de médicos en Europa, América, Asia y Oceanía.

Sr Zapatero, evitar la contaminación electromagnética no es una cuestión partidista, ni ideológica, es simplemente salud. Hasta ahora ninguno de sus Ministros nos ha querido recibir. NO HAY DIALOGO CIVIL y por tanto posibilidad de entendimiento. Somos Asociaciones de Vecinos, Grupos ecologistas y de Padres y Madres. Representamos al conjunto de la Sociedad Civil. Hay socialistas en la oposición en Ayuntamientos y Autonomías que nos dan la razón, no ocurre lo mismo en los diferentes gobiernos...

POR FAVOR, LE PEDIMOS QUE NOS ESCUCHE Y REFORME LA LEGISLACIÓN. ¿Por
qué no nos invita a la Moncloa y charlamos un rato-breve? Podemos hacernos todas las fotos que Ud quiera. Y mover un poco las cosas y pasito a pasito... ("de mica en mica s'omple la pica")

Atentamente

Compromiso para finalizar Interphone

(Fuente: Microwave News, IARC; imagen: The Economist)

El polémico estudio epidemiológico INTERPHONE, financiado por la Unión Europea por un importe de 3,8 millones de Euros (contrato QLK4-1999-01563), y cuyos resultados finales se llevan esperando desde finales de 2005, parece entrar en una recta final. Parece...

Dicho estudio llevado a cabo por equipos científicos de 13 países diferentes, trata de analizar los posibles vínculos entre el uso de los teléfonos móviles y los tumores, y está liderado por la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC), dependiente de la Organización Mundial de la Salud (OMS - WHO). Sus últimas conclusiones parciales datan de octubre de 2008.

Ha dado tiempo hasta de cambiar de director de proyecto (Elisabeth Cardis está en el Centro de Investigación en Epidemiología Ambiental de Barcelona, CREAL, desde marzo de 2008), y Christopher Wild, el director de la IARC, ha obligado a los socios del proyecto a llegar a un compromiso para resolver lo que se ha convertido en un gran bochorno y caos para la Agencia internacional. Wild ha establecido un grupo de trabajo de 3 personas que revisarán el documento de trabajo acerca de los tumores cerebrales y ha pedido al consorcio que acepte las conclusiones del grupo de trabajo como el documento final.

Esperemos que las conclusiones no sean muy diferentes al meta-análisis del catedrático en epidemiólogía y jefe del equipo australiano del proyecto Interphone, con sede en la Universidad de Sydney, Bruce Armstrong, que, combinado todos los resultados disponibles y publicados hasta la fecha junto con datos no publicados del equipo australiano del estudio en Australia de Interphone, considera que hay "indicios" de un mayor riesgo de padecer tumores cerebrales entre los usuarios del móvil a largo plazo: el riesgo puede ser pequeño o grande, pero el riesgo está ahí.

El meta-análisis de Hardell (2008) confirma también los resultados parciales presentados del proyecto Interphone, para los usuarios que llevan 10 años o más utilizando el teléfono móvil: hay un incremento del riesgo de padecer un tumor cerebral.

Por cierto, el CREAL lanza hoy la noticia que va a estudiar el impacto de los móviles sobre los niños con el proyecto MOBI-KIDS, algo que ya anunciamos en octubre de 2008. A ver si también "adivinamos" y coinciden con las conclusiones que adelantamos. El problema es que vamos a tener que esperar unos 5 años...

Cierre temporal de un colegio francés por una antena

(Fuente e imagen: Next-Up)

A este paso, esto va a aparecer la Revolución de hace 220 años, sólo que esta vez es la Revolución Electromagnética. Que si desestiman el WiFi para la Biblioteca Nacional de Francia y otras 5 bibliotecas, que si la Declaración de París, que si un Alcalde quita el WiFi de un colegio francés, que si hay la sentencia histórica de Versalles, que si quieren prohibir el móvil a los niños franceses, ... ahora otro Alcalde cierra un colegio hasta que no se resuelvan las demandas para el desmantelamiento de una antena, que continua emitiendo, a 87 metros del centro escolar.

Jacques Krabal, Alcalde de Château-Thierry, ha comentado que él "no quiere ser el Alcalde que permitió poner en riesgo a los niños". En la moción municipal, que ha aplicado el Principio de Precaución, se indica que Ministra de Salud y Deportes no les ha asegurar la inexistencia de riesgos o nocividad de las emisiones de CEM sobre los niños. Además, según Marie-Jeanne Potin, la operadora de telefonía móvil ha debido ser descubierta mintiendo a las autoridades municipales, cuando lo que deberían de hacer es defender la honestidad y la transparencia.

El Alcalde también ha demandado por lo civil a la operadora por no respetar las distancias estipuladas en el proyecto técnico.

Los 180 escolares han sido trasladados al centro de ocio de Mare Aubry, en donde seguirán con las actividades escolares mientras se resuelva el litigio.

Asociacionismo monetario

(Fuente: El Correo)

Hoy leemos cómo el concejal de Cultura, Juventud y Euskera del Ayuntamiento de Getxo, tras subvencionar este año con 105.500 Euros a 29 asociaciones culturales y juveniles del municipio, ha declarado que «ha sido un esfuerzo realizado por el equipo de gobierno con el objetivo de fomentar el asociacionismo y de estrechar las relaciones con la Administración».

Tras la denegación sistemática de subvenciones por parte del Ayuntamiento de Getxo (2007 y 2008), este año no queríamos trabajar para que nos volviesen a decir que no somos ni asociación cultural ni nada por el estilo, por lo que no podemos optar a dichas subvenciones. Ya argumentamos el año pasado que teníamos los mismos derechos que otras asociaciones del municipio a tener acceso a las subvenciones municipales para poder sufragar gastos del funcionamiento y de la actividad que realizamos. Pero nada. El Ayuntamiento no contesta a dichos argumentos. Todavía estamos esperando.

Si el Concejal -y el resto del equipo de Gobierno Municipal- cree que dando dinero se estrechan relaciones con la Administración y se fomenta el asociacionismo en Getxo, vamos cortos de miras. Lo que tienen que hacer es ser más transparentes e informar. Así sí se estrechan relaciones. Lo otro es premiar a las asociaciones que no "molestan" al Ayuntamiento y no denuncian sus actuaciones, que podríamos calificar, cuando menos, de silencios sospechosos.

Un ejemplo: los vecinos de la zona nos informan -porque el Ayuntamiento aún no ha contestado nuestro escrito tras más de un año- que el transformador al lado del supermercado BM de Algorta por lo visto no tenía licencia y el mismo Alcalde les ha dicho que vayan a los Tribunales, que a ellos les da igual. Así seguro que fomentan el asociacionismo en el municipio, pero de ciudadanos cabreados con la Administración por su escaso interés en hacer bien las cosas, siendo transparentes e informando.

¿Por qué quieren que los ciudadanos estrechemos las relaciones con la Administración, si es la propia Administración la que no quiere estrechar lazos con los ciudadanos, sobre todo si éstos son críticos?. Deberían pensar que muchas asociaciones surgen para hacer el trabajo, sobre todo de control, que deberían hacer ellos.

PGOU a la carta

(Fuente: GetxoBerri, CyberEuskadi; imagen: GetxoBerri)

Leemos en el GetxoBerri de esta semana que el Ayuntamiento de Getxo ha realizado modificaciones puntuales en el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) para la construcción del Getxo Antzokia, la remodelación del mercado de Las Arenas y la cesión por 33 años de la Finca Bake Eder. Estos dos últimos para el proyecto BiscayTIK, con Microsoft, la firma digital Wisekey y la familia Velasco Ibáñez de la mano.

Para unas cosas (de unos 40 millones de Euros de inversión) bien que el Ayuntamiento mueve ficha y modifica "puntualmente" el PGOU. Pero para otras, nada. Por ejemplo, llevamos años pidiendo al Ayuntamiento que el desarrollo de las infraestructuras de telefonía móvil se reflejen en el PGOU, dentro de las redes de servicio -como el gas o la electricidad-, para que el desarrollo de estas infraestructuras esté planificado y controlado desde el Ayuntamiento, en vez de las operadoras. Y, así, sepamos los vecinos dónde pretende establecer el Ayuntamiento antenas de telefonía móvil de forma ordenada, legal y transparente, y no enterarnos casi a escondidas que una operadora ha conseguido una azotea por unos pocos Euros, sin contarle al propietario el ruido del mantenimiento a altas horas de la madrugada y otras cosas interesantes. Pero para esto, no hay voluntad política de hacer modificaciones al PGOU...

Como tampoco la tiene el Ayuntamiento desde primeros del año pasado para contestarnos acerca si transformadores para 13,2KV de de 250KVA de potencia, en salas de menos de 20 metros cuadrados, en bajos de edificios habitados cumplen el PGOU... Pero no, este tipo de información relativa a focos de emisión de Campos Electromagnéticos (CEM) y su regulación no merece que salga a la luz, ni siquiera una línea en el GetxoBerri, como para pensar en modificiaciones del PGOU.

Alcalde francés elimina WiFi de las escuelas

(Fuente e imagen: Next-Up)

Al menos, aún quedan políticos que tratan de proteger a sus ciudadanos frente a modas o apoyos a industrias inalámbricas, que aún no han demostrado la inocuidad de sus emisiones, sobre todo con segmentos de la población más vulnerables, como pueden ser los menores.

El Alcalde de Hérouville-Saint-Clair, la segunda ciudad más importante de Calvados, en la región de Normandía, al Norte de Francia, ha comenzado a desmontar los sistemas WiFi (2.450 MHz) y los ha sustituido por conexiones Ethernet. Rodolphe Thomas ha declarado que "su labor es la de proteger la salud de las personas".

Este anuncio no viene solo. Se trata de la primera actuación en Francia tras la Declaración de París, y viene acompañada de mediciones de los niveles de campos electromagnéticos (CEM), reubicación de antenas de telefonía móvil con mayor intensidad de CEM y una campaña informativa -que comenzará septiembre- acerca de la protección de los ciudadanos frente a los CEM dirigida al público en general, las operadoras y los propietarios de las azoteas en donde se instalan estaciones base de telefonía móvil.

Recordemos que la Biblioteca Nacional de Francia renunció hace más de un año al sistema WiFi como forma de acceso a Internet. La alternativa del cableado Ethernet sigue siendo válida, más rápida y con menos riesgos.

Jornada en Pontevedra

(Fuente: La Voz; imagen:Leiro)

El sábado pasado tuvo lugar en Pontevedra una jornada “Telefonía móbil e saúde”, sobre los efectos biológicos de la contaminación electromagnética y los riesgos de la telefonía móvil sobre la salud de las personas.

Dicha jornada estuvo organizada por la Coordinadora Provincial contra la Contaminación Electromagnética de Pontevedra, que plantea la necesidad de tomar una serie de medidas basadas en el principio de la precaución, “ante la falta de control y el despliegue caótico” de las comunicaciones inalámbricas.

Profesionales de la Medicina, afectados, abogados y asesores expusieron sus argumentos sobre los riegos para la salud y sobre los derechos de las personas expuestas a dichas emisiones. Entre los ponentes se encontraban el portavoz de la Coordinadora, Xulio Carmona, de la Plataforma pola Defensa da Ría (APDR); los concejales Juan Manuel Fajardo, de Vilagarcía, y Francisco Torres, de Vilaboa, que presentaron un modelo de ordenanza “prevencionista” que pretenden aplicar en dicho municipio gallego; el abogado Enrique Ríos, representante de la Asociación Vallisoletana de Afectados por las antenas de telefonía (AVAATE); y el investigador Ceferino Maestu, de la Universidad Politécnica de Madrid, que aconseja que los niños y las embarazadas utilicen el móvil lo menos posible.

Conferencia brasileña

(Imagen: Robin des Toits)

Siguiendo la iniciativa de la Conferencia Internacional Radiation Research Trust Conference, celebrada el pasado septiembre en la Royal Society de Londres, y tras la Declaración de París, de marzo de 2009, le toca el turno ahora a Brasil. Los próximos 18 y 19 de mayo va a tener lugar en Porto Alegre la "Conferencia Internacional sobre Radiaciones No Ionizantes, Salud y Medio Ambiente".

En ella científicos abordarán los efectos biológicos de los campos electromagnéticos (CEM) de los diferentes emisores (subestaciones eléctricas, antenas de telefonía, radio, TV,...) sobre la salud y el medio ambiente. Asimismo, se analizará sobre las mejores formas de compatibilizarlos con las necesidades de la vida moderna.

También habrá un debate acerca de los límites de exposición y las respuestas de las diferentes administraciones que da a la sociedad frente a los desafíos que estas nuevas tecnologías representan para la salud y el medio ambiente.

Dicha conferencia está organizada por la Universidad Federal de Río Grande do Sul y está respaldada por la Organización Panamericana de la Salud -PAHO-, el Ministerio de Sanidad de Brasil, así como otras organizaciones gubernamentales y no gubernamentales. Investigadores reconocidos internacionalmente -como el Dr. Henry Lai, el Dr. Leif Salford o el Dr. Franz Adlkofer-, autoridades de Salud Pública -como la OMS-, así como autoridades de los poderes legislativo, ejecutivo y judicial de Brasil y de otros países de Sudamérica, fabricantes y operadoras han sido invitados y tendrán un espacio en estas jornadas.

Desde Argentina se han ofrecido a mandarnos información acerca de los resultados de dicha Conferencia (¡¡gracias Soledad!!), por lo que os mantendremos informados de las conclusiones de la misma.

ANTENARIK EZ - GASTEIZ

(Fuente e imagen: Antenarik Ez Gasteiz)

El pasado 23 de abril de 2009 la asamblea sobre antenas de telefonía y electro polución, fue secundada por representantes vecinales de todos los barrios de Vitoria - Gasteiz. Vecinos de todas las edades y condiciones se reunieron y allí explicaron su problemática particular y de barrio, sus inquietudes, sus enfados, su indignación, sus temores, y sus ganas de buscar una solución integral al problema de la contaminación electromagnética que vive Vitoria- Gasteiz.

Debido a dicha necesidad, la asamblea dió origen al nacimiento de un nuevo grupo de trabajo que abarcará la ciudad entera y que tratará de los gravísimos problemas de electro contaminación producidos por las antenas de telefonía móvil, el wi-fi,wimax,y las emisiones de todo tipo de infraestructuras de trasmisión sin cables de uso industrial o doméstico.

“ANTENARIK EZ GASTEIZ” es un nuevo y amplio grupo de trabajo integral de Gasteiz contra la electro contaminación, y estará coordinado con todas las asociaciones de barrios y grupos ecologistas de la provincia, a la vez que se suma y apoya el grupo de trabajo unitario contra el electromagnetismo que están llevando Vizcaya, Guipúzcoa y Navarra.

“ANTENARIK EZ GASTEIZ” ha comenzado ya a trabajar, hasta la próxima asamblea general que se realizará nuevamente en los locales de Gasteiz Txiki Auzo Elkartea el próximo día 25 de mayo a las 20h00.

Al igual que felicitamos a todos los grupos que nacen de una forma muy similar, también queremos felicitar desde aquí a ANTENARIK EZ GASTEIZ.

Nueva iniciativa CEM en el Parlamento Europeo

(Fuente e Imagen: Next-Up)

Siguiendo la línea marcada por la Resolución del Parlamento Europeo de comienzos de mes, los eurodiputados Elizabeth Lynne, Kathy Sinnott y Carl Schlyter, presentaron una Declaración (Nº 47/2009) sobre los riesgos de exposición a la radiación de los campos electromagnéticos (CEM) derivada de la utilización de la tecnología inalámbrica.

La Declaración comenzó a distribuirse entre los eurodiputados el pasado 21/4/2009, con el fin de que se fueran adheriendo a dicha declaración. Ahora que se acercan las elecciones al Parlamento Europeo (7 de junio), no estaría nada mal que los eurodiputados se posicionaran claramente con respecto a esta problemática, y dar pistas sobre a quién votar (en función de su posicionamiento en éste y otros temas).

La Declaración es muy sencilla y contiene como puntos principales: la investigación independiente, el reconocimiento de la electrohipersensibilidad eléctrica como causa de invalidez, disminución de los niveles de exposición permitidos legalmente, sensibilización de los riesgos existentes y que el público en general desconoce, promoción de las tecnologías por cable.

Cifras del WiFi en el 2008

(Fuente: Gowex y P. Belmonte; imagen: Gowex)

Según el informe WiFi 2008 presentado por Gowex, cerca de 12,8 millones de ciudadanos se pueden conectar a una red WiFi pública a través de uno de los 4.851 puntos de conexión que existen en España, de los que 430 corresponden a los instalados en el País Vasco. Esto nos coloca en el número 12 en el ránking mundial.

El informe también indica que existen 231 Ayuntamientos que están desplegando este tipo de redes, incluyendo el Ayuntamiento de Getxo. En el observatorio WiFi de Gowex se pueden ver los puntos WiFi públicos que han detectado en Bilbao, San Sebastián, Valencia, Sevilla, Madrid, Barcelona y Las Palmas.

En 5 ó 6 años, estiman que habrá cerca de 22 millones de usuarios en todo el estado. Por lo que la masificación del WiFi estará asegurado y la emisión de campos electromagnéticos de forma indiscriminada también. Nada está probado acerca de la inocuidad de estas emisiones (cercanas a los 2.5GHz de la frecuencia de resonancia del agua), por lo que habría que empezar a realizar cierto control y no descartar alternativas de conexión, sobre todo en los centros de enseñanza de menores. Principio de Precaución.

El estudio apunta que en 9 de cada 10 colegios se accede a Internet a través de banda ancha. Esperemos que sea por cable en vez de por WiFi...

Día de la Tierra

(Fuente: Earthday.net, Los Tiempos; imagen: Disneynature)

Hoy 22 de abril se celebra el Día de la Tierra, que conmemora aquel 22 de abril de 1970, fecha del nacimiento del movimiento medioambiental moderno en Estados Unidos. Gaylord Nelson, fundador del Día de la Tierra y en aquel entonces senador por Wisconsin, recuerda su motivación para proponer la primera protesta medioambiental a nivel nacional: “El objetivo era organizar una demostración nacional de preocupación por el medio ambiente tan grande que conmocionase al establishment político y forzase para que el problema fuera incluido en la agenda nacional. Era una apuesta arriesgada, pero funcionó”.

El lema del Día de la Tierra de este año es "La Generación Verde". Se trata de una campaña que va a durar dos años y terminará en el 2010 cuando se conmemore el 40 aniversario de esta celebración a nivel mundial. Se espera que el Día de la Tierra culmine con las negociaciones de un nuevo acuerdo climático global en diciembre de 2009.

Nosotros proponemos para este día el pequeño vídeo de 1992 de 'la niña que calló a la ONU', que sigue de plena vigencia y con nuevos problemas añadidos al medio ambiente y a la salud de la población mundial, como es la electropolución por emisiones indiscriminadas de campos electromagnéticos.

Plataforma Catalana contra la Contaminación Electromagnética

(Fuente: T. Oller; imagen: M. Ferrer y A. Ruiz)

Siguiendo la línea de organizarse y coordinarse por parte de asociaciones que trabajan contra la contaminación electromagnética (ejemplos en este año como el nacimiento de la Plataforma Estatal o la de Navarra), ahora le toca el turno a Cataluña.

El pasado 16 de abril, en Mataró, se constituyó la 'Plataforma Catalana contra la Contaminació Electromagnètica'. Inicialmente, forman parte de esta nueva plataforma ACACEM, Ecologistes en Acció Catalunya, OIKOS Ambiental (Mataró), Plataforma Bescanó (Girona), AVV Serra Marina (Santa Coloma), Plataforma Serra Marina (Santa Coloma), AVV Barri (Mataró), Plataforma Provença Muntaner (Barcelona), Plataforma Sant Andreu Torras i Bages (Barcelona), Afectados CEM, Associació Pro Teatre Talia Olympia (Barcelona), la adhesión de DOMOSALUD Asociación Ciudadana por la Salud Ambiental y el apoyo de AVV Clot (Barcelona) y de AVECORN (L'Escala Girona).

Presentación ante la Comisión Europea

(Fuente e imagen: Next-Up)

El pasado 12 de febrero, la ciudadana británica Eileen O´Connor, invitada por el presidente Barack Obama e impulsora de la de la conferencia Radiation Research Trust Conference (RRT), participó en Bruselas en la sesión de trabajo organizada por la Comisión Europea titulada "Campos Electromagnéticos (CEM) y Salud: Ciencia y Política".

La ponencia de Eileen se titulaba "Por qué la gente está preocupada con los CEM: una prespectiva del Reino Unido". En su presentación, Eileen habló de las alertas que hubo en la conferencia RRT por parte de los científicos acerca de los CEM y los niños (WiFi y móviles), comentó que en el Gobierno del Reino Unido recibió cerca de 25.500 millones de Euros por la subasta de licencias para operadores móviles y que anualmente recibe 17.000 millones de Euros en concepto de impuestos a las operadoras y éste les devuelve casi 7.000 millones de Euros para la investigación hasta la fecha, sin preocuparle los posibles riesgos sobre la salud. En el Reino Unido, mostró, la decisión de establecer los límites del ICNIRP como seguros para la salud de los británicos, ha sido una decisión política. Con ambos argumentos, todo quedaba dicho. Sin embargo, ahondó más en la problemática, mostrando cómo en otros países y regiones europeas existen unos límites inferiores. Eileen también llamó la atención sobre el incremento de personas electrosensibles, así como las bases para lo que luego resultó ser la resolución final del Parlamento Europeo acerca de los CEM.

¿Qué pidió Eileen O´Connor a la Comisión Europea?

1. Financiar el 100% de los estudios científicos llevados a cabo por científicos sin relación alguna con las empresas de telecomunicaciones o de los Gobiernos, que estudien el impacto de los CEM sobre la salud de la población hasta los ecosistemas.
2. Que se hagan públicos los resultados del proyecto Interphone.
3. Protección y reconocimiento para científicos y periodistas que trabajan por una democracia y ciencia saludable.
4. Sensibilización de la opinión pública sobre los posibles riesgos de los CEM sobre la salud de los ciudadanos.
5. Protección y reconocimiento de los derechos de las personas electrohipersensibles (EHS).
6. Establecer nuevos límites basados en los efectos biológicos, ya que en últimamente las normas se han tomado en base a decisiones políticas.
7. Legislar para establecer una base de datos europea pública sobre los niveles de CEM de los lugares con transmisores de CEM (GSM, UMTS, WiMAX, Wi-Fi, radio, TETRA, TV, Radar,...) y las mediciones obtenidas a lo largo del tiempo.
8. Desarrollar una política de alternativas a exposiciones a CEM, como, por ejemplo, la promoción de redes y tecnologías por cable / fibra óptica.

En dicha jornada también participó David Gee, de la Agencia Europea de Medio Ambiente (AEE) con la ponencia "CEM: Evaluando la Evidencia y la utilización del Principio de Precaución".

Radiaciones en la calle

(Fuente e imagen: Next-Up)

Unas mediciones realizadas por Next-Up en una Estación Base de Telefonía Móvil (EBTM o BTS) al lado del Colegio de Primaria Víctor Hugo, en Lyon (Francia), nos sirven para ver cómo entre 60 y 125 metros alejados de la antena una EBTM es dónde se recibe más radiación en la calle. Y eso que la antena está entre los 14 - 18 metros de altura.

Vemos incluso cómo, a 225 metros de distancia, se recibe una intensidad de las radiaciones artificiales de campos electromagnéticos (CEM) superiores al máximo de 0,6 V/m (0,1 μW/cm²) establecido por el Informe Bioinitiative.

No todo es tan sencillo como pensar que las radiaciones de los CEM disminuyen con el cuadrado de la distancia, y habrá que pensar que si esos son los niveles que reciben los viandantes de una antena instalada en un tejado,... ¿qué niveles recibirán de forma permanente los vecinos de una instalación de este tipo?.

Móviles en los aviones europeos

(Fuente: ec.europa.eu)

Poco duran las alegrías. Si ayer anunciábamos la votación casi por unanimidad del Parlamento Europeo de la iniciativa para la protección de los ciudadanos europeos para la protección sanitaria de los campos electromagnéticos (CEM), hoy nos enteramos de una iniciativa totalmente contraria.

Resulta que ahora vamos a poder utilizar el móvil en el avión. Para un espacio en el que nos habíamos liberado de él y de CEM artificiales... por razones de seguridad. En breve, los vuelos europeos que estén por encima de los 3.000 metros podrán activar una picocelda -una pequeña estación base de telefonía móvil- para poder realizar llamadas desde el móvil.

Desde luego, no será la única radiación que reciban los ocupantes del avión: parece ser que la radiación cósmica ionizante afecta más que el tabaco entre los que más tiempo se pasan volando.

Resolución final Parlamento Europeo

Tras la resolución parcial aprobada el pasado 4 de septiembre de 2008 (522 votos a favor, 16 en contra), ahora le ha tocado el turno a la aprobación de la resolución final (2008/2211(INI)) por parte del Parlamento Europeo sobre las condiciones sanitarias relacionadas con los campos electromagnéticos -CEM- (P6_TA(2009)0216).

Tras tener en cuenta una serie de consideraciones y aclaraciones por parte de los eurodiputados el pasado 23 de febrero, el pasado jueves 2 de Abril, el Parlamento Europeo aprobó por 559 votos a favor, 22 en contra y 8 abstenciones. la propuesta presentada por Frédérique Ries (A6-0089/2009) en la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria.

Los puntos más importantes de la Resolución del Parlamento Europeo son:

• Pide a los Estados miembros y a las autoridades regionales y locales que incluyan un plan regional de despliegue de antenas en sus planes de desarrollo urbano;
• Insta a las autoridades responsables de la colocación de antenas de telefonía móvil, junto con los operadores, que acuerden la utilización conjunta de infraestructuras, a fin de reducir su número y la exposición de la población a CEM;
• Lamenta que desde 2006, sistemáticamente se aplaza la publicación de las conclusiones del estudio epidemiológico internacional Interphone, cuyo objetivo es investigar si existe un vínculo entre los teléfonos móviles y algunos tipos de cáncer, en especial los tumores cerebrales, cáncer del nervio auditivo y de la glándula parótida;
• Condena en particular algunas campañas de publicidad agresiva de operadores de telefonía, con ocasión de la Navidad y otras fechas especiales, como la venta de teléfonos móviles diseñados exclusivamente para niños o las ofertas de "minutos gratis" para los adolescentes;
• Manifiesta su preocupación por el hecho de que las compañías de seguros están tratando de excluir la cobertura de los riesgos asociados a los CEM de las pólizas de responsabilidad civil, lo que demuestra claramente que las aseguradoras europeas ya se han aplicado su propia versión del principio de precaución;
• Invita a los Estados Miembros a que sigan el ejemplo de Suecia, y las personas que padecen un síndrome de hipersensibilidad a los efectos de los CEM, sean reconocidos como discapacitados, para poder proporcionar la protección adecuada, así como para garantizar la igualdad de oportunidades.

Autismo y campos electromagnéticos

(Fuente: Buergerwelle; imagen: Aspau)

Hoy se ha celebrado el Día Internacional de la Concienciación sobre el Autismo con diferentes actos en todo el mundo. Hemos visto en las noticias o en los periódicos cómo los padres se enfrentan y sacan adelante a sus hijos con autismo. Es una enfermedad aún enigmática que inhibe el desarrollo neurovegetativo y cuyos principales síntomas incluyen deficiencias en la relaciones sociales, deficiencias en las funciones renal y hepática, enfermedades gastrointestinales, enfermedades autoimunes, etc.

Cada año, el número de casos de niños con Trastornos del Espectro Autista (TEA) aumenta. En 1998 había 1 afectado por cada 10.000 niños. Hoy se diagnostica uno de cada 100 a 150 niños, sin que se conozcan las causas que lo provocan.

De entre las posibles causas, se están estudiando, están los dispositivos inalámbricos que emiten campos electromagnéticos (CEM): WiFi, telefonía móvil, antenas, etc.

Este estudio de Tamara J. Mariea y George L. Carlo, presentado en Agosto de 2007, establece que los entornos con radiaciones de CEM, junto con otros factores genéticos y medioambientales, pueden favorecer la aparición del autismo. Asimismo, el estudio establece que la eficacia de los tratamientos terapeúticos se incrementa cuando se elimina del entorno a los CEM.

Móvil para un 119% de los europeos

(Fuente e imagen: Comisión Europea)

No es que en Europa todos tienen un móvil, sino que algún europeo ya tiene más de uno. Buen trabajo para las operadoras y la industria de la telefonía móvil, que lo han conseguido a base de políticas de consumismo dirigido. Esperemos, ahora que el mercado está saturado, se frenen con los niños.

Según este informe preliminar del 25/03/2009, la Comisión Europea estima que Europa lidera el sector de la telefonía móvil mundial, con una tasa de penetración del mercado de un 119%. Tasa que supera las de Estados Unidos (87%) y la de Japón (84%).

El número de suscripciones a servicios de telefonía móvil en 2008 se incrementó en un 7% de la población de la UE con respecto a los datos de 2007. Además, a pesar de la crisis económica, el sector comunitario de las telecomunicaciones (con un valor aproximado del 3 % del PIB de la UE) continuó creciendo en 2008, con unos ingresos estimados superiores a 356.850 millones de Euros, lo que representa un aumento del 1,3 % con respecto a 2007.

En el 2008, nuestro país, comenta el informe, ha sido el más caro en cuanto a tarifas mensuales para un uso normal del móvil (35,89€/mes, frente a los 19,49€/mes de media en Europa), con una tasa de penetración de la telefonía móvil que han situado en un 114% y unos ingresos que han estimado en 44.210 millones de Euros.

Datos a tener en cuenta a medio plazo.

Declaración de París (23 de marzo de 2009)

(Fuente: catedrático Olle Johansson ; imagen: Dailymotion y Robin des Toits)

El pasado 23 de marzo, tuvo lugar en el Senado de Francia una declaración de los expertos, científicos y catedráticos Lennart Hardell, Frank Adlkofer, Dominique Belpomme y Olle Johansson. Bajo el título de «Tecnologías inalámbricas: un nuevo problema sanitario», los científicos y expertos (*) realizaron la siguiente declaración:

Declaración de 23 de marzo de 2009: Los campos electromagnéticos y la salud

La evolución darwiniana se produjo en presencia de campos electromagnéticos naturales. La orientación magnética es uno de los mecanismos biológicos utilizados por las aves migratorias y las abejas. Ningún científico puede en la actualidad afirmar categóricamente que la invasión de nuestros territorios europeos por parte de múltiples campos electromagnéticos artificiales no tiene, y no tendrá, repercusiones importantes sobre el comportamiento y la conservación de la fauna.

Los efectos de los campos electromagnéticos sobre la salud se han establecido a través de la observación clínica de un gran número de investigaciones toxicológicas y biológicas, así como a través de algunos estudios epidemiológicos. A día de hoy, en Europa, hay un número creciente de gente "electrohipersensible", personas que han desarrollado una intolerancia a los campos electromagnéticos.

Aunque los mecanismos biológicos de electrosensibilidad aún siguen siendo desconocidos, en Suecia están legalmente reconocidos como una discapacidad.

Nosotros, médicos -conforme al Juramento Hipocrático-, investigadores -actuando en nombre de la verdad científica-, nosotros, doctores e investigadores de distintos países de la Unión Europea, DECLARAMOS con total independencia de criterio, que cada vez encontramos un mayor número de pacientes que se han convertido en intolerantes a los campos electromagnéticos, y que esta intolerancia les está causando un perjuicio grave en términos de salud, de vida profesional y familiar, y que no podemos descartar la posibilidad de que desarrollen una enfermedad neurodegenerativa, o incluso algún tipo de cáncer, y que este perjuicio, por tanto, debe ser reconocido y compensado por los sistemas de la seguridad social de los diferentes Estados miembros de la Comunidad Europea.

Por la presente, queremos advertir a los gobiernos que, en vista de nuestros conocimientos actuales, no cabe excluir que, tras un período suficiente de exposición, esta intolerancia también podría afectar a los niños y, por consiguiente, causar en los próximos años un importante problema de salud pública en todos los países que utilizan de forma ilimitada las tecnologías basadas en la emisión de campos electromagnéticos.

Aunque nuestro conocimiento científico sigue siendo incompleto, y algunas cuestiones han dado lugar a controversia, la comunidad científica internacional reconoce unánimemente un serio peligro potencial en la salud pública, que requiere aplicar con urgencia el principio de precaución. Seguir las directrices de algunos grupos de presión y poner en peligro la salud, en nombre de beneficios a corto plazo y de los intereses económicos, sólo puede causar daño a todos nuestros conciudadanos.

(*):

• Catedrático Franz Adlkofer, European Reflex Program Coordinator, Verum Foundation, Munich (Alemania)
• Catedrático Dominique Belpomme, Université Paris-Descartes, Département d’oncologie médicale, Hôpital Européen Georges Pompidou, Paris (Francia)
• Catedrático Lennart Hardell, MD PhD, Department of oncology, University Hospital, Orebro (Suecia)
• Catedrático Olle Johansson, Department of neuroscience, Karolinska Institute, Royal Institute of Technology, Stockholm (Suecia)

Otra información indica que, el próximo 23 de abril, habrá otra mesa redonda con diferentes agentes sociales acerca de la telefonía móvil y las comunicaciones inalámbricas, organizado por el Gobierno francés.

El márketing verde

(Fuente: B. Freire, WWF, Vnunet, Next-Up; imagen: Pocoyó)

El pasado sábado, de 20h30 a 21h30 tuvo lugar la campaña 'La hora del Planeta 2009', organizada por WWF. Más de 4.000 ciudades de 88 países apagaron las luces de sus edificios más significativos, como gesto simbólico de apoyo a la campaña.

Aunque no tan sorprendidos, vemos cómo las operadoras se suman a tal iniciativa. Algunas incluso aprovechan a hacer negocio pidiendo que se envíen SMS. Todo por la causa. Todo por el 'márketing verde'. Por un lado apago unas bombillas, pero por otro sigo contaminando todo con radiaciones electromagnéticas. Todo por quedar bien.

A ver si algún año, en la hora del Planeta, se les ocurre denunciar la electropolución. Robert O. Becker, investigador nominado 2 veces al Premio Nobel, afirmó : "No albergo ninguna duda de que, en el presente, el más grave contaminante en el medio ambiente de la Tierra, más serio incluso que el cambio climático global y la polución química, es la proliferación de las radiaciones electromagnéticas".

Al menos, la campaña ha servido para que nuestro país respirase menos mal que de costumbre,...

Mapa radioeléctrico de Bilbao

(Fuente e imagen: Que!Nervión)

Leíamos este lunes que se está haciendo un control de antenas en Bilbao. Este control es parte del estudio que finalizará con un mapa radioeléctrico, que está realizando la UPV/EHU.

En el artículo se indica que las mediciones que están realizando son para analizar si se respeta la máxima radiación permitida. Podemos adelantar, sin realizar el estudio, que casi la práctica totalidad de las instalaciones emiten por debajo de los niveles legales actuales. Sin embargo, uno de los problemas es que dichos niveles son elevados y que el Parlamento Europeo los ha considerado obsoletos. Un ejemplo está en que no todos los países europeos tienen los mismos niveles de protección. Igual sucede con nuestras comunidades autónomas, en donde, por ejemplo, los catalanes tienen unos niveles más restrictivos de protección que los vascos.

Otro de ellos es analizar su situación administrativa, con respecto a las licencias que disponen dichas instalaciones, y si cumplen todos los requisitos de la normativa urbanística.

La elaboración del mapa radioeléctrico permitirá identificar los lugares de Bilbao con mayor contaminación de campos electromagnéticos (electropolución), y será interesante ver quiénes están más expuestos a radiaciones no ionizantes mientras tratan de conciliar el sueño.

Desde luego, para cuando terminen este estudio (y el de Getxo) los científicos seguirán sin poder certificarnos plenamente que esta tecnología es inocua, por lo que seguiremos pidiendo que se aplique el principio de precaución a la hora de instalar emisores de este tipo de radiaciones.

Los hipersensibles a CEM existen

(Fuentes: TVE, Arthur Firstenberg, El Correo, nofun-eva; imagen: TVE)

En 2002, Gro Harlem Brundtland, por entonces responsable de la Organización Mundial de la Salud (OMS), le dijo un periodista noruego que había prohibido los teléfonos móviles en su oficina en Ginebra (Suiza) porque ella, personalmente, sufría malestar cada vez que un móvil se acercaba a menos de cuatro metros de ella. La Dra. Brundtland es médica y fue Primera Ministra de Noruega.

Esta noticia, publicada el 9 de marzo, 2002 en el Dagbladet, fue ignorada por todos los periódicos del mundo. A la semana siguiente, Michael Repacholi, su subordinado a cargo del Proyecto Internacional CEM (Campos Electromagnéticos), respondió con una declaración pública, minimizando las preocupaciones de su superiora. Cinco meses después, por razones que pueden suponerse relacionadas con esas circunstancias, la Dra. Brundtland anunció que renunciaba a su puesto en la OMS.

Tras la reunión de Praga, en octubre de 2004 la OMS pasó a llamar al "Síndrome de Hipersensibilidad Electromagnética" (EHS en inglés) como una "Intolerancia Ambiental Idiopática (IEI) con atribuciones a los CEM", que podemos ver en la nota 296 de la OMS, de diciembre de 2005.

En mayo de 2006, aunque la OMS no acepta relacionar a las personas con EHS con los CEM, reconocen "la difícil situación de las personas que sufren esos síntomas".

En junio de 2007 ya veíamos el comienzo de los primeros afectados. En julio de 2008, ya veíamos cómo había gente prisionera de un mundo tóxico, en el que se repetían síntomas con respecto a la telefonía móvil similares a los que comentaba la antigua responsable de la OMS en el 2002.

Y ahora, en el 2009, vemos cómo hay personas que tienen que emigrar de las ciudades para buscar zonas blancas (ya existentes en Suecia, Canadá y Francia). En este caso han tenido que irse al campo y buscar una zona lo más libre de CEMs. Se emitió en el programa "Gente" (ir al minuto 16:26), el pasado 19 de marzo. El Dr. Fernández-Solà es uno de los pocos especialistas que tratan en nuestro país éste y otros síndromes como el químico múltiple (SQM).

Bibliotecas de Getxo, mejores que las de París

(Fuente: El Correo, Deia, HoyTecnologia, ILanda; imagen: TigerDirect)

Leemos hoy en El Correo y en el Deia que nuestro Ayuntamiento de Getxo quiere imponer el sistema WiFi en 7 edificios municipales (bibiliotecas principalmente) a partir de este junio. Idea que, por cierto, ya criticamos a parte de la oposición del Consistorio de Getxo el pasado octubre de 2008.

Nuestro Alcalde quiere "socializar el acceso a Internet y la utilización de las nuevas tecnologías". Y no descarta instalarlo en "espacios de calle, al aire libre". 40.000 Euros de coste oficial, que vienen de Madrid, a través del Fondo Estatal de Inversión Local.

A nuestro Alcalde no se le ha ocurrido pensar que esta decisión la toma justo cuando en Rusia están alertando de los posibles riesgos que tienen los menores con respecto a una exposición al tipo de radiaciones electromagnéticas que también emiten los sistemas WiFi.

Tampoco se ha parado a pensar que van contra la resolución del Parlamento Europeo, que pide a las Administraciones que reduzcan "la exposición a la radiación electromagnética en sus edificios, sucursales y oficinas".

Desde luego, tampoco quiere enterarse que este tipo de radiaciones pueden producir, de entre sus posibles riesgos, problemas de concentración o pérdidas de memoria -no recomendables para lugares de estudio- y que, por ello, el Ministerio Federal Alemán de Medio Ambiente recomendaba que en escuelas y centros de enseñanza, si era posible, se evitasen los sistemas WiFi, siendo preferibles los sistemas de transmisión de datos por cable como alternativas a los sistemas WiFi. La Agencia Europea de Medio Ambiente (EEA) ya alertó sobre las radiaciones de los sistemas WiFi. La Alcaldía de París desactivaba las instalaciones WiFi de seis bibliotecas públicas de la ciudad. Y la propia Biblioteca Nacional de Francia renunciaba en abril de 2008 al WiFi , para dar acceso a Internet. Pero es que en Getxo, nuestros políticos lo tienen todo muy claro, y, además, la electropolución no existe.

Si el Ayuntamiento de Getxo quiere preparar mejor el municipio para el acceso a Internet, debería invertir el dinero de Madrid -y de todos- en infraestructuras menos efímeras y fijarse en ejemplos como la Euskal Encounter, en los que los organizadores instalaron 120 Km de cable de red y 10 Km de fibra óptica. La última edición del evento más importante de Internet en Euskadi antepuso la velocidad, la calidad del servicio, el ancho de banda,... a la moda del WiFi, que tanto gusta a muchos políticos de Getxo, pero cuyas consecuencias para el medioambiente y para la salud aún no están aclaradas, y a la que deberían acercarse con precaución, sobre todo cuando hay alternativas por cable con mayores ventajas.

Fusión de las instalaciones de dos operadoras

(Fuente: Reuters)

Llevaba un tiempo rumoreándose el enlace, y finalmente se ha producido. Hoy las dos operadoras principales de nuestro país han anunciado que van a compartir infraestructuras en España, Alemania, Irlanda y Reino Unido y, posiblemente, en la República Checa.

Llevamos tiempo pidiendo que no se instalen más estaciones base de telefonía móvil y, entre la crisis oficial y que puede que no encuentren muchos más tejados en los que les dejen poner antenas, al final van a llegar a compartir infraestructuras y emplazamientos (que no es lo mismo que acumular antenas), tal y como se establece en el RD 1066/2001.

No hay mal que por bien no venga. La crisis, y en parte la negativa de los ciudadanos a poner antenas, finalmente les ha hecho "entrar en razón" a las operadoras. Ya no argumentan esta vez el derecho -inventado- a la cobertura, sino porque supone unos "ahorros de cientos de millones de euros en los próximos 10 años".

Rusia avisa por cuarta vez: NO a niños y móvil

(Fuente: ICEMS y Ecologistas en Acción; imagen: Rospotrebnadzor)

El Comité Nacional Ruso para la Protección de Radiaciones No Ionizantes ya realizó en abril de 2008 un llamamiento urgente ya que considera que la salud de las siguientes generaciones se encuentra en peligro. En Rusia, que de esto algo saben, los menores no pueden utilizar el móvil.

El pasado 4 de marzo de 2009 el Comité Nacional Ruso ha vuelto a realizar un nuevo llamamiento a la comunidad internacional. Por cuarta vez (11.09.2001, 23.06.2004, 20.03.2008 y 04.03.2009) reiteran que la salud de la generación actual de niños y de las generaciones futuras está en peligro.

Las normas y los límites de exposición legales que tenemos, muy superiores a los permitidos en Rusia, no protegen a los niños, cuya vulnerabilidad es muy diferente a la de los adultos, tal y como indica la Organización Mundial de la Salud (OMS).

El presidente del Comité Nacional Ruso y catedrático, Yuri Grigoryev, anima a los cientificos a apoyar la prohibición de campañas agresivas de las operadoras con los niños, a realizar un verdadero estudio sobre los riesgos de los móviles para los niños, y otro sobre cómo les pueden afectar las emisiones crónicas de Campos Electromagnéticos (CEM) de baja intensidad (como las de las antenas de telefonía móvil), ya que, según el informe que enviaron a la OMS en el 2007, los niños tienen un riesgo muy alto de contraer algún tipo de cáncer derivado de la exposición a las radiaciones de estos CEM.

Nueva sentencia francesa

(Fuente: Next-Up)

Una nueva sentencia en Francia ha devuelto la tranquilidad a unos ciudadanos que veían cómo en 20 días una operadora les iba a instalar una estación base de telefonía móvil a escasos metros de un colegio.

La sentencia tiene en cuenta que las emisiones que podría emitir la nueva instalación iban a estar por debajo de los límites establecidos en Francia (iguales a los de nuestro país), pero considera que estos límites están obsoletos, tal y como estableció el Parlamento Europeo el 4 de septiembre de 2008 (puntos 22 y 23).

Asimismo, haciendo referencia al Principio de Precaución, la sentencia estima que en el estado de incertidumbre acerca de las características técnicas del proyecto de instalación de la estación base de telefonía, teniendo en cuenta los riesgos conocidos para la salud pública en caso de exceder los niveles máximos de exposición -niveles legales que han demostrado ser especialmente laxos y ha sido denunciado como tal-, el estado de incertidumbre acerca de las garantías ofrecidas para la protección de una zona sensible como es la escuela municipal y, por último, ante la imposibilidad de establecer un emplazamiento alternativo, el principio de precaución nos obliga a prohibir la instalación de antenas de telefonía en el campanario de la iglesia de Notre Dame d'Allençon. Una prohibición que constituye una medida efectiva y proporcionada con el objetivo de evitar el riesgo de daños graves e irreversibles en el medio ambiente a un coste económicamente aceptable.

Además, estiman que está dentro de su competencia adoptar cualquier medida que prevenga un daño inminente, una definición que incluye, obviamente, el riesgo para la salud de los vecinos que viven cerca de la instalación.

Científicos piden nuevas normas más estrictas

(Fuente: P. Belmonte, Mast-victims; imagen: J.M. Lozano)

Un grupo de científicos ha pedido en Estados Unidos, en Canadá y en otros países que se establezcan normas más estrictas referentes a la utilización de la telefonía móvil por parte de los menores, tras el hallazgo de un estudio científico sueco, que encontró un riesgo de 5,2 veces más de posibilidades de contraer tumores cerebrales malignos en los niños que comienzan a utilizar los teléfonos móviles antes de los 20 años.

En la edición actual de la publicación Pathophysiology, se han revisado estudios e investigaciones acerca de los efectos biológicos de la exposición general a las tecnologías inalámbricas y dispositivos como teléfonos móviles, teléfonos inalámbricos, WiFi y antenas de telefonía móvil.

Los resultados de los 15 estudios realizados por investigadores de seis países diferentes, que examinaron los efectos de las radiaciones de campos electromagnéticos (CEM) y de radiofrecuencias en células vivas y en la salud de los seres humanos, llevaron al Dr. David Carpenter, director del Instituto para la Salud y el Medio Ambiente de la Universidad en Albany, a solicitar a los organismos gubernamentales que elaborasen políticas de precaución."Lo que destaca es la consistencia de la asociación de la exposición y las enfermedades. Las pruebas, tal como yo las veo, son lo suficientemente fuertes que tienen que generar advertencias públicas: es necesario que haya nuevas normas de exposición, ya que las actuales - en Canadá, los Estados Unidos o cualquier otro país - no sirven para la protección de la salud humana".

El catedrático de la investigación y editor Martin Blank, (catedrático adjunto del Colegio de Médicos y Cirujanos de la Universidad de Columbia) dijo: "Este número especial de Pathophysiology trata de la sensibilidad del cuerpo humano a las señales de los campos electromagnéticos en el ambiente. Por ejemplo, los efectos de los CEM en el ADN, los efectos de la radiación del móvil en el cerebro y cómo los CEM en el ambiente pueden producir enfermedades como el Alzheimer, demencia y cáncer de pecho. Estas pruebas científicas nos dicen que nuestras normas de seguridad son inadecuadas y que debemos protegernos de la exposición a los CEM causada por los cables de energía, teléfonos móviles y similares."

El biólogo de fauna silvestre Alfonso Balmori, de Valladolid, España informa que: “La radiación electromagnética es una forma de contaminación ambiental que puede dañar a la fauna silvestre. Las antenas de telefonía móvil ubicadas en las áreas donde viven, están irradiando continuamente a algunas especies que podrían sufrir efectos a largo plazo, como la disminución de sus defensas naturales, deterioro de su salud, problemas de reproducción y reducción de su territorio útil por deterioro del hábitat. Por lo tanto, la contaminación de microondas y radiofrecuencia constituye una causa potencial para la disminución de las poblaciones de animales y el deterioro de la salud de las plantas que viven cerca de las antenas de telefonía."

Plataforma Estatal contra la Contaminación Electromagnética

A comienzos de mes se reunieron en Madrid representantes de asociaciones de Castilla y León, Madrid, Galicia, Cataluña, País Vasco, Navarra y Aragón, así como de Ecologistas en Acción y la Confederación Española de Asociaciones de Vecinos (CEAV). Todos ellos unidos entorno a la problemática de los Campos Electromagnéticos, que generan por ejemplo la tecnologías inalámbricas (telefonía móvil, WiFi, etc) o los transformadores eléctricos. Esta reunión dió pie a la creación de la Plataforma Estatal contra la Contaminación Electromagnética.

Tras compartir las distintas experiencias que existen a lo largo de toda la geografía estatal, se vió necesaria la acción conjunta, con el fin de unir fuerzas y coordinar las actuaciones a lo largo de todo el país.

Dado que el principal problema está en el desconocimiento que la mayor parte de la población tiene de esta problemática desde el punto de vista medioambiental y de la salud pública, uno de los primeros pasos que se quiere dar de forma conjunta es realizar campañas de concienciación para niños junto con las asociaciones padres y madres en los colegios: el impacto sobre la salud de los menores que pueden tener algunas tecnologías inalámbricas.

Por otro lado, también se quiere abordar la problemática con los políticos desde instituciones municipales, como la FEMP hasta los ministros españoles de Industria, Sanidad y Medioambiente y el Parlamento Español. Se le quiere exigir que, basándose en las últimas resoluciones del Parlamento Europeo, elaboren una regulación sobre instalaciones que emiten campos electromagnéticos (CEM) donde la salud de los vecinos y vecinas esté por encima del beneficio de las empresas.

Todo ello, sin olvidar que las instituciones deben promocionar investigaciones independientes, con estudios experimentales y epidemiológicos sobre los CEM y la salud. La AECC tuvo un toque de atención en este punto, al descubrirse que no apoyaba, al menos, un estudio epidemiológico acerca de los CEM en Madrid.

Finalmente, la Plataforma ha acordado organizar una o varias acciones de protesta de cara al próximo 24 de junio, Día Internacional Contra la Contaminación Electromagnética.

Los Ayuntamientos se quedan sin dinero de las operadoras

(Fuente: El Economista y J.M. Lozano)

En Abril de 2008, cuando la crisis económica aún no daba los zarpazos actuales, ya alertábamos que los Ayuntamientos iban a buscar fuentes de financiación para tapar los huecos que les dejaba el sector de la construcción. Y lo encontraron en las operadoras de telefonía móvil: cerca de 350 Ayuntamientos -incluído el de Getxo- querían cobrarles la "tasa de aprovechamiento especial del dominio público local para la telefonía móvil".

Bien, parece que una reciente sentencia -aunque aún recurrible- ha fallado que las operadoras no tienen que tributar dicha tasa municipal por el uso del espacio radioeléctrico, que suponía el 1,5% de su recaudación.

Sacamos dos conclusiones. Por un lado, en el año 2007 las operadoras tuvieron unos ingresos de 14.887 millones de Euros (unos 2,5 billones de las antiguas pesetas). Y por otro, cuando el ciudadano se queja y pide ayuda, el Ayuntamiento dice que no tiene competencias, que son de Madrid o que son ilegales: sin embargo, cuando se trata de cobrar, bien que tienen competencias... aunque sean para gestionar la atmósfera.