29 enero 2009

(Fuente: E. O'Connor; imagen: Obeygiant)

Tras el análisis realizado en septiembre de 2008 por parte del Congreso de los Estados Unidos, ahora le toca el turno al equipo del nuevo Presidente.

Una de las primeras cosas con las que se ha puesto manos a la obra es la de pedir un informe a un panel de expertos para investigar la posible relación entre las radiaciones electromagnéticas (REM) y el cáncer. Para ello, han invitado a Eileen O´Connor, contraria a la instalación de antenas frente a los domicilios e impulsora de la Radiation Research Trust Conference.

Tanto los resultados de esta conferencia en Londres, como los informes científicos presentados ante el Congreso de EEUU, serían suficientes como para comenzar una política de prevención frente a los REM (ya conocemos bien lo que suponen los excesos en otras áreas).

Mientras, por aquí, pese a la Resolución del Parlamento Europeo y el Informe Bioinitiative, los políticos locales echan la culpa "a Madrid" (para otras cosas bien que cogen la iniciativa), y en Madrid nos sorprenden porque el Ministerio subvenciona a quien más antenas ponga. Como si la resolución europea no fuese con nosotros. A ver si a unos y a otros se les pega un poco de las iniciativas de quien tanto ensalzan.

Veremos en qué acaban estos posicionamientos políticos.


28 enero 2009

La niña que calló a la ONU

(Fuente: H. Romera Vera)

El 3 de junio de 1992 una niña de 12 años llamada Severn Cullis-Suzuki, que a los 9 años fundó ECO (Environmental Children´s Organization) con un grupo de amigos canadienses en Vancouver, se desplazó desde Canadá hasta la Conferencia de Medioambiente y Desarrollo "The Earth Summit" celebrada por la ONU en Río de Janeiro.

Desgraciadamente, en aquellos días no existía el problema del crecimiento exponencial de las radiaciones no ionizantes y el crecimiento espectacular de fuentes emisoras de campos electromagnéticos (CEM), ni la terrible campaña de las operadoras por hacerse con el mercado infantil, sin importarles los daños que puedan causar a los niños a medio plazo.

Y no sólo para el problema de los CEM: desgraciadamente, el discurso de aquella pequeña Severn sigue de máxima vigencia hoy en día.


27 enero 2009

Nace la Asociación Navarra de Afectados por la Telefonía Móvil

(Fuente: Navarra-Verde, Robindelencierro, 20Minutos; imagen: J. del Barrio)

Tras ver, entre otros, cómo nacía en febrero del año pasado ANTENARIK-EZ en Donosti-San Sebastián, y descubríamos a Gasteiz Txiki en Vitoria-Gasteiz, ahora toca el turno de irnos para Navarra-Nafarroa.

El pasado fin de semana nació la Asociación Navarra de Afectados por la Telefonía Móvil. Los fundadores de esta Asociación considerado imprescindible contar con esta nueva herramienta para la socialización y denuncia del problema de la Telefonía Móvil, amparada por una parte en los grandes intereses económicos que se mueven alrededor de las compañías operadoras y por la otra en la permisividad de nuestros gobernantes, incapaces de defender la salud del vecindario que les ha elegido.

Desde Getxo, todo nuestro apoyo y ánimo, para recorrer este largo camino para denunciar los peligros que podemos tener a medio plazo, y que nuestros políticos son incapaces de ver, ya que les deslumbra el brillo de las operadoras.

A ver si conseguimos que nuestros políticos abran los ojos antes de que la inundación de problemas que puede causar la telefonía móvil afecte a una gran parte de la población, especialmente a los niños.

22 enero 2009

Bruselas por fin disminuye a 3 V/m

(Fuente: Next-Up, E. O´Connor, J.M. Lozano; imagen: trabel.com)

La Región de Bruselas por fin ha visto la luz verde para disminuir los niveles legales de emisión de las antenas de telefonía móvil. Tal y como informábamos en octubre de 2007, tanto el Ministro federal belga de Salud Pública, como las operadoras de telefonía móvil, consideraron que la Región de Bruselas había interferido en las competencias federales relativas a la protección de la salud e interpusieron un recurso ante el Tribunal Constitucional.

Pues bien, este litigio judicial belga acaba de terminar. A partir del 15 de marzo sí podrán establecer los 3 V/m como límite legal de emisiones de Campos Electromagneticos (CEM) producidas por las antenas de telefonía móvil. La sentencia reconoce el derecho de las regiones a poner los límites para prevenir, limitar los riesgo y combatir los distintos tipos de contaminantes medioambientales (como la electropolución).

Aunque los límites se ha quedado viejos durante el tiempo que ha durado el pleito (los nuevos estudios de Salford y Persson así lo indican), no cabe duda que es un gran avance y es la línea que tienen que seguir el resto de países y regiones europeas, tal y como ha pedido el Parlamento Eurpeo: los límites legales establecidos en base a los criterios del ICNIRP están caducos.

Dichos valores límite obsoletos son los siguientes para las diferentes frecuencias:
  • GSM (900MHz): 41,25 Voltios/metro
  • DCS (1800MHz): 58,33 Voltios /metro
  • UMTS (2100 MHz) : 61 Voltios/ metro
Pero algunos países, regiones o ciudades han optado por ser más restrictivos:

- Bélgica (16.02.2007) 3V/m (2,4 μW/cm²) para 900 MHz.
- Italia, Hungría, Bulgaria y Polonia, 6,14 V/m (10 μW/cm²)
- Suiza (julio 2000) 3,88 V/m para 900 MHz. y 6 V/m para 1.800 MHz.
- Luxemburgo (diciembre 2000) 3 V/m (900 MHz)
- Liechtenstein – 6 V/m (9,5 μW/cm²)*
- París (20.03.2003) 2V/m recomendando a 0,6 V/m
- Propuesta de Salzburgo (1998)-- 0,1 μW/cm² (0,6 V/m)

(*) Hay que recordar el límite de 0'6 V/m establecido por el Principado de Liechtenstein a comienzos de septiembre de 2008, que entrará en vigor en diciembre de 2012.

21 enero 2009

Inviten a la oposición de Trapagaran a Getxo

(Fuente: Deia)

No estaría nada mal que el Alcalde y su equipo de gobierno invitasen a sus compañeros de Trapagaran -en la oposición-. Al menos para tener una postura común dentro del mismo partido. Pero, como ya hemos visto, los políticos gobernantes actúan de forma bien distinta si están en la oposición.

Luego, se quejan de que a la gente cada vez le importa menos la política: deberían preguntarse qué está pasando para que los ciudadanos, que primero votan, luego se tienen que organizar en asociaciones vecinales para defender los intereses que los políticos elegidos por votación les niegan.

A lo que íbamos. Parece que el la oposición de Trapagaran, que hace un mes pedía que se precintaran las antenas ilegales del municipio, lee nuestro blog - o nos adelantamos a sus peticiones-. Resulta que hoy publican que, entre otras cuestiones, el PNV/EAJ de Trapagaran solicita un estudio de la situación jurídica en la que se encuentran las antenas de dicho municipio. A ver si les escuchan sus compañeros de Getxo.

También destaca la petición de querer regular la distancia mínima que deben mantener las antenas con las viviendas, "para la seguridad de los vecinos".

Nosotros encantados de que nuestro Alkatea de Getxo invite a la mesa de trabajo de telefonía móvil a sus compañeros de partido de Potugalete, Barakaldo, Trapagaran o Donosti.


20 enero 2009

Acuerdos plenarios rescatados de la basura

(Fuente: EuropaPress, ILanda, Deia; imagen: ILanda )

La semana pasada nos enteramos que el Alcalde de Getxo y su equipo habían perdido DOS juicios en los Juzgados de lo Contencioso Administrativo números 2 y 5 de Bilbao, por no ejecutar los acuerdos del pleno del Ayuntamiento aprobados por mayoría. Según el Alcalde, su decisión estaba basada en los informes de los servicios jurídicos del Ayuntamiento y de dos prestigiosos catedráticos de Derecho Administrativo de la UPV-EHU.

Una parte de los juicios, la relativa a la vulneración de derechos de los concejales, fue ganada por el Alcalde y publicada en el Getxoberri y el blog del Alcalde.

Por el momento, de la derrota en los Juzgados, no ha dicho nada: ni parece que tenga intención de publicar nada. Muchos informes de cara a la galería, pero dos juicios perdidos. Estas sentencias, desfavorables para el Alcalde y su equipo de gobierno municipal, de los Tribunales están dando mucho juego político, pero a nosotros lo que nos interesa es qué va a pasar con el acuerdo plenario de octubre de 2007. Esperemos que tras las sentencias, el Alcalde y su equipo entiendan que las decisiones plenarias no son sólo "consultivas". Sino, que le hagan caso al PNV/EAJ de Donosti.

Actualmente, de la moción del Pleno Municipal aprobada quedarían pendientes la moratoria, la situación legal (administrativa) de las antenas instaladas y redactar una nueva ordenanza. A ver qué deciden nuestros dirigentes políticos.

En un día como hoy habría que decirles algo como: Alcalde, ¿ejecutarás la moción aprobada por mayoría del Pleno Municipal de octubre de 2007?. "Yes, You can!". Bai, gai zara! (por si le hace falta traducción).


19 enero 2009

Las aseguradoras tampoco quieren cubrir a Nokia

(Fuente: Novethic)

Ya hemos visto como las aseguradoras no tienden a cubrir posibles daños de las radiaciones no ionizantes de los campos electromagnéticos (CEM), como los que producen las transformadores eléctricos o la telefonía móvil. Tratan de no tener que responder económicamente a sentencias como la que recientemente condenaba a Iberdrola.

Pólizas como las de Airtel (ahora Vodafone) e Iberdrola, o la actitud preventiva de la famosa aseguradora londinense Lloyd´s, dejan ver que la inocuidad de los CEM está bastante en entredicho por parte de quienes deberían hacer frente a posibles indemnizaciones. Incluso la aseguradora ASEPEYO reconoce los posibles daños a medio plazo.

Una de las últimas ha sido el desplante a Nokia de las aseguradoras Zurich American Insurance Company, Federal Insurance Company y National Union Fire Insurance Company, las cuales pidieron, en mitad de un juicio, no cubrir a Nokia por los riesgos asociados a los CEM. Sin embargo, el Tribunal Supremo de Texas rechazó esta petición el pasado 29 de agosto de 2008, obligando a las compañías aseguradoras a defender a Nokia.

La firma finlandesa había sido demandada en Estados Unidos por riesgo para la salud, por poner en el mercado teléfonos móviles sin kit de manos libres.

Aunque la petición de las aseguradoras no prosperó, es toda una declaración de intenciones.


15 enero 2009

Francia estudia prohibir a los niños el uso del móvil

(Fuente: STUK, CanalPDA, DeGroupNews y The Independent)

Llevamos tiempo alertando del peligro que puede suponer la utilización del teléfono móvil por parte de los niños. A las operadoras les encanta hacer negocio con los móviles para niños, sin saber qué puede pasar a largo plazo con la salud de estos niños.

El año pasado, el Comité Ruso para la Protección de Radiaciones No Ionizantes realizó un llamamiento urgente, ya que considera que la salud de las siguientes generaciones se encuentra en peligro. Algunos países ya han empezado a tomar medidas. Francia quiere avanzar un poco más a la hora de aplicar el principio de precaución, y está barajando la posibilidad de prohibir los móviles para niños. El gobierno francés parece que quiere prohibirlos para menores de 6 años y eliminar toda publicidad de móviles destinada a los menores de 12 años. Todo con el fin de prevenir un aumento de tumores y enfermedadas. Incluso la ciudad de Lyon ha realizado una campaña estas Navidades para desalentar la compra de móviles a los niños.

Finlandia también da señales de alerta. La Autoridad Nacional de Finlandia para la Seguridad Nuclear y de Radiaciones (STUK), que ya presentaron en febrero del año pasado un estudio sobre los efectos de las radaciones de la telefonía móvil en la piel, han emitido un comunicado en el que recomiendan, por precaución, limitar el uso del teléfono móvil a los niños.

Los padres tendrán que empezar a valorar si anteponen la tranquilidad - que les da poder localizar a sus hijos en cualquier momento por el móvil- a su salud a medio plazo.

13 enero 2009

El Ayuntamiento no se entera

(Fuente imagen: ILanda)

O casi peor, hace que no se entera. En la pasada reunión del 18 de diciembre del Grupo de Trabajo de Telefonía Móvil -en la que el D. Antonio Romo iba a exponer el plan de trabajo para la elaboración del mapa radioeléctrico de Getxo -, el Concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Getxo, y Teniente Alcalde Segundo, D. Joseba Arregi Martínez, se mostró "sorprendido" porque ANTENA NO - Getxo solicitara de nuevo la situación de licencias urbanísticas de las antenas de telefonía móvil del municipio. Tenía entendido que sólo nos interesaban los niveles de emisión de las antenas.

Parece que el Concejal desconoce las peticiones que llevamos haciendo al Ayuntamiento desde hace más de dos años, o no le pasan el acta (punto 8) de la última reunión de este Grupo de Trabajo, a la que, por cierto no asistió.

Y si en la anterior reunión la Concejal de Medioambiente, nos informaba que el informe con todas las licencias concedidas estaba en fase de borrador, ahora el Concejal de Urbanismo nos asegura rotundamente que TODAS las antenas de telefonía móvil de Getxo tienen sus licencias oportunas, pero no lo demuestra. Es más, la técnico de Urbanismo presente, empieza a dudar si tiene que entregarnos dicha documentación solicitada. ¿Nos tenemos que creer lo que dice?. ¿Por qué no lo demuestra con un informe?.

Eso sí, éste es el diálogo que quiere nuestro Alcalde: un claro "porque lo digo yo" de sus compañeros de fatigas. Pero de documentos, nada. Se molestaron mucho con ANTENA NO - Getxo, ya que dicen que no es cierto que no hagan caso a los estudios científicos que les presentamos. Simplemente, que los idiomas oficiales son el Euskara y el Castellano, y que no se van a poner a traducir los artículos. Además, sostienen que quieren mantener una "neutralidad científica". Ya lo vemos, cuando traen de la mano al Dr. Vargas.

Se enfadan mucho con lo de los documentos científicos, pero no con sus compañeros de partido por ejemplo de Trápaga o Portugalete cuya opinión es contraria a lo que están haciendo en Getxo. Ni se quejan a las operadoras presentes en el Grupo de Trabajo, que son las que han instalado algunas antenas sin licencias o un juez les ha condenado por sus malas prácticas.

No, en Getxo somos los ciudadanos los que hacemos mal las cosas. Todo por el bien del pueblo (la infinita cobertura), pero sin el pueblo: mejor con las benditas y santas operadoras.

12 enero 2009

Obra mayor

Recientemente, una sentencia del Tribunal Supremo ha anulado un artículo de la ordenanza reguladora de instalación de antenas de telefonía móvil del Ayuntamiento de Bilbao, de 2001, en lo referente a la suspensión de licencias.

Según recoge una información de El Correo, el Supremo ha considerado que el Ayuntamiento no es competente para suspender licencias, ya que es una competencia exclusive del Estado. Además, los magistrados creen que «la explotación de las redes públicas de telecomunicaciones no puede constituir una obra menor».

Mayor razón para exigir en las comunidades de vecinos la unanimidad - que en muchas ocasiones los administradores nos ocultan - y para pedir que haya previamente, mayor información, transparencia y avisos también a los vecinos colindantes, antes de instalar antenas de telefonía móvil.

Veremos a ver qué pasa, si un día dicha competencia pasa a ser vasca.