OMS: otros que se callan

(Fuente: Avaate, Beyondcreativity; imagen: Neil Cherry)

La Organización Mundial de la Salud (OMS) tampoco quiere reconocer la existencia de estudios que demuestran que los campos electromagnéticos (CEM) producidos por la telefonía móvil sí tienen efectos biológicos que pueden afectar a nuestra salud. Se quedaron anclados en la hoja informativa nº304 de mayo de 2006. Documento al que se aferran las operadoras y sus simpatizantes.

Parece que nada ha cambiado desde entonces. Los estudios epidemiológicos de la base de datos de la OMS que presentó Jean-Luc Guilmot en septiembre de ese año -en donde el 80% alertaban de efectos biológicos, no sirvieron para cambiar ni una coma. Es más, a los responsables de la OMS Valverg, Emilie Van Deventer y su mentor Repacholi -trabajando para la Industria generadora de CEM (conflicto de intereses)- se les ocurrió contestar que, basándose en los estudios disponibles, es impensable que los niveles de exposición de CEM permitidos afectasen "negativamente" a nuestra salud. ¡Si los niveles máximos establecidos se basan sólo en los efectos térmicos y obvian los posibles efectos biológicos!.

Pero los estudios de los que disponían, como los presentados por Guilmot, decían todo lo contrario: el informe del 2006-2007 para la OMS del Comité Nacional Ruso para la Protección de las Radiaciones No-Ionizantes lo dejaba bastante claro: "se espera un incremento en el riesgo de cáncer en los niños debido a la exposición a los CEM". En mayo del 2006 una recopilación de más de 900 estudios señalaba que casi un 60% de ellos concluían con efectos biológicos de los CEM, cercano al 68% de otro estudio de la Universidad de Basilea (Suiza) que recogía 59 estudios válidos hasta el 2005.

Por si no fuese suficiente, y dado que no le han contestado aún, a finales de enero de 2009 Jean-Luc Guilmot ha vuelto a escribir una carta a la OMS informando de la existencia en su base de datos de 14 estudios epidemiológicos revisados sobre las antenas de telefonía móvil, 10 de los cuales encontraron incrementos significativos de los síntomas [biológicos] que estaban analizando.

Recordemos que una reciente Resolución del Parlamento Europeo ha pedido que se reduzca la exposición de la población a dichas radiaciones no ionizantes, y que declara obsoletos e insuficientes los límites de exposición establecidos legalmente.

Pero les da igual. La OMS contestará con más silencio: político, que no científico. Silencio que significará aire para las operadoras y afines.

Silencios "científicos" que dicen mucho

(Fuente: MicrowaveNews; imagen: PATMA)

El pasado mes de enero, dos iniciativas - francesa y finlandesa- trataban de proteger a los niños de las radiaciones de la telefonía móvil. La Finnish Radiation and Nuclear Safety Authority (STUK) recomendaba a los padres que limitasen a sus hijos el uso de los teléfonos móviles. Asimismo, el Gobierno francés anunciaba una serie de propuestas sanitarias, entre las que incluía prohibir teléfonos móviles para los menores de 6 años, y prohibir la publicidad de móviles dirigida a los menores de 12 años.

La STUK se ha unido así a varias Agencias Europeas para la Protección de las Radiaciones—como las de Bélgica, Francia, Rusia, Suecia y el Reino Unido— que promueven políticas preventivas en el uso de los móviles por parte de los niños. La Oficina de Alemania para la Protección de la Radiación (BfS) también alertó para que los usuarios del móvil lo utilizaran con precaución. El Departamento de Salud del Reino Unido fue el primero en alertar sobre este asunto en el año 2000, tras las recomendaciones del informe Stewart. El BfS alemán advirtió al año siguiente de que "los padres deberían mantener a sus hijos lejos de esta tecnología lo máximo posible".

Mientras tanto, la famosa Comisión Internacional para la Protección de las Radiaciones No Ionizantes (ICNIRP) -organismo privado-, sobre cuyas propuestas basan nuestro 'protector' R.D. 1066/2001, sigue deslumbrando. Sigue manteniendo un inquietante silencio, tras 1o años.

Lo peor de todo es que tres miembros del ICNIRP forman parte también de las agencias para la protección de las radiaciones que han recomendado precaución: ¿cómo puede entenderse su actitud?. Rüdiger Matthes, vicepresidente de la comisión, dirige el equipo de Non-Ionizing Radiation Dosimetry en la BfS alemana; Richard Saunders fue el antiguo responsable del equipo Non-Ionizing Radiation Effects Group en la Agencia de Protección de la Salud del Reino Unido (HPA) y aún trabaja a tiempo parcial en la HPA; y Tony Swerdlow, responsable del Grupo Asesor para las Radiaciones No-Ionizantes del HPA. Obviamente, ninguno de estos dos últimos miembros del ICNIRP sigue las recomendaciones de Sir William Stewart, el presidente del HPA, que ha reiterado la necesidad de aplicar el principio de precaución muchas veces a lo largo de estos años, la última vez el pasado septiembre en la londinense Radiation Research Conference.

Otro miembro del ICNIRP es Bernard Veyret de la Universidad de Bordeaux. Otro que también está en silencio cuando el Ministerio de Sanidad francés recomienda que los menores no utilicen el móvil, así como cuando Lyon -la segunda cidad más grande de Francia- lanza una campaña para advertir "Dí NO a los móviles para los menores de 12 años".

En octubre, Kari Jokela -del STUK finlandés- y Maria Feychting -ligada a la Agencia sueca Swedish Radiation Safety Authority- también se incorporaron al ICNIRP. Un alumno de Feychting, Stefan Lönn, encontró que los usuarios de móviles de más de 10 años tenían altas probabilidades de contraer neurinomas acústicos. ¿Alertarán de algo en dicha comisión?

El ICNIRP debería seguir las recomendaciones de uno de sus tocayos científicos en Moscú: el Russian National Committee on Non-Ionizing Radiation Protection (RNCNIRP). Los rusos ya alertaron que "el riesgo potencial para la salud de los niños es muy elevado" y que "es nuestra obligación profesional no dañar la salud de los menores debido a la inactividad."

Sus silencios desgraciadamente no cambian la base de nuestras leyes de protección, pero ya dicen mucho...

Donosti toma conciencia

(Fuente: Noticiasdegipuzkoa, Deia, Antenarik Ez; imagen: Mocuishla)

La Asociación ANTENARIK EZ estuvo este sábado 31 de enero recogiendo firmas en diferentes mesas repartidas por barrios de Donostia: Centro, Concha, Gros, Amara Berri, Intxaurrondo, Antiguo, Egia,... Cabe destacar la gran acogida que tuvo la iniciativa y el interés demostrado por parte de los y las donostiarras: la gran cantidad de preguntas que hicieron, la solidaridad demostrada y el reconocimiento de la indefensión con la que se encuentra la ciudadanía frente a un equipo de gobierno del Ayuntamiento -formado por PSE, IU y Aralar- que parece que aprueba todo lo que las operadoras le pide, en vez de hacer uso de las competencias que le corresponde en materia medio ambiental y defensa de los ciudadanos y ciudadanas.

Esta iniciativa también supuso un acto de sensibilización en donde se explicó a la ciudadanía los planteamientos del 0,1 µW/cm², el alejamiento del foco emisor (las antenas), la participación en la Comisión del Ayuntamiento de ANTENARIK EZ para la elaboración de una nueva ordenanza municipal, en donde el concejal Denis Itxaso les niega la entrada.

ANTENARIK EZ prevé para el año 2009 que se concederán muchas de las licencias que se presenten, ya que también son muchas las elecciones y muchos los gastos que éstas generan: elecciones al Parlamento Vasco, Europeas, Municipales,... Y de algún sitio tienen que sacar la financiación.

(Fuente: E. O'Connor; imagen: Obeygiant)

Tras el análisis realizado en septiembre de 2008 por parte del Congreso de los Estados Unidos, ahora le toca el turno al equipo del nuevo Presidente.

Una de las primeras cosas con las que se ha puesto manos a la obra es la de pedir un informe a un panel de expertos para investigar la posible relación entre las radiaciones electromagnéticas (REM) y el cáncer. Para ello, han invitado a Eileen O´Connor, contraria a la instalación de antenas frente a los domicilios e impulsora de la Radiation Research Trust Conference.

Tanto los resultados de esta conferencia en Londres, como los informes científicos presentados ante el Congreso de EEUU, serían suficientes como para comenzar una política de prevención frente a los REM (ya conocemos bien lo que suponen los excesos en otras áreas).

Mientras, por aquí, pese a la Resolución del Parlamento Europeo y el Informe Bioinitiative, los políticos locales echan la culpa "a Madrid" (para otras cosas bien que cogen la iniciativa), y en Madrid nos sorprenden porque el Ministerio subvenciona a quien más antenas ponga. Como si la resolución europea no fuese con nosotros. A ver si a unos y a otros se les pega un poco de las iniciativas de quien tanto ensalzan.

Veremos en qué acaban estos posicionamientos políticos.

La niña que calló a la ONU

(Fuente: H. Romera Vera)

El 3 de junio de 1992 una niña de 12 años llamada Severn Cullis-Suzuki, que a los 9 años fundó ECO (Environmental Children´s Organization) con un grupo de amigos canadienses en Vancouver, se desplazó desde Canadá hasta la Conferencia de Medioambiente y Desarrollo "The Earth Summit" celebrada por la ONU en Río de Janeiro.

Desgraciadamente, en aquellos días no existía el problema del crecimiento exponencial de las radiaciones no ionizantes y el crecimiento espectacular de fuentes emisoras de campos electromagnéticos (CEM), ni la terrible campaña de las operadoras por hacerse con el mercado infantil, sin importarles los daños que puedan causar a los niños a medio plazo.

Y no sólo para el problema de los CEM: desgraciadamente, el discurso de aquella pequeña Severn sigue de máxima vigencia hoy en día.

Nace la Asociación Navarra de Afectados por la Telefonía Móvil

(Fuente: Navarra-Verde, Robindelencierro, 20Minutos; imagen: J. del Barrio)

Tras ver, entre otros, cómo nacía en febrero del año pasado ANTENARIK-EZ en Donosti-San Sebastián, y descubríamos a Gasteiz Txiki en Vitoria-Gasteiz, ahora toca el turno de irnos para Navarra-Nafarroa.

El pasado fin de semana nació la Asociación Navarra de Afectados por la Telefonía Móvil. Los fundadores de esta Asociación considerado imprescindible contar con esta nueva herramienta para la socialización y denuncia del problema de la Telefonía Móvil, amparada por una parte en los grandes intereses económicos que se mueven alrededor de las compañías operadoras y por la otra en la permisividad de nuestros gobernantes, incapaces de defender la salud del vecindario que les ha elegido.

Desde Getxo, todo nuestro apoyo y ánimo, para recorrer este largo camino para denunciar los peligros que podemos tener a medio plazo, y que nuestros políticos son incapaces de ver, ya que les deslumbra el brillo de las operadoras.

A ver si conseguimos que nuestros políticos abran los ojos antes de que la inundación de problemas que puede causar la telefonía móvil afecte a una gran parte de la población, especialmente a los niños.

Bruselas por fin disminuye a 3 V/m

(Fuente: Next-Up, E. O´Connor, J.M. Lozano; imagen: trabel.com)

La Región de Bruselas por fin ha visto la luz verde para disminuir los niveles legales de emisión de las antenas de telefonía móvil. Tal y como informábamos en octubre de 2007, tanto el Ministro federal belga de Salud Pública, como las operadoras de telefonía móvil, consideraron que la Región de Bruselas había interferido en las competencias federales relativas a la protección de la salud e interpusieron un recurso ante el Tribunal Constitucional.

Pues bien, este litigio judicial belga acaba de terminar. A partir del 15 de marzo sí podrán establecer los 3 V/m como límite legal de emisiones de Campos Electromagneticos (CEM) producidas por las antenas de telefonía móvil. La sentencia reconoce el derecho de las regiones a poner los límites para prevenir, limitar los riesgo y combatir los distintos tipos de contaminantes medioambientales (como la electropolución).

Aunque los límites se ha quedado viejos durante el tiempo que ha durado el pleito (los nuevos estudios de Salford y Persson así lo indican), no cabe duda que es un gran avance y es la línea que tienen que seguir el resto de países y regiones europeas, tal y como ha pedido el Parlamento Eurpeo: los límites legales establecidos en base a los criterios del ICNIRP están caducos.

Dichos valores límite obsoletos son los siguientes para las diferentes frecuencias:

• GSM (900MHz): 41,25 Voltios/metro
• DCS (1800MHz): 58,33 Voltios /metro
• UMTS (2100 MHz) : 61 Voltios/ metro

Pero algunos países, regiones o ciudades han optado por ser más restrictivos:

- Bélgica (16.02.2007) 3V/m (2,4 μW/cm²) para 900 MHz.
- Italia, Hungría, Bulgaria y Polonia, 6,14 V/m (10 μW/cm²)
- Suiza (julio 2000) 3,88 V/m para 900 MHz. y 6 V/m para 1.800 MHz.
- Luxemburgo (diciembre 2000) 3 V/m (900 MHz)
- Liechtenstein – 6 V/m (9,5 μW/cm²)*
- París (20.03.2003) 2V/m recomendando a 0,6 V/m
- Propuesta de Salzburgo (1998)-- 0,1 μW/cm² (0,6 V/m)

(*) Hay que recordar el límite de 0'6 V/m establecido por el Principado de Liechtenstein a comienzos de septiembre de 2008, que entrará en vigor en diciembre de 2012.

Inviten a la oposición de Trapagaran a Getxo

(Fuente: Deia)

No estaría nada mal que el Alcalde y su equipo de gobierno invitasen a sus compañeros de Trapagaran -en la oposición-. Al menos para tener una postura común dentro del mismo partido. Pero, como ya hemos visto, los políticos gobernantes actúan de forma bien distinta si están en la oposición.

Luego, se quejan de que a la gente cada vez le importa menos la política: deberían preguntarse qué está pasando para que los ciudadanos, que primero votan, luego se tienen que organizar en asociaciones vecinales para defender los intereses que los políticos elegidos por votación les niegan.

A lo que íbamos. Parece que el la oposición de Trapagaran, que hace un mes pedía que se precintaran las antenas ilegales del municipio, lee nuestro blog - o nos adelantamos a sus peticiones-. Resulta que hoy publican que, entre otras cuestiones, el PNV/EAJ de Trapagaran solicita un estudio de la situación jurídica en la que se encuentran las antenas de dicho municipio. A ver si les escuchan sus compañeros de Getxo.

También destaca la petición de querer regular la distancia mínima que deben mantener las antenas con las viviendas, "para la seguridad de los vecinos".

Nosotros encantados de que nuestro Alkatea de Getxo invite a la mesa de trabajo de telefonía móvil a sus compañeros de partido de Potugalete, Barakaldo, Trapagaran o Donosti.

Acuerdos plenarios rescatados de la basura

(Fuente: EuropaPress, ILanda, Deia; imagen: ILanda )

La semana pasada nos enteramos que el Alcalde de Getxo y su equipo habían perdido DOS juicios en los Juzgados de lo Contencioso Administrativo números 2 y 5 de Bilbao, por no ejecutar los acuerdos del pleno del Ayuntamiento aprobados por mayoría. Según el Alcalde, su decisión estaba basada en los informes de los servicios jurídicos del Ayuntamiento y de dos prestigiosos catedráticos de Derecho Administrativo de la UPV-EHU.

Una parte de los juicios, la relativa a la vulneración de derechos de los concejales, fue ganada por el Alcalde y publicada en el Getxoberri y el blog del Alcalde.

Por el momento, de la derrota en los Juzgados, no ha dicho nada: ni parece que tenga intención de publicar nada. Muchos informes de cara a la galería, pero dos juicios perdidos. Estas sentencias, desfavorables para el Alcalde y su equipo de gobierno municipal, de los Tribunales están dando mucho juego político, pero a nosotros lo que nos interesa es qué va a pasar con el acuerdo plenario de octubre de 2007. Esperemos que tras las sentencias, el Alcalde y su equipo entiendan que las decisiones plenarias no son sólo "consultivas". Sino, que le hagan caso al PNV/EAJ de Donosti.

Actualmente, de la moción del Pleno Municipal aprobada quedarían pendientes la moratoria, la situación legal (administrativa) de las antenas instaladas y redactar una nueva ordenanza. A ver qué deciden nuestros dirigentes políticos.

En un día como hoy habría que decirles algo como: Alcalde, ¿ejecutarás la moción aprobada por mayoría del Pleno Municipal de octubre de 2007?. "Yes, You can!". Bai, gai zara! (por si le hace falta traducción).

Las aseguradoras tampoco quieren cubrir a Nokia

(Fuente: Novethic)

Ya hemos visto como las aseguradoras no tienden a cubrir posibles daños de las radiaciones no ionizantes de los campos electromagnéticos (CEM), como los que producen las transformadores eléctricos o la telefonía móvil. Tratan de no tener que responder económicamente a sentencias como la que recientemente condenaba a Iberdrola.

Pólizas como las de Airtel (ahora Vodafone) e Iberdrola, o la actitud preventiva de la famosa aseguradora londinense Lloyd´s, dejan ver que la inocuidad de los CEM está bastante en entredicho por parte de quienes deberían hacer frente a posibles indemnizaciones. Incluso la aseguradora ASEPEYO reconoce los posibles daños a medio plazo.

Una de las últimas ha sido el desplante a Nokia de las aseguradoras Zurich American Insurance Company, Federal Insurance Company y National Union Fire Insurance Company, las cuales pidieron, en mitad de un juicio, no cubrir a Nokia por los riesgos asociados a los CEM. Sin embargo, el Tribunal Supremo de Texas rechazó esta petición el pasado 29 de agosto de 2008, obligando a las compañías aseguradoras a defender a Nokia.

La firma finlandesa había sido demandada en Estados Unidos por riesgo para la salud, por poner en el mercado teléfonos móviles sin kit de manos libres.

Aunque la petición de las aseguradoras no prosperó, es toda una declaración de intenciones.

Francia estudia prohibir a los niños el uso del móvil

(Fuente: STUK, CanalPDA, DeGroupNews y The Independent)

Llevamos tiempo alertando del peligro que puede suponer la utilización del teléfono móvil por parte de los niños. A las operadoras les encanta hacer negocio con los móviles para niños, sin saber qué puede pasar a largo plazo con la salud de estos niños.

El año pasado, el Comité Ruso para la Protección de Radiaciones No Ionizantes realizó un llamamiento urgente, ya que considera que la salud de las siguientes generaciones se encuentra en peligro. Algunos países ya han empezado a tomar medidas. Francia quiere avanzar un poco más a la hora de aplicar el principio de precaución, y está barajando la posibilidad de prohibir los móviles para niños. El gobierno francés parece que quiere prohibirlos para menores de 6 años y eliminar toda publicidad de móviles destinada a los menores de 12 años. Todo con el fin de prevenir un aumento de tumores y enfermedadas. Incluso la ciudad de Lyon ha realizado una campaña estas Navidades para desalentar la compra de móviles a los niños.

Finlandia también da señales de alerta. La Autoridad Nacional de Finlandia para la Seguridad Nuclear y de Radiaciones (STUK), que ya presentaron en febrero del año pasado un estudio sobre los efectos de las radaciones de la telefonía móvil en la piel, han emitido un comunicado en el que recomiendan, por precaución, limitar el uso del teléfono móvil a los niños.

Los padres tendrán que empezar a valorar si anteponen la tranquilidad - que les da poder localizar a sus hijos en cualquier momento por el móvil- a su salud a medio plazo.

El Ayuntamiento no se entera

(Fuente imagen: ILanda)

O casi peor, hace que no se entera. En la pasada reunión del 18 de diciembre del Grupo de Trabajo de Telefonía Móvil -en la que el D. Antonio Romo iba a exponer el plan de trabajo para la elaboración del mapa radioeléctrico de Getxo -, el Concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Getxo, y Teniente Alcalde Segundo, D. Joseba Arregi Martínez, se mostró "sorprendido" porque ANTENA NO - Getxo solicitara de nuevo la situación de licencias urbanísticas de las antenas de telefonía móvil del municipio. Tenía entendido que sólo nos interesaban los niveles de emisión de las antenas.

Parece que el Concejal desconoce las peticiones que llevamos haciendo al Ayuntamiento desde hace más de dos años, o no le pasan el acta (punto 8) de la última reunión de este Grupo de Trabajo, a la que, por cierto no asistió.

Y si en la anterior reunión la Concejal de Medioambiente, nos informaba que el informe con todas las licencias concedidas estaba en fase de borrador, ahora el Concejal de Urbanismo nos asegura rotundamente que TODAS las antenas de telefonía móvil de Getxo tienen sus licencias oportunas, pero no lo demuestra. Es más, la técnico de Urbanismo presente, empieza a dudar si tiene que entregarnos dicha documentación solicitada. ¿Nos tenemos que creer lo que dice?. ¿Por qué no lo demuestra con un informe?.

Eso sí, éste es el diálogo que quiere nuestro Alcalde: un claro "porque lo digo yo" de sus compañeros de fatigas. Pero de documentos, nada. Se molestaron mucho con ANTENA NO - Getxo, ya que dicen que no es cierto que no hagan caso a los estudios científicos que les presentamos. Simplemente, que los idiomas oficiales son el Euskara y el Castellano, y que no se van a poner a traducir los artículos. Además, sostienen que quieren mantener una "neutralidad científica". Ya lo vemos, cuando traen de la mano al Dr. Vargas.

Se enfadan mucho con lo de los documentos científicos, pero no con sus compañeros de partido por ejemplo de Trápaga o Portugalete cuya opinión es contraria a lo que están haciendo en Getxo. Ni se quejan a las operadoras presentes en el Grupo de Trabajo, que son las que han instalado algunas antenas sin licencias o un juez les ha condenado por sus malas prácticas.

No, en Getxo somos los ciudadanos los que hacemos mal las cosas. Todo por el bien del pueblo (la infinita cobertura), pero sin el pueblo: mejor con las benditas y santas operadoras.

Obra mayor

Recientemente, una sentencia del Tribunal Supremo ha anulado un artículo de la ordenanza reguladora de instalación de antenas de telefonía móvil del Ayuntamiento de Bilbao, de 2001, en lo referente a la suspensión de licencias.

Según recoge una información de El Correo, el Supremo ha considerado que el Ayuntamiento no es competente para suspender licencias, ya que es una competencia exclusive del Estado. Además, los magistrados creen que «la explotación de las redes públicas de telecomunicaciones no puede constituir una obra menor».

Mayor razón para exigir en las comunidades de vecinos la unanimidad - que en muchas ocasiones los administradores nos ocultan - y para pedir que haya previamente, mayor información, transparencia y avisos también a los vecinos colindantes, antes de instalar antenas de telefonía móvil.

Veremos a ver qué pasa, si un día dicha competencia pasa a ser vasca.

Feliz Año 2009

(Imagen: Fishhookweb)

Desde estas líneas, el equipo de ANTENA NO - Getxo, deseamos que tengáis un Feliz y Próspero Año 2009.

El 2008 ya está casi a punto de terminar. Nos hemos reunido con muchos agentes sociales, nos hemos manifestado, nos hemos juntado con el Ayuntamiento, las operadoras, el Ministerio y el Gobierno Vasco, hemos encontrado mucha documentación científica, nos hemos encontrado y comunicado con otras asociaciones similares dentro y fuera de nuestras fronteras.... Y aún sigue quedando mucho trabajo por realizar.

Desde aquí aceptar las críticas recibidas y agradecer el apoyo de quienes nos lo han dado durante el 2008. Y, el 2009, a seguir con la labor.

Feliz Año Nuevo!!

Nada de palabras: queremos hechos

(Fuente e imagen: Next-Up)

Frente a la presión de las operadoras de telefonía móvil, el Ayuntamiento de Valence (Francia) ha prohibido la instalación de nuevas antenas de telefonía móvil cerca de colegios y de guarderías.

"El Pleno [del pasado lunes 15 de diciembre] ha decidido prohibir cualquier instalación a menos de 100 metros de colegios y guarderías", dijo Michèle Rivasi concejal de Medio Ambiente de dicho municipio francés.

Esta decisión ha sido precedida de tensas reuniones con los operadores (SFR - Orange - Bouygues), incluso llegando alguno de ellos a insultar a cargos de la corporación municipal. El acuerdo, adoptado por unanimidad de todas las fuerzas políticas, se basa en cuatro puntos:

1. En primer lugar, en el informe científico "Bioinitiative", que demuestra los peligros de los campos electromagnéticos, en especial en el sistema nervioso y efectos genotóxicos.
2. Los niños constituyen un grupo de población vulnerable a los campos electromagnéticos.
3. La resolución del Parlamento Europeo de 4 de septiembre de 2008 exige la reducción de los niveles de radiación permitidos (los límites legales están obsoletos).
4. Por último, existe el principio de precaución, que puede ser adoptado para estos casos.

No estaría nada mal que sirviese de ejemplo para nuestros políticos, sobre todo para los que permiten colocar antenas a escasos metros de guarderías.

El peligro sólo se ve cuando se es oposición

(Fuente: Deia; imagen: Next-Up)

Esta mañana nos hemos despertado con la noticia de que el PNV de Trapagaran insta a precintar las antenas de telefonía ilegales que existen en el municipio, ya que las consideran un riesgo para la salud de los ciudadanos. Casi como en Getxo, que no hacen caso de los estudios científicos que les presentamos "porque están en inglés".

Llevamos bastante tiempo pidiendo al Consistorio de Getxo el listado de las antenas de telefonía móvil junto con sus licencias urbanísticas concedidas. Siempre hay trabajos en marcha o borradores no presentados, pero ninguna documentación presentada: ni siquiera en el famoso Grupo de Trabajo de Antenas de Telefonía Móvil. Promesas todas, datos ninguno.

El mismo partido político tiene una opinión diferente en función de si gobierna o está en la oposición. El PNV de Portugalete propone una franja de seguridad de 100m. respecto a lugares considerados sensibles como guarderías, centros de enseñanza y salud, parques públicos, residencias o centros geriátricos. En Getxo, el mismo partido permite antenas de telefonía móvil a escasos metros de todos los ambulatorios y varias guarderías e institutos del municipio. En Portugalete, el PNV criticaba al Ayuntamiento por "la desprotección de los edificios adyacentes", exigiendo "una protección explícita de los edificios anexos, puesto que se da el caso de antenas a escasos metros de una vivienda. En Getxo, los vecinos colindantes a una antena no están directamente afectados, según el Consistorio.

¿En qué quedamos?. Las únicas que ganan con estos cambios de criterio político, que facilitan situaciones de ilegalidad, son las operadoras: todo por el bien del pueblo y por no quedarnos en las cavernas, alegan.

Leucemia y campos electromagnéticos

(Fuente: Microwave News; imagen: fijaciones.org)

Un nuevo estudio científico puede añadir nueva luz sobre el papel fundamental que desempeñan los campos electromagnéticos (CEM) en la alteración de las cadenas de ADN.

Investigadores chinos han encontrado que los niños que llevan una versión defectuosa del gen que ayuda a reparar el ADN, son más propensos a desarrollar leucemias si viven cerca de líneas eléctricas o de transformadores. Shen Xiaoming y su equipo de la Escuela Universitaria de Medicina Jiao Tong Escuela, de Shanghai, han informado de que los niños con esta deficencia genética -conocida como polimorfismo o SNP-, y que vivían a menos de 100 metros de fuentes de CEM mencionadas anteriormente, tenían una probabilidad superior a cuatro veces más de contraer una leucemia que los niños vecinos con una versión correcta del mismo gen.

Después de que muchos investigadores pasaran los últimos 30 años tratando de entender cómo los CEM podían promover la aparición de la leucemia infantil, Shen ha dado con una explicación relativamente sencilla. Los niños expuestos a los CEM sufren más alteraciones de ADN: pero los niños que sufren esta alteración genética no puede reparar dicho ADN dañado, por lo que les hace más susceptibles a sufrir un cáncer.

Este estudio está en línea de lo que publicamos hace dos años acerca de la propensión de los niños con Síndrome de Down (otra alteración genética) expuestos a CEM, que tienen 3,7 veces más de posibilidades de padecer leucemia que los niños que tienen el mismo Síndrome, pero que no están expuestos a los CEM.

Los campos electromagnéticos de frecuencia extremadamente baja, están catalogados por la Organización Mundial de la Salud (OMS) como del grupo 2B (posible agente cancerígeno para los humanos), y existen ya varios estudios científicos que los que relacionan con la leucemia infantil (Tenforde, 1992; Portier y Wolfe, 1998; Kabuto, 2006).

Reuniones con sindicatos

(Imagen: Kepa)

Desde que terminó el verano, ANTENA NO - Getxo ha realizado una ronda de contacto con los sindicatos para plantearles la problemática de la contaminación electromagnética. Esta contaminación es un puestos de trabajo. riesgo que está presente tanto en nuestras calles y casas, como en los puestos de trabajo.

Los sindicatos vizcaínos con los que nos hemos reunido (alguno ya sabía bastante sobre este tema y ya se habían empezado a mover) han sido ESK-KUIS, LSB-USO, CCOO, LAB, ELA, CNT, CGT, STEE-EILAS, UGT, EHNE y algunos representantes de Sindicatos de Estudiantes en la Universidad UPV/EHU de Leioa.

En estas reuniones, hemos contado con el apoyo de ACACEM, Tximilarre, Sagarrak - COVACE y Ezpitsu. En las reuniones se les entregó un dosier informativo con:

1. grupo de noticias en las que se habla de diferentes patologías relacionadas con la contaminación electromagnética (lipoatrofia, electrosensibilidad, insomnios, migrañas, alteraciones en el caracter, cáncer, etc.)
2. pólizas de seguros de Airtel e Iberdrola, en los que las compañías aseguradoras se niegan a cubrir daños físicos causados por ondas y campos electromagnéticos, así como un comentario de la mutua Asepeyo, que nos habla con bastante seguridad de un hipotético cercano futuro en el que se producirán muchos tumores cerebrales relacionados con el uso masivo del móvil,
3. carteles de las jornadas sobre contaminación electromagnética que se dieron el curso pasado en el Colegio de Abogados de Bilbao (aquí también se incluyó el reportaje que hizo del evento el boletín del Colegio de Abogados de Bilbao), carteles de las jornadas de Basauri y de la jornada de Barakaldo,
4. dos hojas con la recopilación de estudios alertando sobre este tema de ANTENA NO - Getxo,
5. una hoja con científicos que ya alertan sobre los riesgos de esta tecnología, estudios científicos y enlaces de interés,
6. peticiones en el entorno laboral, acerca del uso del móvil laboral y derechos de los trabajadores; también se analizó la situación de personas que trabajan cerca de campos electromagnéticos, y peticiones en el entorno de la enseñanza, en colegios, ikastolas, institutos, escuelas, etc.,
7. estudio científico del cerebro cuando habla por el móvil: la radiación absorbida en la cabeza de un niño de 5 años, otro de 10 años y de un adulto,
8. Resolución del Parlamento Europeo de 4 de septiembre de 2008, sobre Salud y Medioambiente (indicando los artículos más importantes).
   

Propuesta en las Juntas Generales de Bizkaia

(Imagen: Masaimanta)

Ayer, junto con asociaciones ecologistas y colectivos vecinales como Ekologistak Martxan, Eguzki, Ezpitsu (Barakaldo), Sagarrak (Basauri), Gasteiztxiki (Vitoria-Gasteiz) y Antenarikez (Donosti), Antena No - Getxo presentó a todos los grupos junteros de Bizkaia (PP, PSE/PSOE, EHAK, PNV, EA, ARALAR, EB/IU), la campaña del "<0,1µv/cm²", basada en el Informe Bioinitiative, en las resoluciones científicas de Benevento y de Venecia y en la resolución del Parlamento Europeo de 4 de septiembre del 2008.

En la propuesta entregada se pidió a los junteros que abordaran y regularasen la problemática de la contaminación electromagnética en su conjunto (antenas, zonas WiFi, transformadores, alta tensión, etc.). Para ello, se les aportó documentación (enlaces, estudios, noticias, etc.) y un disco que contenía el documental "Contracorriente".

La idea es que esta institución foral promueva la elaboración en el Parlamento Vasco de iniciativas, normas y leyes garantistas desde. Asimismo, se pidió a los políticos que lo incluyeran en sus programas electorales de las próximas elecciones. También surgió la petición de hablar y de crear una comisión para tratar de este tema en el Parlamento Vasco.

La acogida de los grupos políticos fue favorable, e incluso alguno sugirió la posibilidad de realizar una petición no de Ley al Parlamento Vasco antes de las elecciones.

La coordinación de esta iniciativa se va a centralizar en Ezpitsu, ezpitsu@gmail.com

Operadora multada por negocios ilegales con menores

(Fuente: RTVE, El País, Eurolatinpress; imagen: RTVE)

Si el año pasado la telefonía móvil encabezó la lista de quejas por parte de los consumidores, este año no va a ser muy diferente.

Hace un par de días nos enteramos que Telefónica Móviles ha sido multada por hacer un contrato telefónico a menores, por incluir sus nombres en el registro de morosos y por usar sus datos de manera irregular.

Llevamos tiempo denunciando que, para las operadoras, los menores y adolescentes son uno de los segmentos de población más interesantes para sus intereses económicos. Y para hacerse con ellos, poco parece que les interesa su salud, sus datos personales o que favorezcan una dependencia al móvil desde edades tan tempranas.

Hay que cambiar las Leyes para evitar este tipo de actitudes y, como dice la reciente resolución del Parlamento Europeo, que partan de la protección de este grupo de población vulnerable.