Fundamentos racionales

(Fuente audio: Punto Radio)

Este martes, Almudena Cacho, en su programa de 'Protagonistas Bizkaia', entrevistaba a Félix Goñi, que aseguraba que no existe ningún fundamento racional que apoye que las radiaciones electromagnéticas puedan afectar a la salud. Si existen enfermedades en las inmediaciones de antenas son debidas a factores psicosomáticos -aseguraba el biofísico -, que la OMS deja bastante claro que no afecta a la salud y que, si alguien demuesta que estas radiaciones producen alteraciones en las moléculas, merecería el Premio Nobel.

Legislación
Si considera el Dr. Goñi que la actual legislación es suficiente para proteger a los ciudadanos y que "igual peca de conservadora", le recomendamos se lea la reciente Resolución del Parlamento Europeo, que ha pedido que se reduzca la exposición de la población a dichas radiaciones no ionizantes, y que declara obsoletos e insuficientes los límites de exposición establecidos legalmente.

La OMS (Organización Mundial de la Salud)
La OMS reconoce que existen riesgos para la salud desde 1973. Indicar que la Agencia Internacional de Investigación del Cáncer, dependiente de la OMS, incluyó en junio de 2001 a los campos electromagnéticos de baja frecuencia (también radiaciones no ionizantes) en la Clasificación de Sustancias Carcinogénicas dentro de la categoría de "posible carcinógeno en humanos" (categoría 2B). Y ésto no tumba la física del siglo XX.

Con racionalidad, nos dirijimos en octubre de 2006 a la OMS y nos contestaron que no podían garantizar que las antenas de telefonía móvil son TOTALMENTE SEGURAS para nuestra salud.

También se pueden ver el análisis del 2006, sobre los estudios que tiene la propia OMS, para darse cuenta de que no todo es tan claro como dice el Sr. Goñi.

Candidatos al Premio Nobel
El Dr. Goñi podría apoyar, según su tesis, entre otros, a los siguientes científicos al Nobel, ya que sí que han demostrado que las radiaciones electromagnéticas pueden provocar alteraciones celulares.

1. Dra. Mª Ángeles Trillo, del Ramón y Cajal de Madrid, y que sí ha estado estudiando dichas ondas y sus efectos en el proyecto Reflex, junto al Dr. Úbeda (nada sospechoso, por cierto).
2. Dr. Joseph Friedman, del Weizmann Institute of Science de Israel, por demostrar a nivel celular que las radiaciones electromagnéticas de la telefonía móvil incrementan la generación de radicales libres.
3. Dr. Dirk Adang y el el catedrático emérito de electromagnetismo y microondas Dr. André Vander Vorst, de la Université Catholique De Louvain, por demostrar que dichas radiaciones afectan al sistema inmunológico

Estudios cieníficos racionales
Si el Dr. Félix Goñi estima que las radiaciones de telefonía móvil no son un riesgo para la salud, le pedimos que valore las declaraciones del Catedrático Yury Grigoriev, Presidente del Comité Nacional de la Federación Rusa para la Protección de las Radiaciones No Ionizantes, que pide que los niños no utilicen el móvil, dado el riesgo que suponen los campos electromagnéticos para su salud.

No nos basamos en fundamentos psicosomáticos, sino en racionales estudios científicos:

1. Estudios Epidemiológicos como los de Hausmannstätten, Naila o Wolf & Wolf que aconsejan que se aplique el principio de precaución, dado el elevado incremento de cánceres, tumores y leucemias frente a la población que vive más alejada de las estaciones base de telefonía móvil.
2. En el resumen de Estudios Científicos elaborado por ANTENA NO - Getxo.
3. En el resumen de Estudios Científicos elaborado este año por el Dr. Herberman, catedrático en oncología y catedrático en medicina del University of Pittsburgh Cancer Institute (UPCI) y ex-Presidente de la Association of American Cancer, que tiene más de 700 artículos revisados y está entre los 100 científicos biomédicos mundiales más citados.
4. En resumen de Estudios Científicos elaborado por el Dr. Neil Cherry en mayo 2001.
5. En el Informe Hyland para el Parlamento Europeo.
6. En el Informe Bioinitiative.
7. En la resolución de Benevento, de la Comisión Internacional para la Seguridad Electromagnética (ICEMS).
8. En las recomendaciones de lecciones aprendidas de la Agencia Europea de Medio Ambiente.

Lo único no científico, pero bastante clarificador con respecto a la telefonía móvil, son las declaraciones del Consejero Delegado de Telefónica Móviles, Javier Aguilera: "es un factor más por el que una persona se muere".

Si con toda esta documentación, considera que las radiaciones no ionizantes de la telefonía móvil no son peligrosas (y estamos a la espera de los resultados finales del proyecto de una Agencia de la OMS denominado Interphone -si todo está tan claro, ¿por qué llevan casi 4 años sin publicarlos?-), el Premio Euskadi 2002 tendrá que demostrar con fundamentos racionales por qué todos los científicos anteriores están equivocados.

Nosotros damos datos, de forma educada (también estamos en contra de "linchamientos" sin fundamento), por lo que nos gustaría que nuestra postura fuese rebatida de igual manera y en igualdad de condiciones. Por cierto, las emisoras de radio tampoco son inocuas.

Habrá mucha gente hipocondríaca y otros con problemas psicosomáticos: pero ¿TODOS?, ¿Y DE DIFERENTES ESTAMENTOS SOCIALES Y DE EDADES TAN DISPARES?.

Sr. Goñi, trate de formular como hipótesis que las radiaciones no ionizantes pueden afectar a la salud, sin que por ello la física del siglo XX se desmorone. Creemos que le hemos proporcionado suficientes fundamentos racionales (que no 'leyendas urbanas') como para que se plantee dicha hipótesis, como buen seguidor del método científico que es.

Más riesgos sobre la salud

(Fuente vídeo: Pradera.tv)

Hemos podido recuperar un documental en Internet que merece la pena dedicarle los cerca de 50 min. que dura. Hemos realizado un extracto de menos de dos minutos en la que la investigadora del Ramón y Cajal de Madrid, la Dra. Mª Ángeles Trillo, explica en marzo de 2005 los posibles riesgos que han detectado (aunque el Dr. Alejandro Úbeda matiza que no han encontrado factores de riesgo en el estudio Reflex, financiado por las operadoras). Entre los "no-factores de riesgo" producidos por las emisiones de telefonía móvil, destacan las alteraciones celulares, daños en el ADN, incremento en la generación de radicales libres, en la producción de proteínas de choque... todo ello en niveles inferiores a los límites de radiación establecidos legalmente.

Obviamente, en las imagénes nos hubiese gustado conocer si en la rueda de prensa alguno de los científicos tenía algún tipo de conflicto de intereses, aunque ya sabemos que algunos callan más de lo que saben con respecto a los riesgos que existen para la salud. Lo que no sabemos es si, tras sus declaraciones, el flamante Premio Euskadi de Investigación de 2002 va a proponer a la Dra. Trillo como Premio Nobel...

Carta de un padre

(Fuente: F.J. Fernández ; imagen: Yossi -Ynet)

[Mientras en Israel empiezan a quemar estaciones base de telefonía móvil como la de la foto, por aquí escriben cartas padres más preocupados por la salud de sus hijos que sus vecinos por ganar unos Euros. La carta de este padre gallego, desgraciadamente, no nos suena nada extraña...]

Hace un año y medio los vecinos de la rúa das Fontáns, Santa Cristina - Lavadores (Vigo), paralizamos la obra de un señor que quería montar una estación base en el tejado de su vivienda unifamiliar, sin licencia de ningún tipo, a escondidas de todo el mundo, la cual fue paralizada por la policía local y denunciado en el ayuntamiento el quince de marzo del pasado año por los vecinos.

La sorpresa nuestra fue mayúscula cuando se personó un policía local la semana pasada, para notificar a los vecinos -sólo a los colindantes- de que Vodafone España está solicitando licencia para instalar una estación base en el domicilio de este señor (según Vodafone, o la ley, yo no soy vecino de este señor cuando vivo a veinte metros de su casa y sólo hay una vivienda entre la suya y la mía).

No entiendo cómo el ayuntamiento de Vigo puede llegar a estudiar el trámite de la licencia de instalación de una estación base en una vivienda unifamiliar de Lavadores, la cual no tiene más que una altura en planta, está en un valle y esta rodeada de casas unifamiliares, en las cuales hay niños menores de edad que duermen de siete a diez metros en línea recta de donde quieren instalar dicha estación base (tejado de la vivienda).

Lo que yo, como padre, me preguntó es, todo el mundo dice que no hacen daño pero nadie las quiere al lado de su casa y además abonan cantidades astronómicas de dinero a la gente que permite la instalación de dichas estaciones base. ¿Por qué?. ¿La salud de las personas es menos importante que el dinero?. Y, ¿debo esperar que demuestren con estudios más exhaustivos que mis dos hijos estén expuestos a estas radiaciones dañinas para la salud?. Según los estudios que he podido observar en internet de cientificos independientes no dicen lo mismo que las compañias de telefonía móvil. O ¿los vecinos de este señor somos los conejillos de indias de la empresa Vodafone España para demostrar si son perjudiciales para la salud?.

Les estoy hablando de una supuesta estación base en una casa unifamiliar con una antena en su tejado a una altura del suelo de siete metros, quedando a menos altura que otras viviendas colindantes, al ser una pendiente la zona donde están las casas y repitiendo señales venticuatro horas en todas las direciones.

Yo creo que estoy en el derecho de defender la salud de mis hijos mi familia mis vecinos y la mía propia, fundamentada jurídicamente, al amparo de la Constitución Española.

La dictadura municipal

(Fuente imagen: Fomento)

¡Qué bien queda cara al público llenarse de palabras como diálogo, participación, etc!. Pero los datos demuestran que nuestro Alcalde de Getxo y su equipo de Gobierno Municipal van más bien hacia una dictadura.

En la reunión de ayer del Foro de Medio Ambiente de Getxo (la última data de 14 de diciembre de 2006), quisimos tener una persona que plantease también la problemática de las radiaciones de campos electromagnéticos -electropolución- y las antenas de telefonía móvil en el municipio (no sólo es un tema urbanístico, sino que también es medio ambiental). Para ello contábamos con una persona que lleva trabajando por la defensa del medio ambiente en Getxo desde hace más de 30 años.

Directamente, el Sr. Josu Ateca, Técnico Municipal de Medio Ambiente, se dirigió a esta persona con un "tú no puedes estar aquí [...] ANTENA NO tampoco está invitada hasta que no les conteste el Alcalde". Con el fin de suavizar el tema, la concejala de Medio Ambiente añadió: "es que esto es un foro que tiene un reglamento que hay que cumplir".

Al margen del gran ejemplo de diálogo y participación por parte de los representantes municipales, si quieren cumplir un reglamento, que lo cumplan siempre:

• No hemos recibido ninguna información de antenas por parte del Ayuntamiento, tal y como indica el art. 158 del Reglamento Orgánico del Ayuntamiento de Getxo (solicitado el 22/04/2008, R.E. 17925).
• El 16/01/2007 (R.E. 1656) solicitamos entrar en dicho foro: llevamos más de 22 meses a que el Alcalde nos conteste (¿cumple el reglamento dicho retraso?).
• Si considera el Ayuntamiento que el tema de la electropolución y de las antenas de telefonía móvil no es un tema medioambiental, también solicitamos entrar el 10/4/2007 en el Consejo Asesor de Planeamiento Urbanístico. "Obviamente", nos negaron la entrada.
• También nos niegan el acceso a subvenciones municipales.
• Estamos inscritos en el Registro de Asociaciones del Municipio y acudimos a las mesas de trabajo que el Consistorio convoca.

Si se expulsa a vecinos de los foros, si no quieren que ANTENA NO esté presente y participe en foros de medio ambiente y de urbanismo, es que vamos camino de una dictadura municipal. Parece que, si no les gusta el partido, pinchan el balón (reglamento)...

Cambios tipográficos

(Fuente: El Correo; imagen: Sergis)

Si ayer al mediodía nos despejaban la incógnita de la noticia acerca de los transtornos que posiblemente estaban causando varios puntos de acceso WiFi sobre los empleados de la Universidad de Baiona, achacando dichos transtornos a un grupo electrógeno, hoy parece que un medio de comunicación nos ha leído y ha publicado en papel, y con generosa tipografía, una noticia que daba hace casi dos semanas -y casi de tapadillo- sólo en su edición digital.

La noticia se titula "El móvil y sus riesgos" y en ella trata de explicar de forma también tímida los resultados parciales del Proyecto Interphone, que finalizó hace casi cuatro años, pero que aún no ha conseguido un informe final consensuado entre los 13 equipos participantes. Desgraciadamente, la noticia se acompaña por otra menor, en la que la ex-responsable del proyecto declara que, aunque sí se observa un aumento de riesgo a contraer un tumor en los usuarios que más utilizan el móvil, los resultados no son estadísticamente significativos.

Es una pena que el periodista no acompañase su noticia principal con los resultados del meta-análisis de Hardell (2008) que confirma estadísticamente que, para los usuarios que llevan 10 años o más utilizando el teléfono móvil, se incrementa el riesgo de padecer un tumor cerebral.
Al menos, finaliza con la buena noticia de que en el proyecto Mobi-Kids se va a estudiar el riesgo de tumores cerebrales ligado a la utilización de teléfonos móviles por parte de niños y adolescentes. Sin gastarnos un Euro, ya sabemos que Lennart Hardell, Catedrático del Departamento de Oncología del Hospital Universitario de Orebro (Suecia) ya indicó que los niños y adolescentes tienen cinco veces más de probabilidades de tener un tumor cerebral si utilizan los teléfonos móviles, y que Presidente del Comité Nacional de la Federación de Rusia para la Protección contra las Radiaciones No Ionizantes, el Catedrático Yury Grigoriev, ya ha alertado que las normas existentes no pueden garantizar la seguridad y el desarrollo saludable de la próxima generación".

Mapa municipal de todas las radiaciones

(Fuente: AP, El Periódico de Aragón; imagen: Next-Up)

Antes de pedir WiFi municipal, creemos más coherente analizar otras posibilidades (como la fibra óptica) y analizar la situación actual de radiaciones no ionizantes en el municipio.

En Bilbao (ya no somos pioneros), parece que van a realizar un mapa radioeléctrico de la capital: cuestión planteada en Getxo y resuelta con un NO rotundo por parte del Ayuntamiento. No se trata sólo de ubicar las instalaciones radioeléctricas, sino de medir sus niveles de emisiones. En Getxo nos quedamos con las posibles ubicaciones de nuevas instalaciones. Eso sí, de conocer la situación urbanística (licencias) de las actuales nada de nada, a pesar de solicitar dicha información en la famosa mesa de trabajo de telefonía móvil.

Si el PP de Getxo pide WiFi, que sepa que está yendo contra la resolución del Parlamento Europeo, que solicita reducir los niveles de emisiones electromagnéticas, ya que añadiría más campos a los ya producidos por otras fuentes de emisión (radio, TV, telefonía móvil, etc.). Le vendría mejor seguir los pasos de sus compañeros en las Cortes de Aragón, en donde han pedido elaborar un mapa radioeléctrico -al igual que en Bilbao- y han solicitado realizar un "seguimiento epidemiológico de la población y una revisión médica anual a quienes se expongan a más de 0,1 microvatios por centímetro cuadrado". Algo que también hemos pedido en la mesa de trabajo de la telefonía móvil, obviamente con otro NO como respuesta.

WiFi municipal en Getxo: ¿no hay alternativas?

(Fuente: El Correo, EiTB, Ecologistas en Acción; imagen: Tigerdirect)

El pasado jueves 23, leíamos con estupor cómo el PP de Getxo pide al Ayuntamiento que instale puntos de acceso WiFi por la ciudad, tras 272 peticiones vecinales. Cuando nos reunimos con todos los partidos políticos de Getxo, antes de las elecciones municipales, alertamos no sólo del riesgo que suponen las estaciones base de telefonía móvil cercanas a los domicilios, sino también los puntos de acceso WiFi.

No es por ir en contra de la tecnología. Insistimos en que pueden ser grandes avances, pero instalar porque sí dichos puntos, no nos parece nada oportuno. ¿Han estudiado la posibilidad de instalar puntos de información con acceso a Internet por cable? ¿Son imposibles las conexiones por cable -mucho más rápidas- en las aulas de cultura, bibliotecas y polideportivos municipales, donde pretenden que el acceso sea gratuito?.

No nos inventamos nada: el Parlamento Europeo ha pedido "a los Estados miembros que, mediante medidas fiscales u otros incentivos económicos, animen a los actores del mercado a mejorar la calidad del aire interior y reducir la exposición a la radiación electromagnética en sus edificios, sucursales y oficinas". Y en estas reducciones de campos electromagnéticos (CEM), también entran los puntos de acceso WiFi.

Ejemplos no faltan. El Informe del Observatorio Europeo de Riesgos de la Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo califica a los CEM como uno de los riesgos emergentes más peligrosos en el ámbito laboral europeo. La Universidad de Lakehead, en Ontario, Canadá, ha eliminado las conexiones WiFi. El 20 de julio de 2007, el Ministerio Federal Alemán de Medio Ambiente, señalaba que como medida de precaución son preferibles los sistemas de transmisión de datos por cable como alternativas a los sistemas WiFi. Se recomendaba a escuelas y centros de enseñanza que, si era posible, se evitase los sistemas WiFi. En septiembre del año pasado, la Agencia Europea de Medio Ambiente (EEA) alertaba sobre las radiaciones de los sistemas WiFi. En noviembre de 2007, El Comité de Higiene y Seguridad (CHS) de la Dirección de Asuntos Culturales de la ciudad de París ha votado la propuesta que reclama una moratoria para la implantación del WiFi en bibliotecas y museos hasta hasta poder constatar si existen efectos genotóxicos de las frecuencias del WiFi sobre la salud. La propia Biblioteca Nacional de Francia renunciaba en abril de 2008 al WiFi , para dar acceso a Internet. En diciembre del año pasado, la Alcaldía de Paris desactivaba las instalaciones wifi de seis bibliotecas públicas de la ciudad, debido a que los trabajadores se quejaban de problemas de salud, invocando el principio de precaución . En Italia, Suiza, Austria y Rusia, se han producido determinaciones similares. En el Reino Unido, también se ha generado una gran alarma, tras la emisón del programa Panorama de cómo el WiFi podría afectar a la salud, principalmente en los centros educativos.

Por si fuera poco, dos días antes de la noticia de Getxo, saltaban las alarmas en la Universidad de Baiona, por los posíbles transtornos que estaban causando varios puntos de acceso WiFi sobre los empleados del centro: una vez se retiraron dichas conexiones inalámbricas los síntomas, como los dolores de cabeza, desaparecieron.

Por tanto, políticos de nuestro municipio: antes de lanzar propuestas de cara al electorado, por favor cerciórense de que van a ser en beneficio de todos los ciudadanos, principalmente de los niños.

Encuentro en Madrid: 25 y 26 octubre

(Fuente e imagen: AAVVMadrid)

Este fin de semana se celebrará en Madrid la II Convención de Movimientos Sociales, en donde se tratará, entre otros, el tema de la contaminación por campos electromagnéticos o electropolución. La mesa de trabajo se llamará "Contaminación y calidad de vida" y una de las ponencias correrá a cargo de Gloria Palleja, de ACACEM.

Aprovechando que se iba a realizar este encuentro de Asociaciones, la Confederación de Asociaciones de Vecinos realizó una solicitud para una reunión con el Ministro de Industria, Turismo y Comercio. Ante su silencio, se presentará en el Registro del Ministerio dicha petición-carta.

¿En qué quedamos?

(Fuente: El Correo Digital)

La incertidumbre científica entorno a cómo pueden afectar los móviles a la salud sigue dando que hablar. Y mientras se aclaran, unos pedimos medidas preventivas y otros (las operadoras) siguen pidiendo tiempo para seguir investigando, sin establecer ningún mecanismo de precaución,

Un ejemplo del impacto mediático. Hace casi dos años, se publicaba que "uno de los estudios más exhaustivos y prolongados de los realizados hasta la fecha vuelve a alejar la sospecha: no importa si se habla mucho o poco tiempo, el uso del teléfono móvil no aumenta las posibilidades de sufrir un cáncer". Sin embargo, el mismo medio de comunicación, parece que le llegan nuevos vientos y publicaba la semana pasada que "el mayor estudio hasta el momento vincula el uso del móvil al desarrollo de tumores".

¿En qué quedamos?. Desde luego, el Consejero Delegado de una operadora ya aseguraba hace años que la telefonía móvil es una causa más de muerte, incuso para quien no la utiliza. Críticas no le han faltado al primer estudio. Al segundo, por el momento, nadie se ha atrevido a hacerlo, aunque imaginamos que las operadoras tratarán de minimizar su impacto.

Desgraciadamente, el primer estudio fue publicado en la versión impresa del periódico con gran alarde tipográfico, mientras que el segundo sólo pudimos encontrarlo en la versión digital del mismo periódico.

Nuevas tecnologías para combatir la pobreza

(Fuente: Next-Up, CIO, Universal; Imagen: AFP)

Como todos los años, apoyamos la iniciativa "Blog Action Day", que este año está dedicado a la pobreza. Nos ha venido a la mente cómo las operadoras están buscando su negocio en mercados de países emergentes, o aprovechar el caos en el que se mueve el país para su "ganancia de pescadores".

Hace casi un año, leíamos un artículo en el que indicaba que África buscaba salir de la pobreza a través de las nuevas tecnologías. Muchas empresas, como la MTN, más bien buscan la forma de hacer más negocio. Sin embargo, y para sorpresa nuestra, algunos políticos del continente africano lo tienen más claro que aquí. Ejemplar es el discurso de finales de 2007 del Ministro de Nuevas Tecnologías de Costa de Marfil, el Sr. Hamed Bakayodo, en el que se preocupa por el impacto que puedan tener sobre la salud las estaciones base de telefonía móvil.

La tecnología puede ser de gran utilidad y un gran avance, pero nunca puede ser un cheque en blanco, sobre todo a costa de la salud de otros. Antes que las tecnologías están las personas.

Interphone: nueva actualización

(Fuente: Next Up, AFP; Imagen: The Economist)

El pasado 8 de octubre la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC), dependiente de la Organización Mundial de la Salud (OMS - WHO), volvió a emitir un nuevo comunicado con la actualización de los resultados del Proyecto Interphone (aún no es el documento final).

Este documento viene a actualizar el que lanzaron el pasado 7 de febrero de 2008. Los epidemiólogos de 13 países siguen tratando de consensuar los resultados finales de dicho estudio (que deberían haber estado publicados allá por el año 2005). Lo que siguen mostrando los resultados parciales es que, los usuarios que lleven más de 10 años utilizando el móvil, tienen más posibilidades de tenecontraer tumores cerebrales, neuromas acústicos, gliomas o tumores de la glándula parótida.

Por ejemplo, el estudio israelí concluía que un uso intensivo del móvil podía estar relacionado con la aparición de tumores en la glándula parótida. En una nota de prensa de hace casi un año, Martine Hours, definió ese uso intensivo como utilizar 260 horas el móvil durante 46 meses: 11min 30seg al día.

Asimismo, errores en la estimación de la utilización del móvil, parece que inducen a pensar que se puede estar minusvalorando el riesgo real de contraer un tumor cerebral.

De acuerdo a estos resultados parciales oficiales, ya no podrá argumentarse que la OMS dice que la telefonía móvil no es perjudicial para la salud.

El meta-análisis de Hardell (2008) confirma los resultados del proyecto Interphone para los usuarios que llevan 10 años o más utilizando el teléfono móvil: incremento del riesgo de padecer un tumor cerebral.

No hay evidencias científicas... ¿seguro?

(Fuente e imagen: Diario de Mallorca)

El Dr. Vargas sigue con su mensaje tranquilizador de siempre: "no hay nada que temer de las antenas de telefonía móvil: la psicosis está sólo en la calle, que se mueve con criterios erróneos y sin acudir a las fuentes fiables" [que parece que sólo pueden ser las operadoras y científicos subvencionados por ldichas operadoras *].

El pasado sábado, el Dr. Vargas dio otra de sus conocidas charlas. Esta vez tocó en Palma de Mallorca, en las jornadas tituladas 'Los retos de la telefonía móvil'. Las palabras de Vargas generaron un gran descontento entre vecinos que asistieron a la charla. Así quedó luego la sala de las jornadas (ver foto)...

Nos hubiese encantado poder decirle:

1. El Dr. Vargas debería asegurar primero si tiene algún conflicto de intereses para ser tan contundente (si recibe un sólo Euro de las operadoras directa o indirectamente)
2. Fue una pena que no se enterase de la resolución del Parlamento Europeo del mes anterior, acerca de la más que dudosa inocuidad de dicha tecnología con los límites legales actuales.
3. Los niños sí son más sensibles a estas radiaciones, tal y como advierte de forma pública el Comité Nacional Ruso para la Protección de las Radiaciones No Ionizantes (organismo que estimamos de 'referencia' en estos temas).
4. El National Cancer Institute norteamericano no sabe aún los mecanismos por los que las radiaciones no ionizantes pueden producir tumores. Pero sí saben que, para los que llevan más de 10 años utilizándo el móvil (tal y como están reportando estudios de Suecia y Finlandia - países que llevan más tiempo con esta tecnología -), tienen mayor probabilidad de contraer un tumor. Y también saben que los niños son más vulnerables por lo que están realizando llamamientos para que no los utilicen: tienen el cráneo más delgado, están en fase de crecimiento y son los que más CEM van a absorber en su vida.
5. Estudios epidemiológicos como los de Hausmannstätten, Naila o Wolf & Wolf aconsejan que se aplique el principio de precaución, dado el elevado incremento de cánceres, tumores y leucemias frente a la población que vive más alejada de las estaciones base de telefonía móvil.
6. Igual no le valen el resumen de Estudios Científicos elaborado por ANTENA NO - Getxo.
7. O el resumen elaborado por el Dr. Neil Cherry en mayo 2001
8. O la alerta de un Panel de Expertos Internacionales en julio de 2008
9. O el resumen de estudios elaborado por el Dr. Herberman, catedrático en oncología y catedrático en medicina del University of Pittsburgh Cancer Institute (UPCI) y ex-Presidente de la Association of American Cancer, que tiene más de 700 artículos revisados y está entre los 100 científicos biomédicos mundiales más citados. Presentado ante la subcomisión Congreso USA en septiembe 2008
10. Nos hemos basado en la Ciencia, pero si no sirven todas estas referencias cientificas, tal vez pueda contrastar que está equivocado escuchando a un consejero de una operadora

(*) http://www3.interscience.wiley.com/journal/113451325/abstract

En el nombre del móvil

(Fuente: La Vanguardia, Ecclesia Digital; Imagen: Wikipedia)

Un sacerdote polaco, Tadeusz Rydzyk, pretende poner en marcha un operador de telefonía móvil católico que, además de tarifas económicas, ofrecerá servicios especiales como rezos en SMS, melodías cristianas o fondos de pantalla con motivos católicos.

El padre Rydzyk, de la orden redentorista y fundador de la emisora Radio Maryja, cuenta en este ambicioso proyecto con el apoyo de un conocido hombre de negocios polaco, el empresario Roman Karkosik, propietario del grupo Midas.

El proyecto de Tadeusz Rydzyk, uno de los religiosos más polémicos de Polonia por sus posiciones ultracatólicas, cuenta con el respaldo de los millones de oyentes de la emisora Radio Maryja -una de las emisoras más radicales del país- y del diario "Nasz Dziennik", dos importantes medios de comunicación de fuerte orientación cristiana, vistos con cierta inquietud desde el Vaticano por su radicalismo.

El fin, si no es monetario -recordemos a los mercaderes del Templo-, puede ser aparentemente correcto. Pero el medio utilizado puede resultar perjudicial para los usuarios, por lo que Rydzyk debería atender primero al principio de precaución, como ya lo hizo en su día el Arzobispado de Pamplona, con buen criterio. Apuntar también la postura del obispo francés, Monseñor Bagnard, que informó a las operadoras de móviles que era mejor instalar cruces en los campanarios que antenas. Recordemos también el Estudio de Radio Vaticano, donde encontraron que el riesgo de leucemia infantil fue más alto que el esperado hasta una distancia de 6 Km, y que tuvo incluso una condena de un tribunal de Roma a Radio Vaticano por contaminación electromagnética.

Los progresos en ciencia y en tecnología pueden resultar altamente beneficiosos y convertirse en un buen servicio para la sociedad. Pero si con dicha un mal uso de dicha actividad, principalmente por desconocimiento, se corre el peligro de dañar a las personas, creemos que una rápida lectura por parte de Rydzyk del "Gaudium et spes" le haría olvidarse de llevar adelante este operador y ponerse más del lado de las personas que están sufriendo dicha tecnología.

Otxarkoaga se moviliza

(Fuente: Ekologistak Martxan Bizkaia y Cristóbal)

El barrio bilbaíno de Otxarkoaga se moviliza contra la proliferación descontrolada de antenas de telefonía móvil y de otros sistemas de comunicaciones inalámbricas.

Varias Asociaciones del barrio están dando a conocer de forma conjunta el posible impacto que las ondas de dichas instalaciones pueden suponer para su salud y trabajan para que dicho impacto sea menor.

Los colectivos se han agrupado entorno a la "Coordinadora de Grupos y Vecin@S Anti Antenas de Otxarkoaga-Txurdinaga · Otxarkoaga-Txurdinaga Antenen Kontrako Auzokideen Koordinakundea". Entre otras Asociaciones podemos encontrar a la Asociación de Familias de Otxarkoaga, a la Asociación de Vecinos de Txurdinaga, a Bagabiltza, a Iniciativa Gitana, a Vecin@S Afectad@S y a Acacem / Eekee Txurdinaga.

El próximo miércoles 8 de octubre, han convocado una Asamblea. Como siempre, todo nuestro apoyo.

Décadas de uso del móvil pueden derivar en tumores

(Imagen: Radiation Research)

El Dr. Lennart Hardell, catedrático de oncología y epidemiología del cáncer del Centro Médico de Örebro (Suecia) ha publicado un análisis combinado de varios estudios (meta-análisis) que evaluaban la posible incidencia del uso del teléfono móvil y el incremento del riesgo de padecer un tumor cerebral.

La conclusión de este meta-análisis ha mostrado un patrón sólido acerca de la asociación entre el uso del teléfono móvil durante más de una década y la aparición de gliomas (tumor maligno) y neurinomas del acústico en el mismo lado del cerebro en el que se utiliza el móvil.

Las conclusiones son coherentes si el uso del móvil es uno de los factores de riesgo para padecer un tumor cerebral:

• Cuantas más horas acumuladas de uso, mayor es el riesgo;
• Cuanta mayor sea la potencia de la radiación recibida, mayor es el riesgo;
• Cuantos más años de uso, mayor es el riesgo;
• Donde esté la mayor exposición (lado de la cabeza por donde se habla con el móvil), aumenta el riesgo de padecerlo en ese lado (ipsilateral)
• Cuanto más joven sea el usuario del móvil, mayor será el riesgo de que contraiga un tumor cerebral.

“No siempre es posible determinar un mecanismo que ligue una causa y un efecto en un caso
individual. En cambio, la epidemiología persigue establecer relaciones causales para una población” (A. Morabia-M. Porta). En este caso, los tumores pueden tener multitud de orígenes. Y aunque no conocemos aún todos los mecanismos que pueden asociar a los tumores y los móviles, el Dr. Hardell ha mostrado una relación causal en el tiempo de utilización del móvil.

Precaución con el móvil: que no se repita lo del tabaco

(Fuente: Microwave News, CNPT, PubMed; imagen: AFP)

Ingentes cantidades de dinero pagaron las tabacaleras para realizar de forma orquestada una gran campaña de desinformación. La primera evidencia que se tiene de la relación entre el cáncer y el tabaco fue sugerida en 1761 por el botánico inglés John Hill. La primera constatación científica de la relación entre tabaquismo y cáncer de pulmón la realizan Wynder y Graham en 1950. El epidemiólogo Sir Richard Doll, tras un estudio de 50 años (1951-2001), establece que dicha asociación no es casual, sino que los une una relación de causalidad. En 1995 el Código Europeo contra el Cáncer recomienda "no fumar o no hacerlo en presencia de otras personas". Y en nuestro país no se estableció una Ley contra el tabaco hasta la Ley 28/2005 de 26 de diciembre.

Lo que han tratado de manipular y de confundir las industrias tabacalera hasta entonces se encuentra bien descrito por el Dr. Stanton Glantz en el libro The Cigarette Paper.

Como advierte el Dr. Herberman, en la actualidad, la relación entre los móviles y los efectos sobre la salud no está establecida de forma sólida (que no haya un estudio positivo definitivo no es la prueba de que no existe relación alguna). Pero los estudios revisados publicados hasta el momento nos llevan a sospechar que un uso prolongado del móvil puede causar cáncer.

Mientras se piden y realizan mejores estudios, tiene sentido aplicar el principio de precaución, sobre todo con los niños, sobre todo si nos basamos en las lecciones aprendidas del pasado (y el tabaco es uno de ellos). ¿Debemos esperar y mirar hasta que haya varios estudios concluyentes a largo plazo o, por contra, realizar algunas actuaciones ahora?...

Es mejor prevenir que lamentar.

Declaración científica demoledora

(Fuente imagen:UPMC)

Recomendamos el testimonio de Ronald B. Herberman (en inglés) que dió el pasado día 25 en una subcomisión del Congreso de los EEUU. Este catedrático en oncología y catedrático en medicina del University of Pittsburgh Cancer Institute (UPCI) y ex-Presidente de la Association of American Cancer, tiene más de 700 artículos revisados y está entre los 100 científicos biomédicos mundiales más citados.

Herberman, además de comentar (pág. 6) que el famoso estudio danés tiene una laguna importante -como es la de excluir del estudio a más de 200.000 usuarios de móviles de empresa: justo lo que más utilizaban el móvil-, advierte en la pág. 26 que, en niveles inferiores a los establecidos legalmente, se pueden producir otros efectos biológicos de los que hay que proteger a grupos vulnerables, principalmente los niños.

Ecos de la conferencia CEM y Salud (Londres)

(Fuente e imagen: UK Radiation Research Trust)

Como ya comentamos, el pasado 8 y 9 de septiembre se celebró en Londres la conferencia internacional "Campos electromagnéticos y Salud". La prensa internacional ha centrado su atención en la exposición de Lennart Hardell, Catedrático del Departamento de Oncología del Hospital Universitario de Orebro (Suecia). Hardell indicó que los niños y adolescentes tienen cinco veces más de probabilidades de tener un tumor cerebral si utilizan los teléfonos móviles. El catedrático concluyó su exposición diciendo que "los niveles actuales de exposición a las microondas mientras se utiliza el móvil no son seguros a largo plazo y la posibilidades de padecer un tumor deben ser revisadas".

Además de la presentación del Catedrático Hardell, hubo también otras exposiciones interesantes, como las de Lloyd Morgan, del Catedrático Yury Grigoriev y del Doctor David Carpenter.

El Dr. David O. Carpenter, del Instituto para la Salud y el Medio Ambiente de la Universidad de Albany y co-autor del Informe Bioinititive, dijo que "los estudios realizados en Suecia muestran elevadas tasas de tumores cerebrales y de neuromas del acústico en las personas que han utilizado el teléfono móvil durante más de 10 años. Estudios en Israel muestran casos de cáncer en la glándula parótida en los usuarios desde hace más de 10 años de teléfonos móviles. Hay pruebas abrumadoras de que, en general, los niños son más vulnerables que los adultos a la exposición ambiental. Lamentablemente, los niños son los principales usuarios de la telefonía móvil en la cultura actual ".

El Catedrático Yury Grigoriev, Presidente del Comité Nacional de la Federación de Rusia para la Protección contra las Radiaciones No Ionizantes, dijo: "el riesgo potencial para la salud de los niños es muy alto y es un problema completamente nuevo. El uso de los teléfonos móviles por parte de menores de 18 años o mujeres embarazadas debería estar restringido. Los niños son vulnerables, ya que crecen y se desarrollan: períodos en los que sus órganos y sistemas pueden ser particularmente sensibles a los efectos de determinados riesgos ambientales. Las normas existentes no pueden garantizar la seguridad y el desarrollo saludable de la próxima generación".

Lloyd Morgan, Director del Registro Central de Tumores Cerebrales de los Estados Unidos, explicó que, calculando unos 30 años como tiempo de latencia para la aparición de los tumores cerebrales, estima que en el año 2019 podría haber en los EEUU hasta 1,6 millones de casos de tumores cerebrales producidos por los teléfonos móviles. Estimando un coste medio de 250.000 $ por paciente, esto significaría un coste de 400 mil millones de dólares (274.065.000.000 €). Morgan también explicó que, en 11 años, iba a ser necesario que el número de neurocirujanos se multiplicase por 32.

Tumores y utilización de móviles: qué dice EEUU

(Fuente: MicrowaveNews, Lloyd Morgan; imagen: Wikipedia)

El congresista republicano de EEUU Dennis Kucinich ha realizado hoy una reunión con varios expertos con el fin de conocer qué dicen en la actualidad sus científicos acerca de la relación entre los tumores y el uso móvil.

El National Cancer Institute (NCI) se adelantó a dicha reunión negando en su último boletín cualquier riesgo para la salud debido a la uilización del móvil, a excepción de los accidentes de tráfico producidos por hablar con él mientras se conducía.

El artículo del NCI, que se basa principalmente en las opiniones de su investigador Peter Inskip, basa su argumentación en que:

1. no hay riesgo de tumores cerebrales en los primeros 10 años de uso del móvil
2. no se conoce ningún mecanismo biológico que relacione los móviles con los tumores
3. la docena de estudios sobre este tema no han encontrado un vínculo entre los teléfonos móviles y el cáncer
4. no hay nada de qué preocuparse según los estudios de Motorola y de la Guerra de Corea
5. el aumento de la incidencia en los casos de tumores no se ha visto por ninguna parte
6. por último, explica que futuros estudios se centrarán en el largo-plazo y los niños

No sabemos por qué han realizado estas opiniones:

1. ¿Hay riesgo de contraer un cáncer de pulmón durante los 10 primeros años de fumar?. Además, nuestra alerta es por el riesgo de padecer un tumor tras una utilización a largo plazo (más de 10 años) del móvil, como así lo avalan publicaciones surgidas del proyecto Interphone y los estudios de Hardell, que muestran un aumento del riesgo de gliomas y neuromas del acústico (dos tipos de tumores) en el mismo lado de la cabeza en el que se ha estado utilizado durante más de diez años el teléfono móvil.
2. La ciencia no se basa en comprender primero los mecanismos, sino en los datos. Luego ya vendrán los mecanismos que expliquen dichos datos. En cualquier caso, sugerimos el estudio del Joseph Friedman -The Weizmann Institute of Science de Israel -, que descubrió el mecanismo biológico que daña a células del organismo expuestas a radiaciones de telefonía móvil muy por debajo de los límites propuestos por la ICNIRP.
3. ¿Sólo existe una docena?. Recomendamos el informe Bioinitiative, que analizó más de 2.000 estudios, e imaginamos que de móviles existían más de una docena...
4. Seguro que se pueden poner como ejemplo estudios más recientes. En cualquier caso, ambos estudios adolecen de una mala evaluación del nivel de exposición. Como se señaló en un comentario que acompaña al estudio de Motorola: "La más notable limitación ... es la falta de información sobre el uso del teléfono móvil o de la exposición a radiofrecuencias." Esto significa que uno no sabe si los empleados de Motorola estuvieron expuestos a alguna radiación electromagnética. Para colmo, el enlace que ofrece la NCI no es el enlace al estudio, sino a una revisión del mismo por parte del epidemiólogo ambientalista John Goldsmith. En su estudio Goldsmith llegó a la conclusión de que hubo -incluso entonces-pruebas suficientes que apuntan a que las microondas pueden inducir efectos sobre la salud, incluido el cáncer, que justifican una política de precaución de limitar los niveles de exposición.
5. Es cierto que hay actualmente ningún aumento en la incidencia, porque el tiempo de latencia de los tumores cerebrales (similares a los de pulmón y otro tipos de cáncer) es desde varias décadas. Aún es demasiado pronto para ver un aumento de la incidencia. Sin embargo, según el director del Central Brain Tumor Registry of the United States (CBTRUS) los casos de tumores cerebrales se incrementarán exponencialmente a partir de 2014.
6. Los estudios del impacto a largo plazo ya existen en la actualidad: Interphone finalizó el análisis de los datos a finales de 2004, pero aún no quiere facilitar al público un informe final. En cuanto a los niños, no hace falta esperar al futuro. El Russian National Committee on Non‐Ionizing Radiation Protection ya alertó que la salud de niños y adolescentes se encuentra en peligro.

Al menos, a dicha reunión también ha asistido Ronald Herberman, director del University of Pittsburgh Cancer Institute, que realizó un llamamiento recomendando prudencia en la utilización del móvil, especialmente por parte de los niños.

Vecinos y asociaciones de Marid frente a las antenas

(Fuente: AAVV Madrid, El Periódico y Gente Digital; imagen: Gente Digital)

La Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid (FRAVM) también ha denunciado la postura del Gobierno central, concretamente las intenciones del Ministro Miguel Sebastián, en contraste con la resolución del Parlamento Europeo.

La medida gubernamental de ofrecer incentivos económicos y dotar de infraestructuras a aquellos Ayuntamientos que faciliten la instalación de antenas de telefonía móvil, contrasta con la resolución del Parlamento Europeo. Como ya comentamos, éste recomienda aplicar normas más restrictivas para frenar el creciente impacto de la contaminación electromagnética en la salud de las personas, tal y como concluye el estudio Bioinitiative. La FRAVM pide al Ministro Miguel Sebastián que revise de forma urgente el RD 1066/2001, que establece los límites de protección para las emisiones de las antenas y que se aplique una moratoria en la concesión de licencias hasta que se revisen estos límites.

Por otra parte, Antonio Gómez (en la foto), vecino de Móstoles que denunció a varias compañías telefónicas, al Alcalde, al ex concejal de Urbanismo de la localidad y a los presidentes de varias Comunidades de Vecinos, por la presunta relación de las antenas de telefonía con casos de cáncer aparecidos en el denominado ‘Triángulo de la Muerte’, ha recurrido la negativa del juzgado a realizar un estudio epidemiológico y pide la suspensión cautelar del funcionamiento de las estaciones base de telefonía móvil que sigan efectuando actividad en las comunidades denunciadas. Afirma que llegará, si es necesario, hasta el Supremo, el Constitucional e incluso hasta Estrasburgo.