28 marzo 2007

Efectivamente, ilegal

Responsables de Fomento, de Urbanismo, de Presidencia, de... Sabemos que hay muchas cosas por hacer en el Ayuntamiento, pero sólo les pedimos un poco de celo en su trabajo. Que para algo han sido elegidos por los ciudadanos, y para algo cobran un sueldo que viene de nuestros bolsillos.

A nosotros nadie nos paga, pero paseamos por Getxo y, simplemente, nos fijamos un poco. Y en este caso no hace falta ser un lince: se ve a simple vista. Miren encima del "Edificio Metro" de Las Arenas. Sí, hay tres antenas, pero fíjense en la de la izquierda, la más alta... Y, a poco que sepamos combinar colores, también nos daría al ojo una integración con el entorno tan pésima. Y, al final, somos los vecinos los que tenemos que denunciar este tipo de ilegalidades que se ven a simple vista. ¿Es que el trabajo en los despachos nos impiden ver la situación real del municipio? ¿Por qué no sacan, entonces, a la calle a los técnicos?.

Estamos cansados, por no decir hartos, de tanta manga ancha con las instalaciones ilegales. A los vecinos muchas obligaciones y pocos derechos. Y a las operadoras todo derechos, incluso hasta los que no tienen...

Y no nos vale que digan que es el ciudadano el que tiene que denunciar este tipo de hechos sancionables. La Administración también tiene que actuar de forma preventiva. Si es permisiva, las operadoras, mientras puedan, seguirán operando de forma poco correcta. Durante casi una semana ningún representante del Ayuntamiento ha paralizado las obras. Los instaladores seguían trabajando tranquilamente hasta que denunciamos a la Policía Local (cc318690) dicha estructura ilegal. Y decimos ILEGAL porque hasta el momento ningún responsable de la instalación ha mostrado licencia alguna.

¿Es éste el control que decía el concejal de Urbanismo, el Sr. Uriarte-Garmendia, que tenían sobre las antenas del municipio?

De un simple vistazo verán que ni está ubicada en el centro geométrico del edificio, ni respeta el límite de altura, ni está integrada en el entorno, tal y como indica la ordenanza municipal. Ni siquiera han avisado a los propietarios de dicha instalación. A ver si al menos esta instalación ilegal la retiran pronto, porque mucho de palabra, pero los responsables del Ayuntamiento llevan años sin eliminar las antenas que no cumplen su propia ordenza y que están instaladas en los propios edificios municipales. Si el Ayuntamiento no cumple con lo suyo como para pedir que cumpla con las que están en edificios privados... ¡Pues sí!

Felicitamos al Ayuntamiento de Getxo por ser uno de los municipios más limpios. Pero será limpio de papeles y de colillas, porque la polución electromagnética bien que la esconden debajo de la alfombra. Es una pena que estas ondas no tuviesen color negro: porque estaríamos todos los getxoztarras negrecidos...

27 marzo 2007

¿Antena nueva?

Nueva instalación en Ibaigane 15, en el Edificio Metro de Las Arenas, a la salida de la estación de metro de Las Arenas. El pasado 24 de enero ya comentábamos la situación irregular de las dos antenas situadas en el edificio... Y ahora nos aparece ésta...

¿Es una antena nueva?. Parece que sí. Y, si lo es, sigue sin cumplir al menos el art. 7 de la propia ordenanza del Ayuntamiento. La nueva "antena" no está en el centro geométrico del edificio. Su camuflaje es bastante malo con un rosa chillón, y, como se puede ver, la integración con el entorno es nula. Habría que suspender a quién ha propuesto semejante integración. Además, por altura parece que tampoco cumple la ordenanza municipal. ¿Tiene los permisos oportunos?...

Por lo que sabemos, los propietarios del edificio han dado permiso para colocar 2 antenas en el edificio (y no por unanimidad como requiere la Ley de Propiedad Horizontal), y ahora tienen 3 antenas.

En fin, que a ver qué dice el Ayuntamiento de su famoso "control estricto de las antenas en el municipio". ¿Estricto?.

Si ya era una de las zonas con mayor electropolución del municipio, ahora sumen una antena más. Rogaríamos a las madres y padres que tratasen de evitar que sus niños jueguen en la "Plaza de la Ajedrez" y buscasen otra zona más libre de campos electromagnéticos. Al menos los padres y madres sí tienen competencias para elegir dónde pueden jugar sus hijos...

26 marzo 2007

Camuflajes e insomnio

(Fuente: Next-up)

Conocemos desde hace tiempo cómo las operadoras tratan de ocultar sus antenas a través de camuflarlas en "chimeneas" de un material similar al de la fachada del edificio en el que está instalada. Para muestra, un vídeo de esta actividad de camuflaje.

Las que no se camuflan son las operadoras. Ahora, una de ellas, operadora virtual, publica sin mayor miramientos que "aunque dicen que da dolor de cabeza, no me puedo resistir a este móvil de chocolate". Ya es hasta a plena luz del día...

Por otra parte, Francia y Suecia han publicado cifras alarmantes de insomnio principalmente entre la población juvenil. Durante el 18º Congreso de la Sociedad Europea de Investigación sobre el Sueño, celebrado del 12-16 de septiembre de 2006 en Innsbruck, Austria, Jerker Hetta, Lena Mallon y Erik Jan Broman, de la Universidad de Uppsala aportaron los resultados de sus estudios sobre el sueño en Suecia que indicaban un incremento de 5 veces desde los años 80. El estudio coincide con el desarrollo e implantación de las antenas de telefonía GSM de 900 MHz. y 1800 MHz.

También se ha hecho público el dato de un incremento entre el 2000 y 2005 del +600% en la venta de tranquilizantes para el sueño entre la población sueca de 10 a 14 años (fuente: Sveriges Television 12/2006).

Desde luego que sí que hay material para hablar de la relación entre las emisiones de las antenas y los transtornos del sueño, entre otras afecciones.

22 marzo 2007

Gran experimento mundial

(Fuente imagen: Ekologistak Martxan)

Ayer nos reunimos con Ekologistak Martxan (Ecologistas en Acción) y presentamos la problemática que suponen las antenas de telefonía en el área de urbanismo, de salud, de mediambiente y de seguridad para todos los pueblos y ciudades en las que se instalan. La plataforma medioambiental estudiará la documentación que les hemos aportado y han planteado su colaboración en las reivindicaciones que les hemos presentado.

Por otra parte, invitaros a leer un interesante artículo de Manuel Portolés, y comentaros que en Italia ya han prohibido el móvil en las escuelas. Es una pena que los motivos no sean de salud, pero por algo se empieza.

21 marzo 2007

Rectificación y vídeo

(Fuente: J. Ana, P. Belmonte, C. Gómez-Perreta y G. Pallejà)

En primer lugar una rectificación. Por lo visto, el pasado 15 de marzo cometimos un error al publicar la noticia. Poníamos en palabras del presidente de la ICNIRP una opinión de terceros. Cierto es que la presentación desde la que obtenimos la información era una publicación del propio Vecchia, pero el comentario que escribía era acerca de lo que decían grupos que critican las recomendaciones de la ICNIRP. Por lo visto, esta es una práctica habitual para dejar sin argumentos a ambos grupos antagónicos.

Por otra parte, adjuntamos el enlace del vídeo resumen del programa que emitió el jueves 8 de marzo TVE2, en el programa El escarabajo verde. El documental se titulaba "Sensibles a lo invisible".

Por último, una noticia curiosa. En Murcia han prohibido utilizar el móvil en los autobuses municipales ya que consideran que pueden interferir con los sistemas eléctricos o afectar a pasajeros con marcapasos.

20 marzo 2007

Nuevas alertas de médicos

(Fuente: J.M Lozano , Fuente imagen: J. Ana)

El Dr. Wolfram Haas especialista en la medicina cuántica y de la información, nos explica su punto de vista acerca de cómo pueden afectar las antenas de telefonía a la salud. Él mismo se ha convertido en un electrosensible.

Por otro lado, los pediatras empiezan a unirse para alertar de un riesgo en aumento entre la población infantil: el teléfono móvil no es un juguete y recomiendan que no se utilice hasta los 16 años.

16 marzo 2007

Reunión con Getxo Empresarial y Comercial

Representantes de ANTENA NO - Getxo se han reunido hoy con la Asociación Getxo Empresarial y Comercial - GEYC (anteriormente conocido por Comercios Unidos de Getxo), que agrupa actualmente a más de 450 empresas del municipio. En dicha reunión se han intercambiado posibilidades de colaboración, y GEYC se ha ofrecido a colaborar en la difusión entre sus asociados acerca de la problemática existente con las emisiones de radiaciones electromagnéticas.

Asimismo, GEYC está presente en el Foro Local Agenda 21, junto con otras asociaciones de Getxo y el Ayuntamiento, por lo que abordará esta problemática urbanística, de medio ambiente, de salud y de crecimiento sostenible en este foro municipal.

Esta reunión se enmarca dentro de la ronda de contactos que ANTENA NO - Getxo está realizando con las asociaciones vecinales y empresariales del municipio.

15 marzo 2007

ICNIRP: sus niveles no protegen a los niños

En 1999 el Comisión Internacional sobre la Protección contra las Radiaciones No Ionizantes (ICNIRP) estableció los niveles máximos permitidos para las emisiones de campos electromagnéticos (CEM) que emiten, por ejemplo, las antenas de telefonía móvil. El RD 1066 reguló en el 2001 las emisiones CEM y asumió directamente los niveles aconsejados por la ICNIRP. Desde entonces, las operadoras han argumentado que las antenas son LEGALES ya que emiten muy por debajo de dichos límites. De emisiones sí hablaban pero de urbanismo y de licencias poco...

Muchos grupos de ciudadanos se han quejado repetidamente de que dichos niveles de radiación no protegían su salud. Además, dichos niveles estaban basados en estudio in vitro y que eran recomendaciones para tiempos de exposición hasta 6 minutos, no para exposiciones crónicas y con el fin de evitar SÓLO los efectos térmicos. De otros efectos mejor no hablar. Pero las operadoras, peritos y jueces negaban siempre dichas acusaciones: las emisiones son muy legales.

Pues bien, el propio PRESIDENTE de la ICNIRP, Paolo Vecchia, del Instituto Nacional de Salud de Italia, ha asegurado a mediados del pasado mes de febrero de 2007 que los niños no se encuentran protegidos bajo los niveles de radiación establecidos por la propia ICNIRP, y que muchos países europeos han adoptado en su legislación. Su ponencia pudo escucharse en el taller de trabajo titulado "Tendencias actuales sobre la Salud y la valoración del riesgo de trabajos con exposiciones a los CEM" celebrado en Milán, Italia, entre el 14 y el 16 de febrero de 2007.

¿A qué esperan entonces para protegerles con unos niveles más acordes al sentido común?. Políticos de China, Italia, Suecia, la ciudad de Bruselas, París, Castilla-La Mancha o Cataluña, entre otros, vieron que los niveles no protegían suficientemente a sus ciudadanos y restringieron aún más los niveles permitidos por el ICNIRP...

A partir de ahora ya no podrán justificar las operadoras que sus emisiones legales son completamente inocuas, al menos, para los niños.

13 marzo 2007

Contacto con Asociaciones de Getxo

(Fuente foto: Asociación de Vecinos de Andramari)

ANTENA NO - Getxo ha comenzado a reunirse con las diferentes asociaciones de vecinos y entidades que trabajan en el municipio de Getxo con el fin de difundir e intercambiar experiencias.

La primera reunión ha sido con la Asociación de Vecinos de Andramari (AVAM), en la que se han abordado las diferentes problemáticas con el Ayuntamiento de Getxo. En ambos casos el punto en común ha sido la incidencia sobre el Medio Ambiente y el Urbanismo del municipio. Por un lado las promotoras y constructoras, y por otro lado las operadoras. Moviendo una cantidad ingente de dinero, pero respetando poco a los vecinos que estaban viviendo allí antes de que estas empresas, ajenas al municipio, aterrizasen para hacer negocio.

En dicha reunión se analizó también la posibilidad de que ambas actuaciones de crecimiento insostenible pueden provocar una emigración de getxotarras hacia otros municipios en donde se encuentren más protegidos y se respeten sus derechos como ciudadanos.

Curiosamente, en ambos casos, y en el siglo en el que estamos, la desinformación ciudadana es una de las armas que más utilizan estas empresas interesadas, con el fin de alcanzar sus objetivos con el mayor desconocimiento ciudadano. Lo vimos en la aprobación, durante el verano de 2006, del Documento de Adecuación del PGOU vigente al PTP y la Ley del Suelo, y lo hemos visto más recientemente con sentencia en el que se desvelaba un acuerdo ilegal, que vulneraba la Ley de Propiedad Horizontal.

Por otra parte, ante la posibilidad de que se presente a los comicios municipales, ANTENA NO - Getxo le ha facilitado documentación a la Asocicación AVAM para que incluya la problemática de las antenas y de la electropolución en su programa electoral.

12 marzo 2007

Antenas y Congreso de los Diputados

De nuevo la telefonía móvil entra en el Congreso de los Diputados. En noviembre de 2006 ya se solicitó información acerca de las antenas de Getxo.

Esta vez, Carme García Suárez va a pedir contestación por escrito a sus Señorías.

Entre otras cuestiones, la diputada ha preguntado en su escrito ¿qué acciones ha realizado hasta el momento el Ministerio de Sanidad y Consumo para evaluar los posibles riesgos para la salud de la exposición de personas a emisiones radioeléctricas dando así cumplimiento a los preceptos establecidos en el Real Decreto 1066/2001?.

Mientras seguimos viendo como la imaginación de las operadoras no tiene límite. Lo último: un abeto-antena. Y en Suiza, se preguntan para qué quieren más antenas, si desde el 2003 sólo un 0,1% de la población es la que no tiene cobertura. En el país alpino empieza a preocupar el daño que puede hacerse por esta cuestión al paisaje, como así lo demuestran las últimas sentencias del Tribunal Administrativo de Berna.

09 marzo 2007

Sentencia: la instalación de antenas requiere unanimidad

Recientemente el Juzgado de Primera Instancia nº3 de Getxo ha dictado una sentencia por el que se declara ilegal el acuerdo de vecinos para la instalación de unas antenas de telefonía móvil, ya que el acuerdo no se adoptó por UNANIMIDAD.

En la sentencia se recuerda que el plazo para que puedan acudir los propietarios a los Tribunales es de 1 AÑO, ya que se trata de un acuerdo contrario a la Ley.

Finalmente, indicar que durante el juicio se demostró cómo se había manipulado el libro de actas, enviado copias a los vecinos de distinto contenido a dicho libro y dos actas bien distintas sobre la misma reunión,... con lo que la actitud del administrador de fincas habría que ponerla en cuerentena.

08 marzo 2007

El precio tecnológico es, para la UE, un 1% de niños con leucemia

(Fuente imagen: childlocate)

El Eurobarómetro de mayo de 2006 indicaba que el 70% de los adolescentes europeos de 12-13 años y el 23% de los niños europeos de 8-9 años disponen ya de teléfono móvil. Viviane Reding, Comisaria Europea para la Sociedad de la Información ya ha advertido de la necesidad de proteger a los niños de la telefonía móvil. Pero no sólo porque ataca a su privacidad, sino porque afecta a su salud: para muestra una foto en la que se ve cómo afectan las radiaciones a los cerebros de los niños, cuyo cráneo se está aún formando.

El Comité Científico Europeo Comité de los riesgos sanitarios emergentes y recientemente identificados (SCENIHR), en el documento de julio de 2006 acerca de los posibles efectos de los campos electromagnéticos sobre la salud humana, asume que alrededor de un 1% de los niños europeos se verá afectado por la leucemia, que puede derivarse de la exposición a estas radiaciones. Dicen que sólo un 1% de la población infantil está expuesta a los niveles de radiación peligrosos. Ya hemos visto que son muchos más, dado que un teléfono móvil en el oído supera los niveles de 0,4 microteslas...

Recomiendo una lectura de las reflexiones del Dr. C. Gómez-Perretta acerca de este asunto.

07 marzo 2007

Caso de buenas prácticas: Sestao

(Fuente imagen: Z. Alkorta, DEIA)

El pasado 27 de febrero, el Ayuntamiento de Sestao acordó por unanimidad retirar 14 antenas del casco urbano. Las antenas que habían creado alarma social se encontraban a escasos metros del Colegio Amor Misericordioso.

Tras varios cruces de cartas y misivas entre el Ayuntamiento y ciudadanos de Sestao, el Consistorio decidió realizar unas mediciones de las emisiones producidas por el grupo de antenas situadas en un poste en el campo de fútbol de Las Llanas. Dicho estudio fue llevado a cabo por la empresa de Barakaldo "IMAE, Laboratorio de estudios medioambientales". Obviamente, las mediciones estaban muy por debajo de los límites legales, aunque por encima de las recomendaciones de Salzburgo.

Tras una reunión con el Ayuntamiento éste se comprometió a estudiar un cambio de ubicación de las antenas, dado que en el colegio hay cerca de 400 niños y una guardería para niños con 5 y 6 meses. Tras un período de "silencio administrativo", los propios vecinos pasaron a la acción y llevaron la propuesta al pleno municipal. Previamente, se produjeron reuniones con todos los partidos políticos en los que se llegó a un acuerdo para aprobar el traslado.

El día 27 de febrero, el pleno municipal decidió por UNANIMIDAD sacar las 14 antenas fuera del casco urbano. Como la Ordenanza Municipal de enero de 2004 prohíbe en su artículo 13.1 la instalación de antenas sobre las viviendas, colegios o centros médicos, es el propio Consistorio el que tiene que encargarse de consensuar con las operadoras la nueva ubicación municipal.

Félix Gonzalo de EB-Berdeak, del equipo de Gobierno, comentó que la instalación de las antenas al lado del colegio era un despropósito y que, por ello, pedía disculpas a los ciudadanos. Por último, indicar que el acuerdo no afecta a las tres antenas que existen en la subestación eléctrica que se encuentra al lado del cementerio.

06 marzo 2007

Reunión con el concejal de Medio Ambiente

(Fuente imagen: Uribe Kosta Digitala)

Hoy se ha reunido un representante de ANTENA NO - Getxo con Fernando Burzako (EA), concejal de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Getxo. En la reunión se han repasado problemas medioambientales que tiene el municipio. También se ha realizado un análisis de los planteamientos de sostenibilidad presentados recientemente por el Foro Agenda Local 21 - Medio Ambiente, en el que no hemos podido encontrar mención alguna a la problemática de la contaminación invisible producida por los Campos Electromagnéticos (CEM): la electropolución.

Hemos planteado al concejal la necesidad de que el Ayuntamiento sea más estricto con las operadoras, que incumplen la ordenanza municipal, incluso en los propios edificios municipales (biblioteca municipal de Las Arenas o el Aula de Cultura de Algorta) y que regulen la UBICACIÓN de dichas instalaciones a través del PGOU, en donde SÍ tienen competencias.

Finalmente hemos solicitado al Concejal que nos ponga en contacto con algún representante de Medio Ambiente del Parlamento Vasco, ya que es una necesidad regular las emisiones CEM a través de una Ley específica tal y como tienen Navarra/Nafarroa, Cataluña, La Rioja, Castilla y León o Castilla - La Mancha, que disminuyen notablemente el nivel máximo estatal de emisiones CEM recogido en el RD 1066/2001.

Al menos, el concejal tiene claro que está tecnología CEM no es tan inocua como quieren hacer ver algunos organismos oficiales y la industria de la telefonía móvil.

05 marzo 2007

Tecnologías, edificios y enfermedades

(Fuente imagen: A. Dalmau, EFE, El Mundo)

A comienzos de mes, una noticia saltaba en los teletipos de El País, El Mundo o Las Provincias (Vocento): la sede de la central de Gas Natural tenía que ser desalojada debido a una extraña enfermedad en sus inquilinos...

Parece que ya han vuelto todos a sus puestos de trabajo, y se ha convencido a los medios de que el problema estaba en tener que humidificar el ambiente y poner más tomas de tierra en el edificio.

No sabemos si el orígen del problema será la estática de los cables que comentan, pero lo que sí sabemos es que más de 150 personas se han visto afectados en su salud, pese a que contaba la instalación con todos los permisos de habitabilidad... Alguien dirá: es el precio de la evolución tecnológica, que afecta hasta a los edificios...

Y si esto pasa con los cables, imagínense lo que puede pasar con lo inalámbrico: estática no tendrán, pero los campos electromagnéticos están asegurados...

04 marzo 2007

Combatiendo los peligros de las tecnologías inalámbricas

(Fuente imagen: Radiation Research)

A finales del mes pasado, el prestigioso Dr. George Carlo visitó Londres, Dublín y Jersey para entrevistarse con médicos, científicos y políticos, dar conferencias y participar en entrevistas. En la foto podemos ver, de izquieda a derecha, al parlamentario británico Andrew Mitchell, a Eileen O´Connor, al Dr. George Carlo y al parlamentario Dr. Ian Gibson.

En la conferencia que dió en Westminster, pidió a los médicos que no ignorasen la problemática que existe, y que empezaran a responder a las nuevas demandas médicas que plantean los afectados. Insistió en que no se puede esperar a que la Administración o los científicos pagados por la industria sigan realizando estudios, mientras más gente se sigue poniendo enferma: la ayuda médica debe empezar ahora mientras los científicos se ponen de acuerdo.

Estamos de acuerdo con dicha afirmación. Siempre están con la misma disculpa que no existe relación causa-efecto entre las antenas de telefonía y la hiperlectrosensibilidad (EHS), problemas de sueño, dolores de cabeza o aumentos de casos de cáncer. Y con eso ya dejan de atender a las demandas sanitarias de la población expuesta. ¿Hacen lo mismo con los afectados por la enfermedad autoinmune de Crohn?. Siguen sin saber la relación causa-efecto, pero a los afectados se les trata de forma preventiva... Sin embargo, si eres afectado por EHS, todo está en tu cabeza, ya que la enfermedad, según muchos médicos, no existe. Vean sino, el caso de un alto ejecutivo británico (en inglés)...

01 marzo 2007

Día sin móvil: por la salud

Ante el día sin móvil convocado para hoy queremos sumarnos a la protesta pero no sólo por el encarecimiento de las tarifas, sino por algo más fundamental como es la salud.

Los límites legales de las radiaciones de las antenas sólo son para exposiciones de pocas horas (no para una vivienda), sólo cubren los efectos térmicos (de otros efectos nadie habla) y son hasta 4.500 veces más permisivos que en otras ciudades europeas. En otras comunidades autónomas ya han rebajado a la mitad el máximo legal. Los políticos deberían ponerse a trabajar en este asunto para homogeneizar criterios europeos-estatales-autonómicos-municipales.

Por otro lado, las operadoras ya se han encargado de DESINFORMAR a la población de los posibles efectos sobre su salud, de tener que analizar si existen personas sensibles en las proximidades de una instalación (niños, personas con Síndrome de Down, hiperelectrosensibles, marcapasos, ...), de los derechos de las comunidades de vecinos a la hora de votar sobre la instalación de una antena en su tejado, y de que los médicos de atención primaria deben de tener en cuenta la proximidad de antenas a la hora de diagnosticar enfermedades a sus pacientes.

Por ello, nos sumamos al boicot, aunque añadiendo la SALUD. Puedes leer más en nuestro comunicado.

28 febrero 2007

Otra "coincidencia" más: antenas y cáncer canino

(Fuente: Deia; Fuente imagen: O.M., Deia)

Aparece en el Deia de hoy una noticia en la que dice que más de la mitad de los perros de la Policía Municipal de Bilbao han muerto de cáncer. Entre las posibles causas, TRES POTENTES ANTENAS DE TELEFONÍA MÓVIL.

Desgraciadamente adelanto las conclusiones del posible estudio/informe: no es posible determinar una relación causa-efecto entre las antenas y el cáncer. Por lo tanto, las antenas no han sido... O bien, que el tasa de casos de cáncer entran dentro de las estadísticas de Bizkaia....

Obviamente, jamás diremos que las antenas producen cáncer, pero sí que es un factor más que incrementa las posibilidades de padecerlo. Sino, que se lo pregunten al propio ex-responsable de los campos electromagnéticos (CEM) de la OMS, M. Repacholi, que ya en 1998 lo descubrió con sus 200 ratas del Hospital Royal Adeliade con posibilidades de tener cáncer. Las radiadas con CEM similares a los producidos por una antena GSM de 900 Hz. incrementaron por dos, de forma significativa, estas posibilidades de desarrollar un cáncer.

Pero sí diremos que las antenas producen una emisiones de bajas frecuencias moduladas de 3, 8 y 217 Hz. catalogadas por la propia OMS como posibles cancerígenas. Y también diremos que el 80% de los estudios epidemiológicos de la OMS indican que si hay posibilidades de que la presencia de antenas en las proximidades de las viviendas produzcan efectos adversos sobre nuestra salud y la de todos los seres vivos de los alrededores. Esta vez, desgraciadamente, les ha tocado a 10 pastores alemanes y un rottweiler. Pero es que hace 93 días ya denunciábamos 23 casos de cáncer y 14 fallecidos en Getxo... Y estas son/eran personas... Contados los casos uno por uno...

27 febrero 2007

Antenas en colegios y Tele 5

(Fuente: ASIDES, Asociación Independiente para la Defensa de la Salud de Zaragoza y Toni Oller)

Ayer salió publicado en La Vanguardia un artículo referente a las quejas de las madres y los padres de las escuelas de Tres Pins y del Bosc, en Monjuïc. Ya no se cumplen ni las distancias de seguridad, y a las operadoras les importa bien poco que haya centros sensibles, con niños. Lo primero es lo primero, que es el dinero.

No les basta con el caso del colegio García-Quintana (Fuente: El Mundo) o el Penyagolosa de Burriana (Fuente: Periódico Mediterráneo), que, a pesar de ser legales las antenas, y ante los casos de tumores infantiles, se vieron obligados a eliminar. La prevención parece que no existe para las operadoras. Sólo cuenta si hay tumores o incluso muertes infantiles. ¿Cuándo van a aprender que las bajas frecuencias pulsantes que emiten están catalogadas como posibles agentes cancerígenos, a pesar de ser legales?¿Cuándo van a aprender que los niños son personas sensibles que tienen derecho a una vida sana?.

El pasado 23 de febrero, el espacio "Proteste Ya!", del programa Caiga Quien Caiga de Tele 5, también trató el mismo problema en el Colegio Cervantes de Vall d´Uxo (Castellón). También se da la "coincidencia" de que los vecinos se quejan de problemas de sueño, cefaléas, hiperactividad en los niños,... ¿Por qué existen estas similitudes en diferentes lugares geográficos?¿Es que tenemos todos la misma imaginación, tal y como dicen las operadoras?.

Seamos serios, operadoras, hay un PROBLEMA y dentro de poco les va a desbordar. Resuélvanlo antes de que las realidad les supere...

26 febrero 2007

Nuevo estudio de salud, antenas y telefonía móvil

(Fuente: MicrowaveNews)

Según las operadoras, no afectan a la salud, pero parece que no todo el mundo está de acuerdo, y se siguen realizando nuevos estudios. No es ninguna novedad decir que las antenas sí pueden afectar a nuestra salud, y de forma grave.

La National Science Foundation de Suiza lanzó oficialmente a mediados de este mes un programa de investigación de campos electromagnéticos (CEM), denominado NRP 57.

5,25 millones de euros (4 millones de dólares) patrocinan a 11 laboratorios que van a realizar nuevos estudios epidemiológicos, dosimétricos y de gestión del riesgo. Entre ellos, destacan:

• Los efectos de las ondas pulsantes del teléfono móvil en el cerebro humano y en la función cognitiva, por Peter Achermann de la universidad de Zurich;
• Los efectos de la radiación de los teléfonos 3G en la barrera hematoencefálica, por Martin Wolf del Hospital Universitario de Zurich;
• Un examen epidemiológico de 2.000 personas expuestas a la radiación de alta frecuencia, por Martin Röösli de la Universidad de Berna;
• Experimentos in vivo e in vitro de respuestas de estrés, por Meike Mevissen, también de la universidad de Berna;
• Estudios genotóxicos de los CEM, por Primo Schär de la universidad de Basilea;
• Tres Proyectos acerca de la dosimetría, por la Fundación para la Investigación de las Tecnologías de Información de Zurich, dirigida por Niels Kuster.

Para más información acerca del estudio, la nota de prensa está disponible en alemán y francés; el folleto del programa en alemán y francés; así como el plan de trabajo en inglés, alemán y francés.

Finalmente, recordar que un estudio de septiembre de 2006 de las Universidades de Basilea (Suiza), Universidad de Berna (Suiza) y de la Universidad de Bristol (Reino Unido), en el que hacen un repaso a todos los estudios relacionados con los campos electromagnéticos (CEM) y la salud, concluye que el 68% de los estudios, entre 1995 y 2005, establecen que la exposición a los CEM sí afecta a la salud de los seres humanos. Por lo tanto ya no se puede hablar de inocuidad...

23 febrero 2007

Gran interés en Bilbao por las antenas

(Fuente imagen: Santutxu Sin Antenas)

Aunque parezca mentira, el mayor problema con el que se está encontrando la gente en este siglo XXI es la falta de información. La gente llenó la sala de Centro Cívico de Begoña, en Bilbao, durante la charla-coloquio titulada "La influencia de las antenas de telefonía en nuestras vidas", organizada por Santutxu Sin Antenas.

Berdeak aconsejó la utilización de elementos que minimicen la radiación de los móviles, como los "manos libres", desaconsejó el uso de estos teléfonos por parte de los menores y recomendó que se utilizasen los móviles de forma razonable (como seguir utilizando los teléfonos fijos en nuestras casas).

Antena No - Getxo, recomendó a las comunidades de vecinos que se informasen muy bien antes de firmar cualquier acuerdo con las operadoras, que se leyensen bien los términos del contrato, delimitasen muy bien los elementos a instalar y pidió a los administradores de fincas que defendiesen los derechos de sus administrados frente a los de las operadoras. Recordó también que los vecinos que aprueben el acuerdo con la operadora, que debe ser por unanimidad, también serán responsables subsidiarios de cualquier responsabilidad civil en el que incurra la instalación.

COVACE explicó su andadura desde hace más de 10 años en este campo, informó de aspectos técnicos de las radiaciones y de la multitud de estudios científicos que avalan una relación entre las antenas y problemas de salud: a corto plazo (como migrañas, estrés, problemas de sueño, problemas cutáneos, problemas circulatorios,...) y a medio plazo (favorecedor de tumores). A largo plazo, aún hay pocos estudios epidemiológicos, pero ya están empezando a surgir estudios que revelan una caída en la calidad de vida ante todas las emisiones en los que estamos inundados.

Por último, varios vecinos intervinieron para expresar su preocupación ante los contratos abusivos y problemas de salud cuya aparición coincide con instalación de antenas y con la descripción realizada en la charla.

22 febrero 2007

Manifestación en Bilbao

(Fuente: Santutxu Sin Antenas)

Aprovechando la celebración del Pleno Municipal en el Ayuntamiento de Bilbao, esta mañana se ha realizado una concentración para manifestar el descontento que existe entre los vecinos de cómo está llevando la problemática de las antenas el propio Consistorio.

La protesta ha sido convocada por la asociación vecinal "Santutxu Sin Antenas" y a la finalización del acto se ha leído un comunicado. A esta concentración le seguirá esta tarde una charla de difusión titulada "La influencia de las antenas de telefonía en nuestras vidas".

21 febrero 2007

La influencia de las antenas de telefonía en nuestras vidas

(Fuente imagen: foto.epson.com)

Este es el título de la charla-coloquio que tendrá lugar mañana 22 de febrero, a las 19h30, en el centro cívico de Begoña (C/ Circo Amateur, nº2 -parada metro: Basarrate), con el fin de encontrar respuestas a muchas de las dudas que genera la instalación de antenas de telefonía móvil en lugares próximos a viviendas o zonas sensibles.

Este encuentro está organizado por Santutxu Sin Antenas, y el contenido podrá dar pie a posibles intervenciones por parte de los vecinos. Berdeak abordará el problema desde el punto de vista medioambiental y ecológico, COVACE desde el punto de vista técnico y de conciencia social, y ANTENA NO - Getxo desde el punto de vista de las comunidades de vecinos.

Asimismo, mañana también tendrá lugar en el Reino Unido la esperada conferencia del Dr. George L. Carlo acerca de los efectos de las emisiones de Campos Electromagnéticos que emiten, entre otros, las antenas de telefonía móvil, los propios móviles, los sistemas TETRA de emergencia, los puntos WiFi o los teléfonos inalámbricos DECT.

20 febrero 2007

Antenas e irregularidades urbanísticas

(Fuente imágenes: Liria)

Llevamos tiempo denunciando la actitud de los Ayuntamientos ante el tema de las antenas de telefonía móvil. Si realmente quieren hacer algo, tienen competencias en URBANISMO, medio ambiente, sanidad y seguridad. En cuatro meses se puede hacer, como en el caso de Sabadell.

Esta vez le ha tocado el turno a Barcelona, en la calle Sepúlveda 38-40. Aprovechando las remodelación que estaba realizando en un edificio la constructora Sacyr-Vallehermoso, la operadora Telefónica Móviles aprovecha para realizar un cambio "estético", en medio de la moratoria que existe en la ciudad condal (excepto cuando es el Congreso Internacional GSM).

El ejemplo muestra de forma clara cómo se instalan antenas por doquier sin el correspondiente control municipal. Aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, y ya que estoy haciendo unas obras... Y esto no sale en los medios, ya que no tienen tanta repercusión como Marbella, aunque pueda estar afectando seriamente a nuestra salud...

Al menos, en Molina de Segura (Murcia) les entrevistan en la radio (Fuente: Radio Molina), ya que, a pesar de denunciarlo, donde antes había una antena emitiendo de forma ilegal, ahora hay dos...

19 febrero 2007

(Fuente imagen: royriggs.co.uk)

El Consejo Nacional de Salud de Holanda, acaba de hacer público el 15 de febrero de 2007 un informe en el que dice que no hay evidencias de que las radiaciones de los móviles 3G y de los DECT provoquen riesgos en la salud de las personas.

Frente al anterior estudio alemán, de TNO, en el que sí se advertía un descenso en el bienestar de las personas cuando las radiaban con un móvil 3G hasta 1 V/m, ahora hacen caso a un estudio Suizo que no ha podido replicarlo: http://www.ehponline.org/members/2006/8934/8934.pdf

Parece que, al menos, no se han leído los recientes resultados del proyecto Interphone...

18 febrero 2007

Conferencia del Dr. George L. Carlo en Inglaterra

(Fuente imagen: Next-up.org)

El próximo jueves 22 de febrero, el Dr. George L. Carlo, del Science and Public Policy Institute de Washington, dará una conferencia en Westminster (Reino Unido) titulada “Combatiendo los peligros de la tecnología inalámbrica: antenas, móviles, WiFi, etc.”.

Dicha conferencia está organizada por la organización RadiationResearch, y tratará los siguientes asuntos:
· los mecanismos degenerativos conocidos en los tres etapas primarias del efecto de los CEM;
· presentación de nuevos datos acerca del autismo y las condiciones del desarrollo neuronal de los menores, asociados con los CEM;
· los problemas de la proliferación de antenas y el aumento alarmante de la concentración de ondas de radio que llevan información peligrosa;
· la necesidad clínica de estrategias primarias, secundarias y terciarias enfocadas a una atención médica que se ocupe de las personas electro-sensibles y de otros síntomas relacionados;
· tecnologías seguras que desplieguen fibra óptica, con mínima señal inalámbrica tanto en la transmisión como en la recepción;

Trataremos de informar del resultado de la conferencia. Los estudios y la opinión de los científicos debe ser la base de todas nuestras actuaciones y afirmaciones. No nos basamos en percepciones sino en estudios, por lo que el acceso a la información científica es una prioridad para nosotros.

17 febrero 2007

Bruselas rebaja la radiación y a nosotros nos queda la manifestación

(Fuente imagen: Alfonso Balmori)

Mientras en el Parlamento de Bruselas han aprobado ayer (por 65 diputados a favor, 13 abstenciones y ningún voto en contra) la disminución de la radiación legal de las antenas de telefonía móvil a 3 V/m, aquí nos queda sufrir la ceguera o mirada hacia otro lado de nuestros políticos. Les parece que aquí no pasa nada.

Por ejemplo, Santuchu sin antenas ha convocado para el próximo jueves 22 de febrero a las 10h30 (hora de comienzo del pleno) una concentración en las escalinatas del Ayuntamiento de Bilbao, para que, por lo menos, los políticos les oigan. Después de recoger 2.100 firmas y presentar una propuesta, los grupos políticos dicen que no hay una instalación descotrolada de las antenas y que no hace falta regular nada...

Y así..., en multitud de sitios. ¿Qué es lo que se necesita para que se lo planteen los políticos?.

16 febrero 2007

Manifestaciones contra antenas

(Fuente imagen: Rosario Martínez, flickr)

Como ya comentamos a principio de año, existen multitud de apariciones en prensa digital de noticias relacionadas con denuncias de antenas ilegales, de coincidencias con casos de cáncer, de manifestaciones de ciudadanos,... Y ni políticos, ni operadoras, ni la Administración sigue sin poner cartas en el asunto.

Durante la segunda mitad de 2006 recogimos muchas de estas noticias recogidas en Internet, pero es que, durante el mes y medio que llevamos de 2007, el número de noticias aparecidas se ha incrementado sustancialmente. Para muestra, el dossier de noticias del 2007 que hemos elaborado.


Más de 115 noticias que los grupos de presión y mediáticos de las operadoras no pueden contrarrestar. Es imposible poner puertas al campo...

15 febrero 2007

Día Internacional del Niño con Cáncer

(Fuente Imagen: rebeccanelson.com)

Según la información que publica hoy el diario 20 minutos, la mayor parte de los casos infantiles de cáncer que se detectan en la actualidad son leucemias y tumores en el sistema nervioso. Este dato está en línea con el estudio reciente de la evolución del cáncer en Francia desde 1978 a 2000, en el que se indica que la tasa de cáncer se ha incrementado en este período un 63%, siendo el de mayor crecimiento e importancia es el que afecta al sistema nervioso central (con una tasa de crecimiento anual del 5,26%).

Recordar que las antenas de telefonía emiten unas ondas moduladas a unas frecuencias muy bajas que están catalogadas, desde junio de 2001, como posible cancerígeno por la Organización Mundial de la Salud (OMS). Asimismo, el Comité Nacional para la Protección Radiológica (NRPB) británico, concluyó, en marzo de 2002, que la radiación electromagnética duplica las posibilidades de padecer leucemia. El equipo de investigación estuvo dirigido por el prestigioso Dr. Richard Doll, reconocido por haber podido probar que fumar es la principal causa de cáncer de pulmón.

No diremos que las radiaciones producidas por las antenas y los teléfonos móviles producen cáncer, pero sí que pueden inducir a provocarlo. El propio M. Repacholi, anterior responsable de Campos Electromagnéticos de la OMS, ya lo demostró en 1998 con ratones. Actualmente, sabemos que las personas expuestas a estas radiaciones, que tengan algún tipo de alteración genética, incrementan aún más su riesgo de padecer cáncer.

Para finalizar, recomendamos que los menores NO UTILICEN TELÉFONOS MÓVILES. El proyecto Interphone está dando claras muestras de que el uso prolongado del móvil incrementa la probabilidad de padecer tumores. Y los niños pueden ser todavía más perjudicados, ya que su cráneo y su cerebro aún están en fase de crecimiento.

14 febrero 2007

Políticos y antenas de telefonía

(Fuente imagen: Plataforma de Afectados de Mataró)

Se acercan las elecciones municipales y los políticos tienen que empezar a realizar la promesas de costumbre para pedir votos.

Esta vez es la ciudadanía la que les pide no promesas sino hechos a los propios políticos. Por toda la geografía encontramos manifestaciones y quejas vecinales. Y no son precisamente unas pocas...

Las propuestas vienen de los propios afectados, que ven que se les hace menos caso que a las operadoras. Las necesidades tecnológicas aprietan y cada día hay que poner más antenas. ¿Que molestan y afectan a los vecinos?. Lo primero es lo primero: el dinero dicen los empresarios. La salud dicen los vecinos...

Los ejemplos de Navarra y Ferrol son dos claros tirones de orejas a los políticos. ¡A ver qué es lo que contestan!.

11 febrero 2007

Alertas médicas y científicas acerca de la telefonía móvil

(Fuente imagen: presston.com)

Por si el comentario de ayer no fue del todo clarificador, recordar que en multitud de ocasiones muchos científicos y médicos han tratado de alertar a la población de los peligros que pueden producir la cercanía de antenas o bien hablar por teléfono móvil.

Entre otras, caben destacar las siguientes Resoluciones:


Dado que ya hemos visto que la gente se pregunta por qué la OMS sólo tiene 10 estudios epidemiológicos acerca de los efectos de la antenas a nuestra salud, indicar que un estudio de dichas características no se hace en 2 años. Para ello, se necesita conocer la evolución del estudio durante 10 años o más. Por eso hay tan pocos, pero tan claros en sus resultados...

Asimismo, son las autoridades las que no son muy partidarias de realizar dichos estudios, a pesar de que la ley los promueva...

Finalmente, indicar que el autismo en Estados Unidos está creciendo alarmantemente entre la población infantil. Un reciente estudio del prestigioso Dr. George L. Carlo, del Science and Public Policy Institute parece que establece una relación entre la exposición a los Campos Electromagnéticos (CEM) y dicho desorden. El día 22 de febrero lo veremos. De confirmarse dicho estudio, sería otro transtorno más que añadir a la influencia negativa que tienen los CEM en las personas con alteraciones genéticas.

10 febrero 2007

El amianto y las antenas

(Fuente imagen: wikipedia.org)

Hoy ha salido publicado en prensa que el Supremo ratifica la condena a una empresa por la muerte por amianto de un trabajador (Fuente:Deia.es). Recordemos que el amianto se ha estado utilizando desde los años cuarenta hasta el 15 de diciembre de 2002. Durante todo ese tiempo ha sido LEGAL, pero nadie duda hoy que el amianto está relacionado directamente con el riesgo de padecer cáncer, sobre todo el de pulmón y el mesiotelioma (que afecta a la pleura).

Conclusión: lo LEGAL no significa que sea inocuo para la salud. Lo mismo pasa con el tabaco y posiblemente con las antenas de telefonía.

Leo también en el periódico El Correo, en la sección enlace, que las antenas son LEGALES, y que aún no se ha demostrado que son nocivas. Pero, ¿se ha demostrado que son inocuas?. ¿Existen estudios concluyentes en este sentido?. Esto es lo que se debería demostrar primero, antes de sacar dicha tecnología al mercado... Les recuerdo que el 80% de los estudios epidemiológicos al respecto que tiene la OMS, y que han sido revisados, advierten del peligro que puede tener para nuestra salud vivir en las proximidades de una antena de telefonía móvil.

Recordar también que los niveles máximos de radiación, establecidos por ley, son de 1998 (hace 9 años), están establecidos por una asociación privada como la ICNRP, y dichos límites cubren los efectos térmicos de dichas radiaciones, son resutados de estudios in-vitro, pero nada dicen de las exposiciones permanente y de los efectos NO TÉRMICOS. Un dato, legalmente aquí podemos estár radiados 2.100 veces más que en París. ¿Es esto normal?. Ni comentar cómo estamos con respecto a Salzburgo...

María García Torrontegui, de Getxo, nos dice que nos acerquemos al ayuntamiento que seguro nos quedamos más tranquilos. Por un lado, le recomiendo que se lea la encuesta que realizó la AECC, organización nada sospechosa, ya que cuenta con la inestimable colaboración de la Fundación Telefónica. En la página 14 verá cómo el 94% de los entrevistados considera que su ayuntamiento da poca o ninguna información al respecto. Por otro lado, le invitaría a que vaya al Ayuntamiento de Getxo, y verá como la falta de información y la falta de transparencia no le dejan más tranquila. Aún seguimos esperando más de 8 meses a que el Ayuntamiento, Q de plata, nos facilite información solicitada por escrito.

Finalmente indicar a Roberto Mediavilla que pregunte los años que llevan muchos científicos alertando a las autoridades de que hay evidencias científicas de la peligrosidad de las antenas para la salud humana. Se lo puede preguntar, entre otros, al doctor Darío Acuña Castroviejo - catedrático de Fisiología de la Universidad de Granada, a Alfonso Balmori Martínez - miembro del Cuerpo Facultativo Superior de Biólogos de la Junta de Castilla y León, al profesor José Luis Bardasano -Director del Departamento de Especialidades Médicas de la madrileña Universidad de Alcalá de Henares, al doctor Ceferino Maestu - profesor de la Facultad de Medicina de Alcalá de Henares y miembro de Sociedad Europea de Bioelectromagnetismo, al doctor Claudio Gómez-Perretta - Médico-Jefe de Sección del Hospital de La Fe de Valencia y miembro de la Sociedad Europea de Bioelectromagnetismo o EBEA, o al investigador Emilo Mayayo - del Servicio de Patología del Hospital Universitario Juan XXIII de Tarragona y profesor de la Facultad de Medicina y Ciencias de la Salud de la Universidad Rovira y Virgili.

Si tanta preparación académica no le convence, pregunte entonces a ACACEM, cuya actividad no nace precisamente por vivir una vida tranquila frente a unas antenas u otras instalaciones que radien Campos Electromagnéticos (CEM)...

09 febrero 2007

Las operadoras en Getxo, otra vez MAL

(Fuente imagen: Google Maps)

Ahora le toca el turno a Telefónica Móviles España, S.A. (TME). Resulta que se ha puesto ha instalar en Getxo una nueva estación base de telefonía móvil (EBTM) sin tener los deberes hechos. Ni la operadora ni el propietario del inmueble.

Este es un caso más sangrante que el de Mayor 10. En aquella ocasión, el propietario tuvo la decencia, al menos, de notificar formalmente y de forma individualizada a cada uno de los inquilinos de su inmueble. Eso sí, todos los inquilinos se opusieron a la instalación de la antena.

En esta ocasión, ni siquiera la empresa propietaria había informado previamente a los inquilinos, y los obreros ya estaban cortando la tejabana para instalar sobre ella la antena. Mientras tanto, dos representantes de la operadora trataban de mostrar sus argumentos acerca de la telefonía móvil y la salud humana. No, si es por la OMS y la AECC, las antenas son completamente inofensivas... Sólo hace falta analizar los estudios que tiene la propia OMS para darse cuenta de que algo callan, ya que los resultados son contundentes. Además, los resultados recientes de las propias investigaciones de la Agencia Internacional contra el Cáncer ya advierten de los peligros del móvil a largo plazo. Que se lo digan sino a la BfS alemana o a la SSI sueca...

Finalmente indicar que los representantes de Telefónica parece que no dijeron la verdad cuando aseguraron que tenían todas las licencias de esta obra en regla, incluso hasta las del Ayuntamiento: la Policía Local de Getxo ha informado (incidencia 315076) que estas instalación no tiene las licencias necesarias. A ver si las pueden enseñar este lunes... Ni tampoco cuando dijeron que TODAS las instalaciones de Telefónica instaladas en Getxo cumplen todos los requisitos legales: ¿qué pasó con la de Kresaltxu 11 y qué es lo que pasa con la de Abasotas 3, Hotel Tamarises o Eduardo Coste 14 (una de Vodafone y la otra de Telefónica), entre otras?. Si eso es cumplir todos los requisitos administrativos, parece entonces que tenemos puntos de vista bastante diferentes de lo que es la legalidad.

08 febrero 2007

Agencias Internacionales alertan de los riesgos del móvil

(Fuente imagen: emfsafety.net, Fuente: Microwave News, BfS, ISS)

La Oficina Federal alemana de la Protección contra la Radiación (BfS) ha seguido el ejemplo de sus homónimos en Suecia y ha aconsejado a finales de enero de 2007 utilizar con precaución los teléfonos móviles, tras los resultados del nuevo estudio del proyecto Interphone, en el que se alertaba de un incremento significativo de tumores de cerebro entre los usuarios de más de 10 años de estos dispositivos.

La Oficina Federal recomienda (alemán) que la gente se exponga lo mínimo posible a la radiación que emiten los móviles. También pide que se utilicen teléfonos con niveles de SAR por debajo de 0,6 W/Kg (tan sólo un tercio de los móviles en el mercado cumplen esta recomendación). Asimismo, la BfS está llevando a cabo desde el año 2002 un gran estudio (inglés/alemán) sobre los usuarios alemanes de telefonía móvil, tratando de dar respuesta a las incertidumbres científicas que existen en la actualidad. Pretende tener conclusiones para finales de 2007.

Unos días antes que la BfS emitiese su comunidado, la Agencia sueca para la Protección contra la Radiación (la SSI) había anunciado (sueco) que un estudio, liderado por la Organización Mundial de la Salud (la sección del Instituto para la investigación del cáncer, IARC), establecía conexiones entre el cáncer y la telefonía móvil. Por tanto, recomienda que la gente debe adoptar una actitud preventiva con la utilización de teléfonos móviles. Los últimos resultados del estudio Interphone avalan resultados previos y "consolidan" la posibilidad de que los teléfonos móviles pueden favorecer el desarrollo de tumores - los gliomas y los neuromas acústicos. El SSI recomienda el uso de sistemas manos-libres y realizar las llamadas desde lugares donde haya buena cobertura. El SSI también informó que está elaborando un manual, junto con el Comité Nacional de Políticas de Consumo, sobre cómo reducir las exposiciones a las radiacines de los teléfonos móviles. Esperan tener lista la publicación para esta primavera.

07 febrero 2007

Una pequeña victoria

Esta misma noche ha tenido lugar una reunión de propietarios, cuyo orden del día era si se instalaba o no una estación base de telefonía de Yoigo en la azotea del edificio. El inmueble, de 1984, tiene 12 alturas y cuatro pisos en cada planta.

La propuesta se presentó a la comunidad por el anterior ex-presidente de la comunidad y por el administrador (también vecino del inmueble). Eso sí, con muchas prisas para que el nuevo presidente, un recién llegado, firmase el acuerdo. Hasta aquí, todo normal.

Y seguimos con lo habitual y abusivo por parte de las operadoras y sus seguidores. Ni la oferta económica y el borrador del estudio técnico se enseña o se reparte entre los vecinos propietarios. Vamos, que votan algo de oídas... Habría que ver si el administrador hubiese comentado TODOS los derechos al alcance de sus administrados o bien se hubiese callado alguno para favorecer la aprobación de la instalación de las antenas.

Afortunadamente, vecinos con cierta inquietud investigaron documentación al respecto, estudios actuales, la Ley de Propiedad Horizontal, los silencios de las operadoras (como que realizan instalaciones y mantenimientos a las 3 de la madrugada), etc.

Resultado. 39 votos: 5 abstenciones, 6 a favor (ex-presidente y administrador incluídos) y 28 en contra. Felicidades por su salud.

Finalmente, indicar que hoy hemos establecido contacto con el movimiento internacional SLOW City Association, con sede en Orvieto - Italia, y con los promotores del día sin móvil del próximo 1 de marzo.

06 febrero 2007

Y París, en el grupo de cabeza


(Fuente imagen: wikipedia.org)
Siguiendo con la serie europea de los límites en los niveles de emisión de las antenas de telefonía móvil, París se encuentra a la vanguardia, junto con Salzburgo.

París realizó un acuerdo con tres operadoras establecidas en el país galo: Buygues, SFR y Orange. En dicho acuerdo, del 20 de marzo de 2003, se estableció un nivel máximo de exposición para exposiciones de 24h. de 2 V/m, cuando en el resto del país, según el decreto del 3 de mayo de 2002, están a 41,58 V/m para emisiones a 900MHz.(¡¡un 2000% en la reducción de emisiones!!). Tan sólo se libran de este nivel de emisiones los hospitales franceses, en donde, por evitar interferencias con el instrumental médico, están restringidas las emisiones a 3 V/m. No quita esta sustancial disminución en las radiaciones para que grupos políticos del Consejo de París (PC, UMP, UDF y Partido Socialista) pidieran el 14 de noviembre de 2005 (francés), en aplicación del principio de precaución, un límite máximo de radiación máxima del público que se aproxime en lo posible a 0,6V/m.

Salzburgo sigue siendo el lugar europeo donde menos electropolución se emite, con una restricción de 0,614 V/m. Recordemos que un móvil puede trabajar con 0,00003 V/m (0,0000000002 µW/cm² ).

Y mientras tanto, aquí seguimos con una normativa que posibilita 41,25 V/m para 900MHz. y 58,33 V/m para 1.800MHz. Siempre nos quedará el mal consuelo del Reino Unido con 46,35 V/m para 900MHz.
Si en París funcionan los móviles y hay cobertura, ¿por qué aquí nos tenemos que radiar a una dosis un 2.000% superior?. Que alguien nos lo explique, porque llevamos ya 9 años basándonos en unas recomendaciones de una institución privada, como es la ICNIRP, y desde 1998 creemos que ya hay estudios suficientes como para aconsejar un cambio en los niveles máximos de exposición ...


05 febrero 2007

Bruselas rebaja un 700% el nivel máximo de exposición

(Fuente imagen: trabel.com - Fuente: Pedro Belmonte y Next-up.org)

El Parlamento de BRUSELAS adoptará el 16 de febrero de 2007 una norma transitoria de 3 V/m (algo más de 2 microvatios por centímetro cuadrado) de irradiación máxima de CEM para las antenas de las estaciones base de telefonía móvil.

El objetivo anunciado por la Comisión de Medio Ambiente es que se debe tender a promover 0,6 V/m, desde que el CSH (Consejo Superior de Higiene) diera un aviso rectificativo, (había recomendado el umbral de 3 V/m).

El análisis de las consecuencias de este avance, del acuerdo unánime para rebajar el nivel de emisión máxima de emisiones CEM de 20,6 V/m a 3 V/m, o sea un 700%, es que es ya un gran paso de sentido común.

Se puede legítimamente pensar que la norma de 0,6 V/m va a extenderse como una mancha de aceite en los países europeos. Contrariamente a lo que se pueda pensar, esto no perjudica la cobertura de la telefonía móvil terrestre que puede funcionar con solamente centésimas de V/m.
En las medidas que acompañan a la norma, la Ministra Dominique Braeckman pide la creación de zonas blancas, particularmente en la ciudad, porque este punto es ahora crucial: tener una zona de alivio para una gran parte de la población que sufra de debilidad, convalecencia, ancianidad, síndrome de electrosensibilidad (EHS) o habiendo desarrollado una EHS crónica.

Deseamos que este nuevo nivel de normas sea una referencia TRANSITORIA para todos los países europeos para que lleguen a los umbrales de 0,6 V/m, o incluso 0,1 V/m.

Este voto de la Comisión de Medio Ambiente del Parlamento Regional de Bruselas debería ser también una señal de una toma de conciencia, y el principio de una verdadera política de salud basada en el principio de precaución, que ha estado hasta ahora totalmente oculto.

De hecho, es el fin de las recomendaciones del organismo privado ICNIRP… Toda la estrategia instaurada durante largos años por un sospechoso M. REPACHOLI, de la OMS, se ha hecho añicos.

04 febrero 2007

Día mundial contral el Cáncer: prevención

(Fuente imagen: WCC.org)

Hoy 4 de febrero se celebra el día mundial contra el Cáncer. La campaña de hoy se centra en la prevención. Según los responsables de la campaña "simples cambios en el modo de vida pueden efectuarse para reducir los riesgos de cáncer".

Queremos desde aquí recomendar a dichos responsables, que dentro de ese 70% de procesos cancerígenos que se general por FACTORES EXTERNOS, deberían incluir las emisiones de Campos Electromagnéticos (CEM) como las producidas en la proximidad del domicilio por antenas de telefonía móvil o al hablar por un teléfono móvil. La Organización Mundial de la Salud (OMS) ya tiene estudios suficientes como para incluír la telefonía móvil como uno de estos FACTORES EXTERNOS. Otra cosa es que económicamente no le interese publicarlo.

El estudio Naila (gracias Asunción Laso) o bien el estudio Interphone lo demuestran claramente. La relación de los CEM con respecto a leucemias y tumores, como los cerebrales, también han sido descritos, entre otros, en los estudios Nancy Wertheimer y Ed Leeper - 1979, Savitz et al. - 1988, London et al. - 1991, Feytchting y Ahlbom -1993, Tomenius -1986 o Olsen et al. -1993.

03 febrero 2007

En Francia también protestan


(Fuente imagen: next-up.org)

En Saint Denis, la puerta de París, la gente también sale a la calle para criticar la actitud de las operadoras y pedir a las autoridades que apliquen el principio de precaución. Dicen que no quieren que sus hijos sean cobayas... Gran experimento el de las operadoras...

Un decreto del 3 de mayo de 2002 permite a las operadoras radiar CEM desde antenas de 3G en Francia de hasta 61 V/m. (En Bélgica eran 20,6 V/m para las de 900 MHz). En el 2003 se limita la exposición dentro de edificios a 2 V/m. Sin embargo, la proposición de ley de la Asamblea Nacional Francesa, de 13 de julio de 2005, limita el máximo de exposición al público a 0,6 V/m y se prohíbe instalar las antenas a menos de 100 metros de los edificios y centros sensibles.

Y aquí todos tan tranquilos, sobre todo los que tienen que legislar, con 41,25 V/m para antenas de 900 MHz y 58,33 V/m para 1800 MHz. Y de distancias a viviendas mejor no hablar...

02 febrero 2007

Bilbao y Bruselas contra las radiaciones

(Fuente imagen: fernan.com.es)

Tras el apagón de ayer, pude leer la noticia aparecida en el diario 20 minutos, que Santutxu había recogido 2.100 firmas para denunciar la excesiva concentración de antenas en su barrio, pidiendo al Ayuntamiento que regulen de una vez este tipo de instalaciones y que se respeten unas distancias mínimas. La foto del artículo es un pequeño ejemplo: en la calle Santutxu 28 y 30 podemos encontrar dos estaciones base a escasos metros una de la otra y en medio de una zona residencial, en donde niños, ancianos y adultos reciben de forma crónica unas radiaciones que nadie ha podido demostrar su inocuidad.

Para ello la agrupación vecinal "Santutxu sin antenas" entregó al Ayuntamiento un documento para que se regularice esta situación que puede llegar a resultar insostenible.

Por otra parte, Bruselas acaba de recibir una carta de ciudadanos belgas, solicitando que rebajen los límites de exposición a las emisiones de campos electromagnéticos. Como véis, en todos los sitios parece que hay gente que se queja de la actitud de las operadoras y el excesivo campo de maniobra que les ofrecen los políticos. A ver cuánto puede aguantar esta farsa el lobby de las operadoras y la industria de la telefonía...

01 febrero 2007

Nueva ronda de reuniones con los políticos


Tras el pleno de enero del Ayuntamiento, en donde se trató de forma bastante aséptica la problemática de las antenas en Getxo (quizás no era el foro más adecuado), hemos continuado con la nueva ronda de contactos de prentendemos realizar con todos los grupos políticos de Getxo.

La problemática sigue existiendo, las operadoras no paran y siguen instalando antenas de forma ilegal, y los afectados siguen sin ver cambiar su situación.

Después del debate en la sede de EB, en donde el planteamiento de la problemática y el posterior debate resultaron bastante aclaradores por ambas partes, nos hemos reunido ayer, 31 de enero, con el candidato a la alcaldía del PNV. Fue una toma de contacto en donde Imanol Landa escuchó nuestros planteamientos (tomó buena nota de ello), y en donde, teniendo claras las limitaciones, y la falta de unanimidad científica, vió que era un problema que iba a ir a más y hay que resolverlo de alguna manera. Le explicamos que distancias y tiempo de exposición eran dos de los factores clave para resolver esta problemática. Asimismo, se interesó por la situación legal de las más de 34 antenas del municipio e iba a preguntar a los técnicos municipales por ellas.

Seguiremos los contactos con los políticos, ya que tienen determinadas competencias que pueden ayudar a paliar la situación.