11 septiembre 2008

Críticas científicas en cuarentena

(Fuente: MicrowaveNews, Science Magazine y Pubmed)

Recientemente, nos ha llegado un artículo de la revista Science Magazine, en la que ponen en duda que la radiación de los móviles produzcan daños en el ADN.

Comienzan el artículo con un texto que, aproximadamente, dice "Los dos únicos estudios científicos que demuestran que los campos electromagnéticos que producen los teléfonos móviles pueden causar roturas en el ADN se encuentran en el centro de una controversia por mala conducta en el Medical University of Vienna."

Como en todas las profesiones, hay científicos de diversa valía. No vamos a juzgar lo que haya hecho Hugo Rüdiger en este caso, sino más bien el hecho de que no pongan los mismos titulares cuando el supuesto fraude es en sentido contrario. Y, además, el autor de la crítica científica no ha sido nada riguroso. A poco que se busque, vemos que existen más de dos artículos científicos que muestran que los campos electromagnéticos puede causar daños -e incluso roturas- a las cadenas de ADN.

  1. R.J. Aitken et al., "Impact of Radiofrequency Electromagnetic Radiation on DNA Integrity in the Male Germline," International Journal of Andrology, 28, pp.171-179, 2005 (Australia);
  2. W. Baohong et al., "Studying the Synergistic Damage Effects Induced by 1.8 GHz Radiofrequency Field Radiation (RFR) with Four Chemical Mutagens on Human Lymphocyte DNA Using Comet Assay in Vitro," Mutation Research, 578, pp.149-157, 2005 (China);
  3. W. Baohong et al., "Evaluating the Combinative Effects on Human Lymphocyte DNA Damage Induced by Ultraviolet Ray C Plus 1.8 GHz Microwaves Using Comet Assay in Vitro," Toxicology, 232, pp.311-316, 2007 (China);
  4. G. Gandhi and Anita, "Genetic Damage in Mobile Phone Users: Some Preliminary Findings," Indian Journal of Human Genetics, 11, pp.99-104, 2005 (India);
  5. J. Kim et al., "In Vitro Assessment of Clastogenicity of Mobile-Phone Radiation (835 MHz) Using the Alkaline Comet Assay and Chromosomal Aberration Test," Environmental Toxicology, 23, pp.319-327, 2008 (Korea);
  6. S. Lixia et al., "Effects of 1.8GHz Radiofrequency Field on DNA Damage and Expression of Heat Shock Protein 70 in Human Lens Epithelial Cells," Mutation Research, 602, pp.135-142, 2006 (China);
  7. J. Phillips et al., "DNA Damage in Molt-4 T-Lymphoblastoid Cells Exposed to Cellular Telephone Radiofrequency Fields in Vitro," Bioelectrochemistry and Bioenergetics, 45, pp.103-110, 1998 (U.S.);
  8. T. Nikolova et al., "Electromagnetic Fields Affect Transcript Levels of Apoptosis-Related Genes in Embryonic Stem Cell-Derived Neural Progenitor Cells," The FASEB Journal, 156, pp.495-502, 2001 (Germany);
  9. K. Yao et al., "Effect of Superposed Electromagnetic Noise on DNA Damage of Lens Epithelial Cells Induced by Microwave Radiation," Investigative Ophthalmology & Visual Science, 49, pp.2009-2015, 2008 (China);
  10. K. Yao et al., "Electromagnetic Noise Inhibits Radiofrequency Radiation-Induced DNA Damage and Reactive Oxygen Species Increase in Human Lens Epithelial Cells," Molecular Vision, 19, pp.964-969, 2008 (China);
  11. D. Zhang et al., "Effects of GSM 1800 MHz Radiofrequency Electromagnetic Fields on DNA Damage in Chinese Hamster Lung Cells," Chinese Journal of Preventive Medicine, 40, pp.149-152, 2006 (China, in Chinese).

Algunas de estas investigaciones estudiaron los efectos de la radiación de los teléfonos móviles, mientras que otros los estudiaron junto con la acción sinérgica de otros agentes. Algunos estudios encontraron grandes efectos, mientras que otros tan sólo se registraron pequeños efectos. La mayor parte de las investigaciones encontraron un aumento en las roturas del ADN, mientras que el estudio de Jerry Phillips encontró tanto aumentos como disminuciones. No obstante, todos informaron de cambios en el ADN debido a la radiación de los móviles.

Por si fuese poca la información científica anterior, añadimos otros estudios que recogen cambios en los cromosomas tras exponerse a la radiación de teléfonos móviles.

  • L. Manti et al., "Effects of Modulated Microwave Radiation at Cellular Telephone Frequency (1.95 GHz) on X-Ray-Induced Chromosome Aberrations in Human Lymphocytes in Vitro," Radiation Research, 169, pp.575-583, 2008 (Italy);
  • M. Mashevich et al., "Exposure of Human Peripheral Blood Lymphocytes to Electromagnetic Fields Associated with Cellular Phones Leads to Chromosomal Instability," Bioelectromagnetics, 24, pp.82-90, 2003 (Israel);
  • P. Sykes et al., "Effect of Exposure to 900 MHz Radiofrequency Radiation on Intrachromosomal Recombination in pKZ1 Mice," Radiation Research, 156, pp.495-502, 2001 (Australia).

Finalmente, añadimos otra serie de artículos en los que se informa que la exposición a frecuencias en un rango similar pero que no se utilizan en la telefonía móvil, también pueden producir cambios en el ADN.

  • H. Lai and N.P. Singh, "Acute Low-Intensity Microwave Exposure Increases DNA Single-Strand Breaks in Rat Brain Cells," Bioelectromagnetics, 16, pp.207-210, 1995 (U.S.);
  • H. Lai and N.P. Singh, "Single- and Double-Strand DNA Breaks in Rat Brain Cells After Acute Exposure to Radiofrequency Electromagnetic Radiation," International Journal of Radiation Biology, 69, pp.513-521, 1996 (U.S.);
  • R. Paulraj and J. Behari, "Single-Strand DNA Breaks in Rat Brain Cells Exposed to Microwave Radiation," Mutation Research, 596, pp.76-80, 2006 (India);
  • S. Sarkar et al., "Effect of Low-Power Microwave on the Mouse Genome: A Direct DNA Analysis," Mutation Research, 320, pp.141-147, 1994 (India);
  • M. Zhang et al., "Study of Low-Intensity 2450 MHz Microwave Exposure Enhancing the Genotoxic Effects of Mitomycin C Using Micronucleus Test and Comet Assay in Vitro," Biomedical and Environmental Sciences, 15, pp.283-290, 2002 (China);
  • M. Zhang et al., "Effects of 2450 MHz Microwave on DNA Damage Induced by Three Chemical Mutagens in Vitro," Chinese Journal of Industrial Hygiene and Occupational Diseases, 21, pp.266-269, 2003 (China, in Chinese).

Otros estudios también han fallado a la hora de encontrar cambios en el ADN tras ser expuestos a la radiación electromagnética. Pero de ahí a decir que sólo 2 estudios han mostrado roturas en el ADN, creemos que es engañoso y demostramos que el autor del artículo está bastante equivocado -si no es que tiene algún interés en hacerlo-. Parece que el caso de la Universidad de Viena es un caso de maniobras entre bastidores y, en este caso, se ha manipulando a los medios de comunicación para tratar de influir en la opinión pública. No será la última vez en la que leamos algo acerca de este caso.

1 comentario:

Anónimo dijo...

Creo que la autora del artículo de "Science" es una tal Gretchen Vogel, igual podríais mandar esta información a "Science" a ver si hay algo así como cartas al director y "matizan" mejor lo que dicen.