Generación vulnerable a los CEM

(Fuente: Radio Euskadi - eitb)

En una sociedad invadida por la tecnología hay personas que deben vivir al margen de ella. Son personas hipersensibles y vulnerables a los campos electromagnéticos CEM. ¿Cuál es su incidencia? ¿Existen grupos más vulnerables? ¿Qué síntomas identifican la electrosensibilidad? ¿Cómo podemos "descargar" nuestro cuerpo? Buscamos respuestas con el doctor Joaquín Fernández Solá del Hospital Clínic de Barcelona.

El Parlamento Vasco pide protección para los menores de los CEM

(Fuente: Aralar; imagen: El País)

El pasado 27 de mayo, el Consejo de Europa aprobó la resolución 1815 por la que se pedía a los gobiernos europeos que adoptasen "todas las medidas razonables" para reducir la exposición a los campos electromagnéticos (CEM), incluyendo las radiofrecuencias emitidas por los teléfonos móviles, “y, de forma especial, la exposición de los niños y jóvenes, para quienes el riesgo de tumores en la cabeza parece mayor.”

Los parlamentarios aprobaron que los gobiernos debían, "con los niños en general, y de forma más particular en las escuelas y aulas, dar prioridad a los accesos a Internet a través de conexiones por cable, y regular de forma estricta el uso de los teléfonos de los alumnos en la escuela", estableciendo campañas de información y sensibilización para dar a conocer los riesgos y efectos biológicos potencialmente dañinos a largo plazo para el medio ambiente y la salud de las personas, especialmente "para los niños, adolescentes y jóvenes en edad fértil."

En esta línea, Aralar presentó en el pleno del pasado 5 de octubre una enmienda transaccional (euskera), junto con los grupos NV, SVy PV, que fue aprobada por unanimidad. En ella, se pide al Gobierno Vasco a:

1. Adherirse a la Resolución 1815 de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, donde se advierte sobre el riesgo potencial de los campos electromagnéticos y sus efectos en el medio ambiente. “La Asamblea reconoce que se deben revisar los fundamentos científicos de las normativas actuales, reconociendo que los valores actuales están obsoletos; recomienda, para proteger la salud de los niños y niñas, la realización de campañas de información sobre los aparatos portátiles y los que emiten microondas; y prioriza la utilización de las conexiones por cable en las escuelas”.
2. Seguir las recomendaciones que, respecto al uso de teléfonos móviles por parte de personas de todas las edades, realicen tanto la Unión Europea como la Organización Mundial de la Salud.
3. Realizar campañas contra el uso inmoderado de teléfonos móviles entre los niños y niñas.

El parlamentario de Aralar Dani Maeztu se ha mostrado satisfecho por el acuerdo logrado. “Aunque consideramos que tenemos competencias y que es necesario legislar este apartado con una ley autonómica más garantista, nos parece un pequeño paso lo firmado hoy por todos los grupos parlamentarios”, ha valorado. “En estos temas no se debe fomentar el alarmismo, pero tampoco se puede fomentar la desinformación”, ha dicho. “No se puede decir que los campos electromagnéticos no son perjudiciales, porque el propio decreto que recula este ámbito pone ciertos límites a la emisión de ondas electromagnéticas”, ha apostillado, “el debate es a partir de qué punto son perjudiciales”, ha añadido.

En 2020 más antenas (x10)

(Fuente: Nokia Siemens Network, CMT, RSPG; imagen: NSN)

Según un reciente estudio de Nokia Siemens Network, '2020: más allá del 4G', la capacidad de la red móvil actual resultaría bastante escasa para la demanda que van a hacer usuarios y máquinas (Internet de las cosas) en la próxima década. En el 2020, la red móvil deberá multiplicarse por 1.000 para poder hacer frente a la demanda de tráfico móvil. Para ello, las operadoras tendrán que combinar estos 3 factores:

• Más antenas: “tendrán que coexistir redes heterogéneas con macro celdas; pequeñas, micro y pico celdas; y puntos de acceso WiFi”.
• Más espectro: “la cantidad de espectro disponible para la banda ancha móvil se multiplicará por 10, pero hará falta mucha coordinación internacional para lograr ese objetivo”.
• Más eficiencia: será necesario optimizar la interferencia entre celdas para incrementar la eficiencia de las redes.

No todo queda en aspectos técnicos. El entorno económico en el que estamos, obliga a las operadoras a reducir costes a la vez. Según Nokia Siemens Network, estas son las claves:

• Más ancho de banda por estación base: “una manera de lograr menores costes es dar más capacidad con antenas más pequeñas”.
• Más eficiencia espectral
• Estaciones base más pequeñas: “hay que bajar los costes de operaciones con menores costes de transporte, de configuración y de optimización”.

Esto implica que se van a utilizar más frecuencias para las redes móviles (se pretende en la conferencia mundial de radiocomunicaciones de 2016 se aprueben), van a incrementarse el número de antenas y éstas serán más difíciles de detectar, ya que serán más pequeñas. Y seguro que los Ayuntamientos tendrán que sacar nuevas ordenanzas para que este incremento de antenas tenga cobertura legal. [En Barcelona ya lo están haciendo para que la ciudad sea mobile friendly, a cambio de reducir restricciones a las operadoras].

La electrosensibilidad y estudios científicos

(Fuente: ES-UK, Consumer; imagen: Bony)

La electrohipersensibilidad (EHS) no es ninguna invención psicosomática de unos locos, que bastantes interesados quieren hacernos creer. Los científicos lo están estudiando. Y por algo será. El último estudio al respecto, de septiembre de 2011, demostraba como una persona sufría reacciones somáticas, estadísticamente fiables, como respuesta a la exposición a campos electromagnéticos (CEM), en condiciones que excluyen razonablemente la relación causal de los procesos psicológicos.

Los especialistas y usuarios reclaman, preocupados por los efectos sobre la salud de los CEM de los móviles o del WiFi, entre otros, más estudios científicos e implicación por parte de las administraciones públicas. Algunos de los realizados hasta la fecha ofrecen datos preocupantes. En Suecia, las personas que sufren electrosensibilidad han pasado de ser el 0,63% de la población en el año 1995, al 9% en el año 2004. En Austria, el porcentaje ha subido del 1,5% en 1995 al 13,3% en 2003. Según los científicos suecos Örjan Hallberg y Gerd Oberfeld, dos de los investigadores independientes que han trabajado más en este campo, en el año 2017 la mitad de la población mundial podría sufrir esta dolencia.

En las personas sensibles a la exposición a CEM, encontramos que provoca síntomas como vómitos, dolor de cabeza, mareos, depresión, irritabilidad o pérdida de memoria a corto plazo. Algunos expertos creen que los afectados tienen un sistema inmunológico débil o que hay personas más sensibles a estos campos electromagnéticos. Al igual que el asma u otras alergias, no todas las personas son electrohipersensibles. Factores genéticos y medioambientales también juegan un importante papel.

Según el Comité de Medio Ambiente, Agricultura y Asuntos Locales y Regionales de la UE, "hay indicios suficientes o niveles de evidencia científica de efectos biológicos nocivos, suficientes para invocar la aplicación del principio de precaución y de medidas eficaces, preventivas urgentes". De este modo, ha decidido proponer a los países de la UE que tomen medidas sobre el uso de móviles y redes inalámbricas, y una de ellas pasaría por prohibir ambos en guarderías y colegios.

Las bondades del móvil y su gran negocio

(Fuente: El Mundo, El País, Network World, J.M. Lozano ;imagen: Conecttados)

Últimamente, las operadoras nos "bombardean" con artículos acerca de las bondades de la telefonía móvil: de los avances sociales en los que han participado, de su ayuda en catástrofes humanitarias, de su ayuda para hacer crecer a sociedades en desarrollo, de lo necesario que puede resultar para las nuevas formas de educar,...

Pero lo que nada dicen es que, frente a sus bondades -quizás para contrarrestar la imagen provocada tras su clasificación de la OMS en el grupo 2B, como posible agente cancerígeno-, está el monumental negocio que mueven. Tampoco publican artículos diciendo que las tarifas que aplican en nuestro país son un 60% más caras que en Europa.

Por tanto, no es oro todo lo que reluce, por más que lo vistan de bondadoso.

Escuela sin WiFi

(Fuente e imagen: Organización para la defensa de la Salud)

Se ha puesto en marcha la campaña ‘Escuela sin WiFi’ con el objetivo de sustituir esta modalidad de conexión inalámbrica a Internet por tecnologías que no impliquen riesgos para la salud, como las conexiones por cable. Esta campaña nace con el apoyo de más de 250 colectivos sociales y organizaciones de todo tipo.

La web de esta iniciativa ofrece amplia información sobre los posibles peligros del WiFi, los estudios científicos que indican su relación con determinadas enfermedades, qué alternativas a esta tecnología son más convenientes desde el punto de vista de la salud, cuál es el marco legal que regula las emisiones de campos electromagnéticos y cuáles son los argumentos,desde el punto de vista del derecho medioambiental, para exigir la retirada del WiFi en las escuelas.

Según la directora de la Organización para la Defensa de la Salud, Irina de la Flor, “existe una gran preocupación social sobre las radiaciones de las antenas de telefonía móvil, pero casi nadie sabe que el WiFi es incluso más peligroso, porque tenemos estos dispositivos inalámbricos emitiendo dentro de nuestras casas y dentro de los colegios a los que llevamos a nuestros hijos. El resultado es que los niños están recibiendo una sobreexposición continua a estas radiaciones, y eso tiene que cambiar”.

Las radiaciones de los campos electromagnéticos no ionizantes aumentan el riesgo de desarrollar a largo plazo distintos tipos de cáncer, pero también tienen otros efectos a corto plazo en nuestra salud, más difíciles de identificar. “La disminución en la capacidad de concentración o de aprendizaje, o los dolores de cabeza frecuentes, son algunos de los síntomas que pueden estar causados por las radiaciones. En el caso de pacientes infantiles, el diagnóstico es complicado porque los padres suelen interpretarlos como molestias pasajeras”, explica el doctor Miguel Solans, por cuya consulta ha pasado un gran número de pacientes electrosensibles.

“En los niños el problema cobra aún más importancia, dado que una sobreexposición crónica a estas radiaciones tiene unos efectos acumulativos importantes y puede afectar a su sistema nervioso, neurológico, inmunológico y a todo su desarrollo”, señala. “De hecho, hay una vinculación entre el déficit de atención e hiperactividad y las radiaciones electromagnéticas. Aunque no son la única causa, sin duda afectan”, añade el Dr. Solans.

Para el abogado Agustín Bocos, especialista en derecho medioambiental y en contaminación electromagnética, “la legislación que regula en España la emisión de campos electromagnéticos es insuficiente, obsoleta y no protege la salud de los ciudadanos. Nuestra normativa se basa en un Real Decreto del año 2001 que no recoge las conclusiones de informes científicos posteriores ni los avances en la tecnología que se han producido en esos años, por lo que deja a los ciudadanos indefensos ante esta amenaza”, explica.

El Consejo Europeo emitió el pasado mes de mayo una resolución por la que aconsejaba como límites 0,1 microwatios por centímetro cuadrado a corto plazo, y a medio plazo 0,01 microwatios por centímetro cuadrado. “Sin embargo, la legislación española establece los límites legales entre 450 microwatios por centímetro cuadrado para frecuencias de 900 megaherzios y 900 microwatios por centímetro cuadrado para frecuencias de 1800 megaherzios. En el primer caso, esto es 4.500 veces más de lo recomendado; y en el segundo, nada menos que 9.000 veces más. Es una barbaridad. Y es un hecho incontestable que cada vez hay más personas electrosensibles. Estamos como con el tabaco hace diez o quince años” argumenta Bocos, que insiste en que “lo más incomprensible de todo es cómo se está pasando por alto el principio de precaución. Si una tecnología no ha demostrado ser segura, no puede generalizarse de esta manera, aunque sólo sea por sentido común”.

En la actualidad países como Francia, Inglaterra y Suecia ya están dando pasos para eliminar la
tecnología wifi de lugares públicos como escuelas, bibliotecas, museos, etc. “España no debería quedarse a la cola en este asunto, porque sin duda traerá consecuencias de salud pública muy serias en un futuro no muy lejano”, concluye Irina de la Flor, directora de la Organización para la Defensa de la Salud.

Un día radiante

(Fuente y vídeo: NRK - Norsk Rikskringkasting)

Interesante documental noruego, de 42 minutoss titulado 'Un día radiante' (subtitulado en inglés) que trata del papel que juega la industria de la telefonía móvil en medio de la sociedad.

Frente a los temores de la sociedad, las autoridades noruegas indican que los niveles de radiación que emiten antenas y dispositivos inalámbricos se encuentran siempre por debajo de los límites establecidos. Sin embargo, ejemplos como la ciudad de Trondheim, que tuvo que desinstalar una red inalámbrica municipal ante los problemas de salud que detectaron.

En el documental identifican y entrevistan a varios de los responsables de establecer los niveles de referencia, incluyendo al conocido Repacholi. También se pone de manifiesto que en Europa del Este son más estrictos con los niveles de exposición permitidos, como en Eslovaquia, pioneros en la investigación de radiaciones no ionizantes y campos electromagnéticos. Fueron los que crearon un diagnóstico para la electrosensibilidad. Los médicos de este país no descartan que las radiaciones diarias recibidas puedan llevar a algunas personas a desarrollar un cáncer. Mientras, en Occidente, tratan a los electrosensibles como completos lunáticos, a pesar de que la directora general de la Organización Mundial de la Salud de 1998 a 2003, Gro Harlem Brundtland, fuese electrosensible.

Industrias y militares -que defienden normas con niveles de exposición muy altos- pueden verse claramente en el documental como forman parte de comités de protección frente a radiaciones no ionizantes y campos electromagnéticos.

Campañas similares por todo el mundo

(Fuente e imagen: La Nación)

La siguiente noticia la hemos recogido de Costa Rica. Resulta que la Superintendencia de Telecomunicaciones (SUTEL), autoridad encargada de regular los servicios de telecomunicaciones en Costa Rica, ante la oposición vecinal encontrada a la hora de instalar Estaciones Base de Telefonía Móvil (EBTM), quiere lanzar una campaña por radio y televisión contra lo que denominan "mitos de radiación de las torres".

De la mano del Ministerio de Sanidad del país, SUTEL va a realizar una campaña que no tiene la obligación legal de realizar. Las controversias con los vecinos se saldan fácilmente indicando -nos suena conocido- que las EBTM no son las causantes de los problemas de salud detectados, ya que las mediciones que han realizado cerca de estas instalaciones revelan niveles de radiación no ionizante que están entre 300 y 1.800 veces por debajo de los límites fijados.

Más coincidencias esta vez al otro lado del Atlántico... Eso sí, nada dirán en la campaña de los derechos de las comunidades de vecinos, de alertar de contratos leoninos, de los mantenimientos durante la madrugada, de la necesidad de que la instalación de EBTM cuente con todas las licencias administrativas, de los efectos acumulativos de las radiaciones no ionizantes, etc. Primero las operadoras (el negocio) y luego, si llega el caso, los ciudadanos -que siempre se equivocan y tienen falsos mitos en la cabeza-.

Menores, móviles y tumores

(Fuente: Antena3, ABC, ISEE2011, CREAL; imagen: TopNews)

Expertos en epidemiología ambiental aconsejan que si los menores tienen que utilizar el móvil, lo hagan a través de auriculares o del propio altavoz del móvil, o que utilicen mensajes de texto. Pero que no pongan el móvil en contacto con la oreja, y si lo hacen, que sea a una distancia prudencial, ya que el uso de teléfonos móviles puede producir cáncer de cerebro en los niños .

La recomendación se dió ayer en Barcelona durante la inauguración del 23 Congreso Mundial de la Sociedad Internacional de Epidemiología Ambiental, que cuenta con la asistencia de 1.200 expertos de más de 60 países, en el que el casi el 20% de las ponencias tiene relación con factores medioambientales y su repercusión en los niños. Manolis Kogevinas, uno de los organizadores del encuentro y director del CREAL (Centro de Investigación en Epidemiología Ambiental de Barcelona), ha explicado que ya hay evidencia de los efectos de la radiaciones no ionizantes de los móviles.

Ha explicado que aunque en este encuentro no hay resultados nuevos porque los últimos estudios en los que se clasificaron a los móviles como posiblemente cancerígenos los publicó hace poco la OMS, sí se va a presentar el protocolo del estudio "Mobi-Kids"que financiará la Unión Europea, con una aportación inicial de 3,5 millones. Dicho estudio, lo coordinará el CREAL, y servirá para identificar el riesgo de padecer un tumor de cerebro en personas jóvenes, adolescentes y jóvenes adultos, debido a la utilización del teléfono móvil. Se estudiarán más de 5.000 niños, con cáncer y sanos, cuyos datos se obtendrán en una veintena de países europeos, entre ellos Italia, Dinamarca, o Alemania. En España participarán niños de Barcelona, Madrid, Valencia y Andalucía.

Kogevinas añadió que hay que tener en cuenta que los niños, al tener el cerebro más pequeño que un adulto, pueden ser más susceptibles a estas radiaciones que los mayores y que eso es lo que quieren precisar con este trabajo.

Melanomas y lunares tras las orejas de menores

(Fuente: Dra. Magda Havas; imagen: DCMFCanada, IRSC, NCI)

El comentario de una peluquera en Canadá, da para reflexionar acerca de los móviles y los menores desde otro punto de vista.

Resulta que esta estilista ha notado un aumento en el número de manchas o lunares en el cuero cabelludo de los adolescentes a los que atiende. Las manchas se encontraban a menudo en el lóbulo temporal, cerca de la oreja, aunque algunos casos estaban en la parte superior o posterior de la cabeza. Dado que la mayoría de las manchas estaban cubiertas por el pelo, eran difíciles de detectar.

La estilista declaraba que, anteriormente, en muy pocas ocasiones había visto "tantos casos repetidos de manchas en adolescentes en lugares similares de la cabeza, a lado o por encima de la oreja. A veces, he llegado a contar hasta 6 manchas en zonas próximas de la cabeza. Las manchas tienen diferentes colores que van desde el rosa pálido, al marrón oscuro y negruzco. Algunas de ellas parecen nuevas y que se están desarrollando. Unas veces son perfectamente redondas con bordes oscuros, y otras aquieren formas al azar, con bordes irregulares. Y tienen el tamaño desde un guisante hasta el de una moneda. El incremento del número de manchas por adolescente, así como la regularidad con que las veo, es alarmante".

Uno piensa inmediatamente en el melanoma, un tumor maligno en la piel, que contiene una pigmentación oscura.

"Aunque soy consciente de que tomar el sol es la causa más citada como origen del melanoma, no puedo evitar preguntarme si el rápido aumento de la exposición de los menores a distintas fuentes de radiación tiene algo que ver con esto. El grupo de niños que mayor cantidad de manchas tiene en la cabeza lleva un móvil en los bolsillos de sus uniformes escolares durante todo el día, y probablemente han estado utilizando el móvil desde hace años".

Indicar que los entre los signos característicos de un melanoma podemos encontrar que sea una mancha con forma asimétrica, una mancha que tenga bordes irregulares, que tenga una variación de color, o que su diámetro sea mayor que el de un borrador de un lápiz, ejemplos que se muestran en la imagen de la izquierda. En caso de detectar algún lunar con estas características es recomendable acudir a la consulta de un dermatólogo. El mensaje del vídeo del comienzo, "Querido yo a los 16 años..." hay que tenerlo muy presente.

Curso nuevo, conexión por cable

(Fuente: P. Cores, OPHA, Broadcaster Magazine, Dra. Magda Havas, The Observer; imagen: Sterpin)

Una escuela canadiense ha decidido comenzar el curso sustituyendo la conexión inalámbrica WiFi, por una conexión cableada a través de cableado Ethernet.

La escuela Pretty River Academy, con 150 estudiantes, ha seguido los pasos de otras que han sustituido el WiFi o que se han negado a instalarlo.

Estudiantes y profesores se animaron a realizar un análisis sobre la mejor tecnología para la escuela, y decidieron acceder a Internet a través del cable, ya que la consideraron una tecnología superior a la inalámbrica por muchas razones, y excluían así posibles riesgos de salud.

El nuevo sistema de acceso a Internet que han instalado por cable Ethernet es más rápido que el sistema anterior WiFi y les permite a los profesores tener un mayor control sobre los estudiantes conectados. El colegio no había recibido quejas de los estudiantes o de sus padres sobre el WiFi y potenciales problemas de salud, pero decidió tomar una postura de precaución.

Docentes de Enseñanza Básica de Ontario (ETFO) en su Junta General de agosto de 2011, decidieron investigar más a fondo el tema del WiFi en las escuelas, debido a una creciente preocupación. Alguna de las regiones ha propuesto prohibir la instalación de puntos WiFi en las escuelas.

Un profesor indicó que "no se les consultó a los profesores y a los padres cuando la Junta de Educación de Ontario decidió instalar WiFis en las escuelas públicas. Una vez se fueron planteando preocupaciones sobre los puntos de acceso Wi-Fi, éstos se ocultaron en los techos, para que no se supiese dónde estaban instalados.

Estos puntos WiFi están encendidos todos los días a todas horas, incluso en aulas en donde no se utilizan mucho los ordenadores. Ni siquiera tienen acceso para activar o desactivar estos puntos WiFi, según fuese necesario para dar una lección en particular, y así reducir la radiación.

Los directivos no conocen que estos dispositivos WiFi instalados emiten una radiación, y menos cómo medir o monitorizar dicha radiación. Los profesores no han podido compartir información ni debatir con sus compañeros acerca de la radiación, ya que sus superiores respectivos les han dicho que no hablen de ello. Y deberían entender que trabajan en un entorno donde se están emitiendo radiaciones constantes y que forman parte de las condiciones de su trabajo. "

La Asociación de Salud Pública de Ontario (OPHA) presentó en 2007 algunas directrices sobre cómo hacer frente a agentes cancerígenos en Ontario. Estas también deben aplicarse a las radiaciones generadas por los WiFi, clasificados por la Organización Mundial de la Salud (OMS) como un posible agente carcinógeno humano.

Principios

• Entre los grupos de población identificados como vulnerables a los carcinógenos ambientales incluyen a los niños.
• El principio de precaución, que establece las medidas para reducir riesgos y debe adoptarse en relación a los carcinógenos ambientales, no debe esperar a que exista la certeza científica.
• En la planificación para la reducción de dichos riesgos, se deberá tener en cuenta los efectos acumulativos de cada exposición a los carcinógenos y de la existencia de múltiples contaminantes.
• Siempre que sea posible, la creación de contaminantes debería ser evitada o minimizada.

Ese mismo año, 2007, Suiza y Alemania emitían un interesante informe acerca de cómo proteger a los menores en los colegios, reduciendo la exposición a radiaciones de redes inalámbricas.

Curso de verano sobre radiación electromagnética

(Fuente: UPV/EHU, El Correo; imagen: UPV/EHU)

El 28 y 29 de julio pasado, en el marco del XXX Cursos de Verano y XXIII Cursos Europeos de Donostia-San Sebastián, organizados por la UPV/EHU, en el bloque L, 'Ciencias De La Salud / Health Sciences', se celebró el curso 'Radiación electromagnética y salud ambiental'.

El curso pretendía cubrir la demanda actual de formación en aspectos de los campos electromagnéticos (CEM) y la salud, tanto de la población en general como de técnicos en ayuntamientos, responsables de centros docentes y otros espacios públicos (bibliotecas, zonas de ocio ...), profesores en materias relacionadas (derecho ambiental, tecnologías de la información y las comunicaciones), o médicos, que pudieran a su vez trasladar a la población, en el ejercicio de sus profesiones y en respuesta a las cuestiones que también a éstos se les plantean

En los dos días del curso, se plantearon cuestiones relacionadas con el estado de las investigaciones médicas en torno a los posibles efectos de los CEM sobre la salud, la situación de los afectados, la legislación existente, las tecnologías y métodos necesarios para realizar correctas mediciones de los CEM, el papel y responsabilidades de instituciones y organizaciones ciudadanas en esta materia, etc.

Entre los ponentes, pudimos encontrar, entre otros, al abogado Agustín Bocos, de la Asociación de Derecho Ambiental Español (ADAME) o al médico e ingeniero superior de telecomunicaciones de la Universidad Politécnica de Madrid Ceferino Maestu.

Este último, alertó de los efectos nocivos del uso del teléfono móvil, indicando que ya hay indicios que relacionan el uso de este dispositivo, que emite radiaciones electromagnéticas no ionizantes, con problemas cognitivos, cambios en la fisiología cerebral, variaciones en la densidad de sangre, y problemas de conducta e hiperactividad en niños y adolescentes.

Un doctor en Informática, ingeniero superior de telecomunicaciones y escéptico militante reconocido, también presente en la mesa de debate final, quiso minimizar -cuando no negar- los efectos nocivos sobre la salud de la telefonía móvil. No pudo rebatir los estudios que le presentó Maestu, ya que, aunque era al igual que él ingeniero de telecomunicaciones, no era médico.

La Justicia reconoce la hiperelectrosensibilidad (EHS)

(Fuente: EuropaPress, TodoAlergias, Globedia, El País)

El mes pasado se hizo público una sentencia pionera, en la que un juez ha dado la razón a una trabajadora que solicitaba que la Seguridad Social le otorgase la invalidez permanente y absoluta por hipersensibilidad electromagnética y ambiental.

La hipersensibilidad electromagnética, electrosensibilidad o alergia a las ondas electromagnéticas provoca distintos síntomas como hormigueo, pérdidas de concentración y memoria, dolores o sensación de gripe inminente, entre otros, y está motivada por la gran cantidad de ondas electromagnéticas que nos envuelve hoy en día, y que provienen, principalmente, de puntos WiFi, teléfonos móviles, inalámbricos, radiodespertadores, microondas y otros dispositivos.

En algunos países, como Suecia, esta enfermedad ya es reconocida como una discapacidad. En Italia, a finales de 2009, un Tribunal de Justicia dictó una sentencia similar para dos trabajadores, debido a la radiación recibida durante 10 años por el uso intensivo de teléfonos móviles e inalámbricos.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) explica que la hipersensibilidad electromagnética se parece a la sensibilidad química múltiple (SQM) y ha mantenido recientemente una reunión con representantes de colectivos y especialistas de nuestro país, dedicados al estudio y a dar a conocer la influencia de estas sensibilidades en la salud.

El caso juzgado en Madrid corresponde a una trabajadora de la Facultad de Económicas de la Universidad Complutense de 42 años, que trabajaba como auxiliar de servicios en la Universidad desde 1989, y sufría -según diagnóstico del equipo de valoración de incapacidades- síndrome de fatiga crónica, enfermedad celíaca, fibromialgia y síndrome de hipersensibilidad electromagnética y ambiental.

La sentencia del Juzgado de lo Social Nº 24 de Madrid, reconoce que las dolencias sufridas por esta mujer, que le fueron diagnosticadas el pasado año, la incapacitan para realizar su labor profesional en la universidad.

Catedráticos y CEM como posible agente carcinógeno

(Fuente: Prof. Dra. M. J. Azanza, AVAATE)

La reciente publicación de la Resolución de la Organización Mundial de la Salud (OMS), de 31 de mayo de 2011 que, siguiendo las recomendaciones de la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IACR), ha incluido a los Campos Electromagnéticos (CEM) en el Grupo 2B de la OMS como posible agente cancerígeno, ha despertado en los medios de comunicación un cúmulo de variados artículos que, en términos generales son adversos al comunicado de la OMS y han sido realizados, en su mayoría, por autores no científicos y desconocedores, por tanto, de la evidencia y método científicos, o bien basados en parte interesada, como son los informes de las compañías de telefonía móvil, a los que los científicos no pueden mantenerse ajenos.

Es por ello que los Catedráticos de Biología Celular y Magnetobiología, la Prof. Dra. Mª Jesús Azanza, y de Física de Materia Condensada, el Prof. Dr. Agustín del Moral, han publicado un artículo con sus comentarios a las preguntas más frecuentes suscitadas por dicha Resolución. Comentarios que están apoyados en cerca de 25 años de investigación en el Laboratorio de Magnetobiología de la Universidad de Zaragoza sobre los posibles efectos biológicos de los CEM tanto de baja (0,1-100 Hz) como de alta frecuencia (9,6 GHz y 13,6 GHz) en neuronas y astrocitos humanos.

Los autores manifiestan su acuerdo con dicha resolución de la OMS. Explican la existencia de estudios que muestran como los CEM son capaces de producir efectos genotóxicos (daños en el ADN), así como potenciar un proceso canceroso producido por otras vías (copromotores). Los propios autores del artículo han podido demostrar esta última capacidad de los CEM en su Laboratorio.

La actual realidad científica, indica que existen evidencias limitadas de carcinogénesis por el uso de la telefonía móvil en humanos, pero suficiente en animales de experimentación. El valor de la experimentación sea en animales o en células en cultivo es el de proporcionar la evidencia de un hecho que es posible que ocurra a nivel de humanos si se dan ciertas condiciones bien controladas. Los Catedráticos consideran necesario conocer científicamente los efectos de los abundantes CEM para conseguir que la población viva en condiciones de seguridad, no solo para la salud, sino también para mantener nuestro medio ambiente.

Finalmente, los autores indican que la OMS está aplicando el Principio de Precaución, principio que se aplica cuando una evaluación científica objetiva indica que hay motivos razonables de preocupación por los potenciales efectos peligrosos sobre la salud o el medio ambiente, a pesar de los niveles de protección adoptados (leyes), que deben ser modificados frente a las evidencias científicas encontradas por los investigadores, las cuales evolucionan.

Los humanos sentimos el campo magnético terrestre

(Fuente: Science, RSC, NYTimes, Umassmed, Inthesenewtimes, Nature; imagen: RSC)

En marzo del año pasado hablábamos de los criptocromos y de cómo estas proteínas podían verse afectadas por las radiaciones procedentes de la telefonía móvil o del WiFi, entre otras. Dichas proteínas celulares se sabían que son capaces de detectar la luz incluso por debajo de la piel. Esta foto-sensibilidad es la responsable de desencadenar múltiples respuestas fisiológicas.

Aunque sean unas proteínas poco conocidas para los ciudadanos -presentes en los insectos, en las plantas y en los mamíferos-, las operadoras de telefonía móvil ya las deberían conocer, ya que han sido una de las razones esgrimidas por especialistas para que no ampliasen la potencia de las estaciones base de telefonía móvil (EBTM).

A todas estas características de los criptocromos (CYS), ahora hay que añadir un nuevo estudio publicado la semana pasada en Nature por Steven Reppert et al., Catedrático de Neurobiología por la University of Massachusetts Medical School (EEUU): a través de estas proteínas presentes en la retina de nuestros ojos (en donde tiene una mayor actividad), el ser humano también es capaz de detectar el campo magnético terrestre y orientarse a través de él. Según el New York Times, esto podría explicar la capacidad de algunos marineros de la Polinesia, capaces de orientarse navegando más de 4.800 Kilómetros sin ayuda de tecnología ni de las estrellas del firmamento. La respuesta podría ser esta capacidad de percibir el campo magnético terrestre.

Preguntado acerca de si el ser humano hubiese podido perder esta maravillosa capacidad, el Dr. Philips responde "puede ser que nuestro mundo electromagnético está interfiriendo con nuestra habilidad para hacer este tipo de cosas".

Los médicos quieren bajar los niveles de radiación

(Fuente: DIEurope, Digital Studio Web, Wikipedia, La Gaceta, ICRP; imagen: Digital Studio Web)

Los médicos que utilizan radiaciones, en este caso ionizantes, principalmente con la tecnología de la tomografía computerizada (CT o TAC), que utiliza Rayos X para obtener imágenes detalladas del cuerpo, han decidido buscar soluciones para reducir los niveles de radiación a los que están expuestos sus pacientes, principalmente los niños/as y así minimizar sus efectos.

Según la ICRP (Comisión Internacional de Protección Radiológica), la diferencia de radiaciones para diagnósticos médicos recibidas entre 1991 y 96 y las recibidas entre 1997 y 2007 se ha incrementado un 70%. Y entre un 6% a un 11% del total de todos los TACs, que pueden implicar altas dosis de radiaciones, se realizan a niños/as.

El número de mayo de 2011 de 'Diagnostic Imaging Europe' (páginas 28, 29, 30 y 31) sigue esta misma línea, mostrando las últimas tecnologías para reducir las dosis de radiación en los diagnósticos con TACs.

Si los propios médicos están tratando de reducir los niveles de exposición a radiaciones ionizantes con equipos y tecnologías que ya emiten por debajo de los límites legales, tanto la Industria como la Administración deberían plantear lo mismo para las radiaciones no ionizantes. Y los médicos están tratando con la salud, algo más fundamental y crítico que las comunicaciones.

EHIGE solicita a Educación conexiones por cable en las aulas

(Fuente: EHIGE, Lezo Herri Eskola)

La Confederación de Madres y Padres de la Escuela Pública Vasca (EHIGE) ha solicitado al Departamento de Educación del Gobierno Vasco que se instale la conexión a Internte por cable en aquellos centros públicos que lo soliciten a través de sus Consejos Escolares.

Ante la recomendación realizada por la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, en su Resolución 1815 (27 de mayo de 2011) de “dar preferencia a las conexiones de Internet por cable en las escuelas y aulas” y el cuestionamiento por parte de la comunidad científico-médica internacional con respecto a la inocuidad de los niveles de radiación existentes, EHIGE reitera su posición y solicita al Departamento de Educación que aplique el principio de precaución y planifique una instalación de cableado en los centros públicos que así lo soliciten a través de sus Consejos Escolares.

Los alumnos y alumnas de Lezo Herri Eskola, así como otros centros a nivel europeo, han demostrado que, en las actividades TIC dentro del aula, también se garantiza la movilidad utilizando la conexión por cable, argumento utilizado por la Consejera de Educación para defender la instalación exclusiva del WiFi en las aulas.

Reacciones a la inclusión en grupo 2B de los CEM por la OMS

(Fuente: PubMed, IARC, CCARS, Paper blog, ; imagen: Phones Limited)

A finales del pasado mes de mayo la Agencia Internacional sobre el Cáncer (IARC), dependiente de la Organización Mundial de la Salud (OMS), incluyó las radiaciones electromagnéticas (CEM) provenientes de la telefonía móvil, entre otros, como posible agente carcinógeno para el ser humano (grupo 2B).

31 científicos de 14 países examinaron los distintos estudios existentes. Una de las principales conclusiones de dicho grupo de trabajo, publicada en la Revista Lancet el pasado día 22 de junio, ha sido que "aunque, tanto el estudio Interphone y como el análisis de Suecia pueden ser susceptibles de tener sesgos -debido a la selección de los participantes y a la eliminación de errores-, el grupo de trabajo concluye que los resultados no pueden ser ignorados debido sólo a que pueden contener sesgos, y que una interpretación causal entre la exposición a los CEM o radiofrecuencias del teléfono móvil y el glioma es posible. Una conclusión similar se obtuvo de estos dos estudios para el neuroma acústico, aunque el número de casos analizados fueron sustancialmente menores que para el glioma. Por otra parte, un estudio realizado en Japón encontró evidencias de un aumento del riesgo de padecer un neuroma acústico asociado al uso del móvil en el mismo lado en el que aparece dicho tipo de tumor ".

Una gran mayoría de los miembros del grupo de trabajo apoyaron la inclusión de los CEM en el grupo 2B, de posible agente carcinógeno para el ser humano.

Tras esta decisión de la IARC, podemos encontrar posicionamientos de catedráticos, como el Dr. G.K. Rath, director del Rotary Cancer Institute del AIIMS, que recomiendan que los niños, adolescentes y mujeres embarazadas reduzcan al máximo el uso del móvil, ya que se encuentran entre la población de mayor riesgo de absorción de dicha radiación.

Por otro lado, la Industria y quienes siempre defienden la inocuidad de la exposición a CEM, parece que no se han quedado de brazos cruzados. Los que en su día negaban cualquier efecto distinto al térmico de los CEM sobre la salud humana, se basaban en la nota descriptiva n° 304 de la OMS, de mayo de 2006. Ahora que sale la nº 208 de mayo de 2011, alertando del posible riesgo, no quieren saber nada de ella y tratan de minimizar el riesgo o de criticar la falta de solidez científica de la medida: la CCARS, la AECC o la SEOM, entre otros.

Como bien decía el Catedrático e investigador de Biofísica Andrew Marino, "la razón por la que los CEM se han convertido en una controversia es que, los resultados inconsistentes de un experimento a otro fueron interpretados, utilizando el modelo de la física, como contradictorios. Sin embargo, la contradicción en biología es una prueba. La certeza en la biología es imposible".

Utilizando el modelo de la biología, existen los efectos no térmicos a una exposición de CEM , tal y como ha encontrado Rony Seger et. al., que lo explicó claramente en el documental "Vivir rodeados de ondas" (min 34, 11 seg.). El cuerpo humano responde a las radiaciones. Si, además, abusamos de una exposición permanente a estos CEM y desde edades cada vez más tempranas, el riesgo está servido.

Día internacional contra contaminación electromagnética

(Fuente: PECCEM, ASIDES; imagen: Pako-bcn)

Este viernes 24 de junio se celebra el día internacional contra la Contaminación Electromagnética.

La electropolución, o contaminación electromagnética, es la exposición continua a los campos electromagnéticos que provienen principalmente de dos fuentes: las líneas de alta tensión, subestaciones eléctricas y circuitos eléctricos y, por otro lado, de las antenas de telefonía móvil, los propios móviles, sistemas de telecomunicación WiFi y Wimax y, en general, de todo tipo de comunicaciones inalámbricas.

Queremos denunciar el crecimiento insostenible de dicha contaminación electromagnética, asociada a la proliferación descontrolada de infraestructuras eléctricas y redes de telecomunicación, porque se ha convertido en un problema medio ambiental y de salud pública, y solicitamos la necesidad de un cambio legislativo profundo en las normativas que regulan este tipo de actividades.

La Plataforma Estatal contra la Contaminación Electromagnética (PECEM) ha elaborado un manifiesto para este día internacional contra la contaminación electromagnética en el que destaca el reconocimiento en el ámbito internacional de la nocividad de dicha contaminación y se denuncia una serie de problemáticas aún existentes como la presión de los lobbies de las industrias para minimizar los posibles riesgos, la promoción por parte de las autoridades del WiFi, la falta del reconocimiento de la hipersensibilidad como enfermedad, etc.

El estándar de campos electromagnéticos del IEEE

(Fuente: IEEE, ACGIH, FCC, OSHA, NCRP, ICNIRP; imagen: BBerry News)

El Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE) ha dado libre acceso al estándar C95, de seguridad en radiofrecuencias y campos electromagnéticos, gracias al patrocinio de la Navy, Air Force y Army norteamericanas.

El estándar se compone de:

• C95.1™–2005: especificaciones de los límites de exposición a las radiaciones por microondas o radiofrecuencias
• C95.6™–2002: especificaciones de los límites de exposición a las radiaciones de las líneas de alta tensión.
• C95.3™-2002, C95.7™-2005 y C95.3.1™-2010: estos tres documentos cubren la forma de hacer las mediciones y de establecer un programa de seguridad.

Este estándar es uno de los existentes relativos a los niveles de exposición a campos electromagnéticos de diferentes frecuencias, como pueden ser el del ACGIH (American Conference of Governmental Industrial Hygienists), la de la OSHA (Occupational Safety & Health Administration) 1910.97, el del FCC (Federal Communications Commission), el de la NCRP (National Council on Radiation Protection and Measurement) o los ya conocidos del ICNIRP (International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection)

El ejemplo del Primer Plan de Amianto de Euskadi

(Fuente: Gobierno Vasco, Osalan; imagen: Wikipedia)

La Consejera de Empleo y Asuntos Sociales del Gobierno Vasco, Gemma Zabaleta, anunció ayer la creación del primer Plan Vasco de Amianto, en el marco de Curso Internacional de Verano de Seguridad y Salud en el trabajo de la UPV/EHU.

Zabaleta ha calificado el plan como una herramienta que permitirá afrontar situaciones de contaminación o sospecha y que orientará a las empresas en el manejo de esta contingencia.

El Gobierno Vasco cree que evitar riesgos es clave para que las administraciones públicas reduzcan el alto coste que supone no prevenir. Según el estudio de Osalan 'La carga de enfermedades atribuible al trabajo y su coste sanitario en el País Vasco', se estima que dicho coste superó los 106 millones de euros en 2008, el 0,16% del PIB vasco de dicho ejercicio (67.924,5 millones de euros) y el 3,3% del gasto sanitario público vasco (3.200 millones de euros).

En el mismo evento, Pilar Collantes, Directora General de Osalan, que cree que el reto para el futuro es ofrecer a la sociedad todo el conocimiento recabado anteriormente para que, así, la seguridad y la salud sean elementos reconocidos en el trabajo.

Veremos si prestan igual atención a los campos electromagnéticos, ya que ya hemos visto como en el 2008 el Observatorio Europeo de Riesgos (OER) ya indicaba que la exposición a los campos electromagnéticos (CEM) era otro de los riesgos físicos emergentes a tener en cuenta en el ámbito laboral, y al año siguiente Italia emitía una sentencia por la que declaraba el uso del móvil o del teléfono inalámbrico DECT como causantes de invalidez profesional.

El legado de Ted Litovitz

(Fuente:CWTI, PubMed, Washington Post, Wikipedia)

En este vídeo grabado el 12 de julio de 2001 (casi 10 años) en el Congreso de los EE.UU., Ted Litovitz, físico, catedrático e investigador de las radiaciones electromagnéticas de la Universidad de Washintong D.C., autor de 25 patentes y más de 130 publicaciones científicas, explicaba cómo los campos electromagnéticos (CEM) tienen efectos sobre la salud humana, aún en dosis inferiores a las legalmente establecidas.

El Dr. Litovitz investigó los CEM desde su trabajo como técnico reparador de radares de la Navy norteamericana en la Segunda Guerra Mundial hasta que murió a los 82 años el 1 de mayo de 2006, víctima de un cáncer de riñón. Además de sus trabajos de fibra óptica y vidrio, Ted se centró en investigar los efectos de los CEM sobre las células: cómo la radiación electromagnética procedente de la telefonía móvil y de los tendidos eléctricos pueden causar cambios biológicos a nivel celular, sobre todo las exposiciones permanentes o crónicas.

Si el límite europeo del SAR es de 2W/Kg, ya entonces Ted mostraba que había efectos como:

• Cambios psicológicos (0,03 W/Kg) - 67 veces menor que el límite
• Afecta al sistema inmunitario (0,015) - 133 veces inferior
• Incrementa la inhibición del flujo de Calcio (0,005) - 400 menos que el límite
• Induce a daños en el ADN (0,0024) - 833 veces
• Induce a una respuesta de estrés celular (0,001) - 2.000 veces
• Afecta a la barrera hemato-encefálica (0,0004) - 5.000 veces
• Afecta al calcio en el corazón (0,00015) - 13.333 veces menor que el límite
• Incrementa la proliferación celular (0,000021) - 95.238 veces menos que el límite

18 años del Principio de Precaución

(Fuente: Naciones Unidas, J.M. Lozano; imagen: elvigiadelmundo)

Tal día como hoy de 1992, en el cierre de la la Conferencia de Medioambiente y Desarrollo "The Earth Summit", en donde la niña Severn-Cullis Suzuki hizo enmudecer a los presentes, toda la Comunidad Internacional asumió el Principio de Precaucion, el nº15 de la Declaracion de Río de Janeiro: “cuando haya peligro de daño grave o irreversible, la falta de certeza científica absoluta no deberá utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficaces en función de los costos para impedir la degradación del medio ambiente”.

En la misma línea, la legislación de la Unión Europea, en relación al Medio Ambiente, establece que “el Principio de Precaución puede invocarse cuando es urgente intervenir ante un posible peligro para la salud humana, animal o vegetal, o cuando éste se requiere para proteger el medio ambiente en caso de que los datos científicos no permitan una determinación completa del riesgo”.

Recientemente, hemos podido ver cómo la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (APCE), en su Resolución nº 1815 de 27 de Mayo de 2011 'Peligros Potenciales de los Campos Electromagnéticos y sus efenctos en el Medioambiente', ha subrayado que "el Principio de Precaución debe aplicarse cuando la evolución científica no pueda determinar el riesgo con suficiente certeza, especialmente especialmente en el contexto de una creciente exposición de la población, incluidos especialmente grupos vulnerables como los jóvenes y los niños, aspecto que podría generar unos costes humanos y económicos extremadamente altos por no actuar, haciendo caso omiso de alertas tempranas".

Alertas como la que ha lanzado la OMS a finales del mes pasado, incluyendo a los campos electromagnéticos como posible agente carcinógeno.

A pesar de... Celaá quiere que Eskola 2.0 siga con WIFI

(Fuente: Noticias de Gipuzkoa, Irekia, El Mundo, Parlamento Vasco; imagen: EFE)

La Consejera de Educación, Isabel Celaá, después de meses -la última vez la semana pasada- defendiendo la inocuidad del sistema WiFi en las aulas, dice ahora que el Departamento de Educación "no es competente" para estimar si las ondas electromagnéticas producen un efecto u otro sobre la salud de los menores.

A pesar de no tener la competencia, según declaraciones realizadas en una entrevista en Radio Euskadi (min. 7:55"), la Consejera mantiene sus argumentos, en línea con los expresados en el Parlamento Vasco por las que su departamento expulsó a la Escuela de Lezo del programa Eskola 2.0, por preferir la conexión a Internet por cable al WiFi.

El pasado día 27 de mayo, la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa aprobó una resolución orientada a rebajar la exposición a las radiaciones electromagnéticas debido a "los efectos potencialmente dañinos en la salud" (punto 8.1.3) entre las que se encuentra "dar preferencia a Internet por cable" (8.3.2). Sin embargo, Celaá resume esta resolución con que los científicos deben seguir estudiando los posibles efectos: pero Eskola 2.0 seguirá con WiFi porque son necesarias aulas en las que pequeños grupos puedan moverse con sus portátiles WiFi.

Olvida la Consejera el punto 5 de dicha resolución 1815: "el Principio de Precaución debe aplicarse cuando la evaluación científica no determina el riesgo con suficiente certeza. Sobre todo porque, dada la creciente exposición de la población - en particular los grupos más vulnerables como jóvenes y niños/as - el coste humano y económico de la inacción podría ser muy elevado si son ignoradas las alertas tempranas."

También olvida la Consejera la reciente resolución de la Organización Mundial de la Salud (OMS), en la que incluían las radiaciones de los campos electromagnéticos, provenientes entre otros de "la transmisión de señales por telecomunicaciones inalámbricas", como posible agente carcinógeno (grupo 2B). Por lo que ya no se puede hablar de inocuidad, ya que existe un riesgo tal y como han acordado los expertos de la IARC. Cabe recordar también, que emitir por debajo de los límites legales no significa tampoco inocuidad (véase el ejemplo del tabaco, que es legal).

Finalmente, indicar que aunque las emisiones de los puntos WiFi son de baja potencia, las radiaciones electromagnéticas tienen un efecto acumulativo y, además, los niños/as son un grupo de población vulnerable, ya que están en etapa de crecimiento, su cerebro tiene más agua y hace que las radiaciones no ionizantes penetren más en su cuerpo.

Estudios en línea con el aviso de la OMS

(Fuente: J. Moskowitz)

Tras el anuncio de la OMS anunciando que la radiación de los móviles puede producir tumores, la revista The Lancet Oncology publicará el próximo julio un resumen detallado de las conclusiones a las que ha llegado el grupo de especialistas de la IARC. Éstos han considerado, por mayoría casi unánime (sólo ha habido un voto desfavorable), que la utilización del móvil puede derivar a largo plazo en dos tipos diferentes de tumores: el glioma (un tumor cerebral) y el neurinoma del acústico (un tumor del nervio auditivo).

Este anuncio nos ha hecho repasar distintos estudios científicos que pueden dar soporte a dicho anuncio. Entre otros:

• el estudio epidemiológico de S. Myung et al., publicado en Journal of Clinical Oncology, que en 2009 analizó 465 artículos científicos rigurosos que implicaban a 37.916 participantes.
• el meta-análisis de L. Hardell et al., publicado en la Journal of Neurooncology (2008), que presenta un patrón sólido acerca de la asociación entre el uso del teléfono móvil durante más de una década y la aparición de tumores.
• el meta-análisis de P. Kan et al. publicado en la Journal of Neurooncology (2008), que encontraban riesgos de padecer tumores cerebrales a partir de los 10 años de utilización del móvil.
• el meta-análisis epidemiológico de V.G. Khurana, publicado en 2009 en el Surgical Neurology, que indicaba que la utilización del móvil durante más de una década dobla el riesgo (2,4 veces) de padecer un tumor cerebral

Todos ellos presentan resultados, sobre todo para los usuarios de móvil durante más de una década, que hacen que el anuncio de la OMS tenga que tenerse muy en cuenta. [Anuncio, por cierto, que aparentemente no beneficia económicamente a ningún grupo de presión conocido].

Reconocimiento FM, SQM, EHS y SFC en el Parlamento Vasco

(Fuente: Parlamento Vasco, Wikipedia; imagen: Xananatura)

El Síndrome Químico Múltiple (SQM), la Encefalomielitis Miálgica o Síndrome de Fatiga Crónica (EM/SFC), Fibromialgia (FM) o ElectroHiperSensiblilidad (EHS) son las denominadas “Enfermedades de Sensibilización Central”.

Son enfermedades orgánicas, multisistémicas, que afectan a muchos órganos del cuerpo, son complejas e incapacitantes. Afectan tanto a hombres como mujeres, así como a los niños/as, siendo mayor su prevalencia en mujeres.

El 30 de mayo pasado, se debatió en la Comisión de Sanidad y Consumo del Parlamento Vasco, la resolución definitiva de la Proposición no de Ley formulada por el grupo Mixto-EB, relativa al reconocimiento de las enfermedades de Sensibilización Central. La Proposición fue aprobada por unanimidad.

La Proposición, además de reconocer y hacer visibles estas enfermedades, insta al Gobierno Vasco a incluir a estos enfermos dentro de la Estrategia de Atención a los Enfermos Crónicos, a coordinar con otras Comunidades Autónomas actuaciones conjuntas, coordinar a las diferentes instituciones para adaptarse a las necesidades sociolaborales (invalidez, discapacidad, dependencia, etc.), reservar dentro de los Presupuestos 2012 una partida para la investigación, así como poner en marcha campañas de información y sensibilización para los ciudadanos y formación para los profesionales del sistema sanitario vasco.

Cómo reducir la exposición a las radiaciones del móvil

(Fuente: Next-up, Pittsburgh Post-gazette)

12 Consejos elementales de prevención para reducir la exposición de los usuarios a las radiaciones del teléfono móvil, basados en los elaborados por la ONG Next-Up y el Instituto del Cáncer de la Universidad de Pittsburgh.

1 - Utilizar un kit manos libres, el altavoz del móvil o los mensajes SMS, para mantener el móvil lo más alejado del cuerpo.

2 - Limitar el número y la duración de las llamadas a menos de 6 minutos y cambiar cada poco tiempo de oído. Para llamadas largas utilizar teléfonos fijos.

3 - No llevar el móvil cerca del cuerpo, incluso en modo espera. Si realiza una llamada por móvil, deje una distancia de al menos un metro de las personas de alrededor.

4 - Aconsejar encarecidamente que los menores de 16 años no utilicen los móviles, así como las personas mayores en estado de debilidad y las embarazadas, salvo para emergencias.

5 - Realizar llamadas por móvil en lugares desde donde se vea el cielo y evitar utilizarlo en lugares cerrados como ascensores, coches, autobuses, metro, aviones, trenes, sótanos, túneles, etc.

6 - Si no tiene kit manos libres, no acerque el móvil al oído hasta que la otra persona haya aceptado la llamada del móvil (empieza el contador de duración de llamada o cambia algún icono en la pantalla) o bien uno haya descolgado descolgado su móvil, en caso de llamada entrante.

7 - No utilizar el móvil desplazándose, trenes incluidos. Tampoco llame por teléfono móvil dentro de un vehículo, incluso si está parado. Evitará radiar también al resto de los pasajeros. Es imprescindible salir del vehículo para llamar por el móvil.

8 - No guarde su teléfono móvil encendido por la noche cerca de su cama o debajo de la almohada.

9 - Adquirir preferentemente:

• Un móvil con un índice de Absorción Específica de los tejidos humanos, denominado SAR, cuyo valor sea el más bajo posible, incluso menor de 1,1 W/Kg.
• Un teléfono móvil con una antena bien aparente. Es preferible el criterio de salud, al "aspecto" del teléfono móvil.

10 - Desaconsejar la utilización de un móvil a toda persona que posee elementos de base metálica en la cabeza, como amalgamas, prótesis, aparatos dentales, placas, tornillo, clips, piercings, pendientes, etc.

11 - Priorizar las comunicaciones por teléfono fijo frente a la de los móviles o DECT.

12 - Si debe llevar el móvil cerca de su cuerpo, ponga el lado del teclado o pantalla hacia su cuerpo y el de la batería hacia afuera.