(Fuente e imagen: J Neurooncology)Tras la publicación del pasado octubre en la Journal of Clinical Oncology del meta-análisis de Moskowitz et al., con un OR de 1.18 (95% CI, 1.04 - 1.34) que asocia el incremento del riesgo de contraer un tumor con la utilización del móvil durante 10 o más años, nos viene a la memoria el meta-análisis publicado el año pasado en la Journal of Neurooncology (2008); 86:71-78, publicación de mayor importancia.
Al igual que en el primer meta-análisis, este inicialmente no encuentra incremento en el riesgo por la utilización del móvil, salvo cuando se trata de usuarios que llevan utilizándolo durante más de una década. En este caso sí que constantan un incremento en el riesgo de padecer un tumor con un OR de 1.25 (95% CI, 1.01– 1.54).
Si a estos dos meta-análisis le añadimos un tercero, el meta-análisis publicado en la International Journal of Oncology (2008); 32(5):1097-103, que muestra un patrón sólido acerca de la asociación entre el uso del teléfono móvil durante más de una década y la aparición de tumores, queda más que demostrado que sí existen estudios que muestran un incremento del riesgo de contraer un tumor por parte de los usuarios de móviles durante 10 o más años.
Entradas
3 comentarios:
Que sepais que hoy a la mañana en el programa de "Saber Vivir" en RTVE1, han dicho que hay estudios que hablan que las ondas del móvil y las del wifi del ordenador dañan a la fertilidad a los espermatozoides, lo ha dicho el médico que siempre suele salir, aunque no han dicho concretamente que estudios son esos, estaban hablando en general de problemas sexuales, de que los producen y como solventarlos.
El otro día también pasó una cosa curiosa en ese programa, el médico dijo que ya hay estudios que apuntan que los móviles producen cancer, tampoco nombró los estudios, pero dijo que lo comentaría tras la publicidad, cuando pasó la publicidad, salió de nuevo el médico y de forma nerviosa y rápida, empezó a decir que "bueno si hay unos estudios que hablan de cancer, pero otros no...", a mi me pareció que durante la publicidad, alguien habló con el y le "aconsejó" que no diría eso o que al menos lo moderase.
Tienes razón Anónimo I, pero una matización, el médico de Saber Vivir, que es el que tienen en plantilla, lo que dijo es que la OMS ya estaba diciendo que el móvil daba cancer, supongo que se refería al estudio Interphone, a sus resultados conocidos hasta la actualidad, luego pasó eso que tu comentaste de la publicidad y al volver el programa, dijo que le habían llamado desde la universidad Complutense de Madrid y le habían dicho que el tema no era así o que no estaba claro, bueno como sabeis en la Complutense está el CCARS "Comité Científico Asesor de Radiofrecuencias y Salud", que se rumoréa que es un lobby de las operadoras en España y que suelen hacer cosas de estas frente a periodistas, poíticos.
Buen comienzo
Publicar un comentario