Derecho, salud y antenas de telefonía móvil

Interesante la Jornada de Derecho, Salud y antenas de telefonía móvil que se ha celebrado hoy, en el Ilustre Ilustre Colegio de Abogados del Señorío de Vizcaya.

Los abogados D. Agustín Bocos y D. José Alberto Arrate comentaron durante la jornada que, para instalar una antena de telefonía móvil, es necesaria la unanimidad entre los propietarios del inmueble en donde se quiera instalar la antena, siempre y cuando se demuestre que con dicha instalación se alteran elementos comunes del edificio: algo que según ellos siempre ocurre. También recalcaron que para demostralo son importantes las pruebas periciales (ingeniero , arquitecto, etc.). Una mala presentación de pruebas puede acabar con la exigencia de dicha unanimidad (como sucedió en la sentencia del TS de mayo de 2007)

Por otro lado Arrate ha hablado de la responsabilidad de la Administración y de los políticos a la hora de resolver estos problemas (Ayuntamiento , Comunidad autónoma , Estado , etc.). Si hay voluntad se resuelven los problemas, pero en muchos casos no quieren sentar precedentes. De sus experiencias en este campo, se ha podido ver que hay que armarse de mucha paciencia: uno de los casos lleva más de 6 años y medio esperando sentencia (se encuentra en el TS). En otros casos la gravedad de la enfermedad se ha adelantado a la sentencia.

Finalmente, D. José Luis Bardasano, ha comentado que somos seres bioeléctricos y que los campos electromagnéticos influyen, y que sí que tienen efectos. Durante su exposición ha mostrado el cerebro de una rata expuesta a campos electromagnéticos (CEM) durante durante unos 80 días, en la que se pueden observar patologías graves. Dicho experimento ha comentado que es siempre repetible.

Asimismo, Bardasano ha hablado del ciclo de la melatonina, y como afecta en este caso de forma negativa los CEM a su producción durante las fases de sueño. Esta hormona es un gran agente cancerígeno que segrega la glándula pineal, por lo que debemos evitar perturbaciones en su producción.

Ante las dudas de una asistente de que otros catedráticos afirman que el único peligro de las antenas es que se caigan, Bardasano fue tajante al contestar preguntando cuántos estudios habían publicado dichos catedráticos en revistas internacionales y a cuántos congresos habían acudido a defender sus estudios acerca de la inocuidad de las antenas o de los CEM que emiten.

Bardasano en Bilbao

(Fuente imagen: El Mundo)

José Luis Bardasano es Doctor en Ciencias Biológicas y Licenciado en Medicina, ambos por la Universidad Complutense de Madrid, Profesor de la Facultad de Medicina de la Universidad de Alcalá, Director del Departamento de Especialidades Médicas, Presidente de la Fundación Europea de Bioelectromagnetismo y Ciencias de la Salud y Asesor de la Comisión de Medioambiente del Congreso de los Diputados en materia de Bioelectromagnetismo. Asimismo, es experto en el tratamiento de enfermedades neurovegetativas mediante estimulaciones electromagnéticas, echando así por tierra la teoría de las operadoras de que los campos electromagnéticos no tienen efectos sobre las personas: pueden ser dañínos o pueden curar.

Bardasano hablará de la "Incidencia de las radiaciones de las antenas de telefonía en órganos humanos sensibles. En especial la glándula pineal". Esta glándula situada en el cerebro, es la responsable de producir por la noche, o en la oscuridad, unas hormonas -principalmente la melatonina- que nos protegen del cáncer. Y las radiaciones no naturale influyen en esta glándula, interrumpiendo la producción de estas hormonas (cronopatía electromagnética interferencial). Lo dice un científico que lleva más de 30 años estudiando los campos electromagnéticos y la glándula pineal.

Podemos escucharle a Bardasano este viernes 18, a las 9h30, en el Ilustre Colegio de Abogados del Señorío de Vizcaya, organizador de las Jornadas de Derecho, Salud y antenas de telefonía móvil. Junto a él, estarán como ponentes los abogados D. Agustín Bocos y D. José Alberto Arrate.

Para su conocimiento

(Fuente imágenes: N. Galdós)

Nos sorprenden las declaraciones del Concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Getxo, aparecidas hoy en El Correo: «no tenemos conocimiento de que sigan trabajando en la antena tras el decreto de paralización».

Entonces, ¿por qué cada día que pasa la antena de la calle Andrés Larrazábal 5 de Las Arenas tiene más componentes instalados?: ¿por generación espontánea?. ¿O bien lo que son operarios trabajando en la antena es un mero espejismo?... O quizás es que el decreto de paralización se ha emitido más tarde de lo que declaró en prensa el pasado 29 de diciembre: el Ayuntamiento «ya ha emitido el decreto de paralización de la antena» (fuente: El Correo).

Las fechas en las que se han tomado las imágenes, de izquierda a derecha y de arriba a abajo, son 12, 16, 18 20 y 31 de diciembre y 3 de enero. De ahí que advirtamos al Ayuntamiento de que sí se han realizado trabajos en la antena tras el decreto de paralización. Esperamos, por tanto, que el Consistorio imponga unas sanciones ejemplares a la operadora en cuanto tengan conocimiento de dicha irregularidad.

Por cierto, curioso, pero las operadoras vueven a actuar en período vacacional. Y ya no creemos en coincidencias, dado que también han utilizado las mismas fechas para instalar más antenas frente al ambulatorio de Las Arenas, lugar que creemos debe ser tratado como zona sensible y, por tanto, minimizar las radiaciones en su entorno y no aumentarlas concentrando más antenas.

Decreto paralización = 0

(Fuente imagen: N. Galdós)


Parece que lo que hace el Ayuntamiento de Getxo no sirve de nada en el tema de las antenas. Según el concejal de Urbanismo, a finales de diciembre de 2007 declaraba que se había emitido un decreto de paralización de la antena situada a escasos metros de la ludoteca infantil inaugurada ayer en Las Arenas (fuente: El Correo).


Sin embargo, ya ven qué caso hace la operadora: la imagen está tomada el 3 de enero de 2008. Y desde luego estos trabajos no son para fijar la instalación, que bien que han realizado conexiones los operarios. Ayer mismo, 14 de enero, de nuevo los operarios se encontraban realizando trabajos en la antena de Andrés Larrazábal.


O bien el concejal no dice la verdad, o las notificaciones van muy retrasadas o la operadora no sabe leer los decretos del consistorio. Desde luego, creemos que la instalación incumple lo preceptuado en la Ley 3/1998, de 27 de febrero, General de Protección del Medio Ambiente del País Vasco, por la que debe someterse a información pública. Si estamos equivocados, rogaríamos alguien nos comunicase en que Boletín Oficial de Bizkaia se encuentra publicado. ¿O es que se trata de un edificio exento en donde no va a vivir nadie?.


Si el Ayuntamiento, como indica la Diputación Foral de Bizkaia, establece que dicha instalación es una actividad clasificada, ¿por qué no informar a los vecinos colindantes a escasos metros de la antena, que son, al fin y al cabo, quienes más van a recibir toda la radiación (no ionizante) de forma frontal?


Por cierto, los especialistas en seguridad en el trabajo deberían analizar la foto para ver lo seguros que trabajan los operarios con arneses sueltos...

La presión de las operadoras

(Fuente imagen: Rafael Gorgojo)

No han pasado ni dos días desde el anuncio de la Jornada “Radiaciones de las antenas de telefonía móvil: salud y derechos de las personas expuestas y de las comunidades de propietarios”, y las operadoras ya han llamado al Ilustre Colegio de Abogados del Señorío de Vizcaya. Consideran de la charla no está bien "balanceada", y que no cuenta con la representación de nadie de las operadoras.

¿Por qué ahora quieren "balancear" a su gusto las Jornadas?. Creemos que durante el CURSO DE VERANO pasado que hubo en la Complutense, titulado Campos electromagnéticos y sociedad, no les preocupó en absoluto nivelar dicho curso. O bien en las "mesas redondas" celebradas más tarde en Bidebarrieta (Antenas y salud: verdades y mentiras) o Elcano (Misterios a la luz de la ciencia). o en la charla de Portugalete (Prácticas en Telefonía Móvil y Desarrollo Local). De niveladas más bien poco.

Por tanto, que asistan, como hemos hecho nosotros en otras ocasiones, como oyentes y escuchen lo que otras personas tienen que decir acerca de las antenas de telefonía móvil. Seguramente no es lo que quieren oír, pero estas personas preparadas y formadas también tienen argumentos para informar al público y a los abogados pertenecientes a dicho Ilustre Colegio del Señorío de Vizcaya.

Jornada de antenas en el Colegio de Abogados de Vizcaya

El viernes 18 de enero de 2008, a las 9h30, el Ilustre Colegio de Abogados del Señorío de Vizcaya - Bizkaia Jaurreriko Abokatuen Bazkun Ohoretsua, va a realizar una jornada titulada “Radiaciones de las antenas de telefonía móvil: salud y derechos de las personas expuestas y de las comunidades de propietarios”.

En dicha jornada gratuita, tres especialistas en la materia, dos abogados y un médico, tratarán diversos aspectos de esta materia, tanto jurídico-procesales como médicos, así como la normativa aplicable a la misma.

Organizada por el Grupo de Estudios de Medio Ambiente del Ilustre Colegio, contará con las siguiente ponencias, tras las cuales habrá un turno de preguntas y una mesa redonda:

1. D. AGUSTÍN BOCOS:
   “Las medidas cautelares en los procedimientos judiciales contra la ubicación irregular de antenas de Telefonía móvil”
2. D. JOSÉ LUIS BARDASANO RUBIO:
   “Incidencia de las radiaciones de las antenas de telefonía en órganos humanos
   sensibles. En especial la glándula pineal.”
3. D. JOSÉ ALBERTO ARRATE ORMAETXEA:
   “Acciones en defensa de la salud y de los copropietarios en régimen de propiedad horizontal.”

Pueden encontrar más información en el programa del evento que está disponibe en la web del Ilustre Colegio de Abogados de Señorío de Vizcaya (http://www.icasv-bilbao.com/).

La Jornada tendrá lugar en Salón de Actos (Planta Baja) del Ilustre Colegio, situado en la c/Rampas de Uribitarte, 3 de Bilbao. Se encuentra muy cerca de Ibaigane, la sede del Athletic, y los Jardines de Albia (teléfono 944356200).

Curas, bomberos y policías

(Fuente imagen: Next-Up)

Comienza el año y las operadoras siguen un plan estratégico de consumismo dirigido sin que casi nos demos cuenta. Ya han quitado la mayoría de las cabinas teléfonicas de la calle (utiliza el móvil en vez de un servicio público que fue rentable en su día) y ahora quieren quitar los teléfonos fijos de las casas (utiliza de nuevo el móvil). Nos dirigen para movilizar todo. Medio: Telefónica sube hasta un 42% las llamadas de fijo a móvil (fuente: 20minutos).

Luego querrán más antenas porque la gente "quiere" hablar por teléfono móvil (más bien, las operadoras quieren que la gente hable por teléfono móvil, aunque tenga en su casa un teléfono fijo a escasos metros).

Y estas antenas vuelven a dar que hablar. Los bomberos de Villaverde ahora quieren que les quiten la antena de la Policía Local (esta vez no son las operadoras), dado que, cuando está activa, les produce insomnio y dolores de cabeza (fuente: 20minutos). Bienvenidos al club señores bomberos!!. Ahora os tacharán de hipocondríacos, de indocumentados y de alarmistas. Que sus miedos son psicosomáticos. Y que en vez de posar para algún calendario, deberían leerse las hojas informativas de la OMS para comprender que sus argumentos son imaginarios y que la enfermedad de su compañero es una de las tantas "casualidades" que da la vida. Que su tumor entra dentro de lo establecido por la estadística (sic).

Por si fuera poco, los curas tampoco se quedan rezagados. En Cáceres, al cura se le ha ocurrido camuflar de cruces las antenas sectoriales, instaladas en el campanario de la iglesia (fuente: Diario Hoy). Habíamos visto antenas en los campanarios sin ningún pudor o disfrazadas de simples chimeneas en una casa de monjas. Pero llegar a utilizar el símbolo del cristianismo... Recomendamos al religioso una lectura pausada del encuentro de Jesús con los mercaderes en el Templo (Mt 21, 13). Tampoco es que nos pongamos tan fanáticos como la Iglesia de Inglaterra, pero creemos que también hay que cuidar las formas y no jugar alegremente con los símbolos.

Cabalgata no ionizante

(Fuente imagen: B. Whelan)

Según el diario Las Provincias, los niños que asistan a la Cabalgata de los Reyes Magos en Valencia van a ser radiados por varias antenas 'Bluetooth'. Lo menos malo es que la radiación es no ionizante y que la exposición va a ser puntual.

La idea de felicitar por mensajes multimedia (MMS) al móvil puede resultar original, pero creemos que es innecesaria la exposición de niños muy pequeños a este tipo de radiaciones. Los niños, cuanto menos mejor: debería prohibirse jugar con su salud.

En cualquier caso, nos parece una falacia el argumento presentado por Juan Eduardo Santón, delegado de Innovación y Sociedad de la Información del Ayuntamiento de Valencia, que, finalmente, parece querer animar al consumo de móviles entre los más pequeños (público bastante interesante para las operadoras, dada la saturación que existe en el mercado). Dice que esta iniciativa persigue también "involucrar al ciudadano en el uso de las nuevas tecnologías". Parece que desconoce las estadísticas del INE en donde sus preadolescentes valencianos superan la media nacional, que está con un 57,7% de niños entre 10 y 14 años que ya dispone de teléfono móvil (fuente: El Comercio Digital). ¿Hace falta realmente involucrarles?.

Recordar que el Gobierno francés ha advertido sobre el riesgo que implica el uso excesivo de los teléfonos móviles, especialmente por parte de los menores (fuente: 20minutos). Por otra parte, son numerosas las instituciones y organismos que desaconsejan el uso del móvil por parte de nuestros pequeños. Francisco Vargas, ex-subdirector general de Sanidad Ambiental y Salud Laboral del Ministerio de Sanidad y Consumo, ya advirtió que el uso del móvil por parte de los niños, a la larga, puede ser perjudicial porque el sistema neurológico del niño está en proceso de crecimiento. Su cráneo es más delgado que el de los adultos, los Campos Electromagnéticos producidos tienen mayor penetración y, por lo tanto, son más susceptibles de sufrir los daños a la salud que pudieran derivarse. La imagen del enlace lo deja muy claro.

Felices Reyes y esperar que a los niños no les traigan teléfonos móviles (¡no es un juguete!).

Yoigo desafía al Ayuntamiento

A pesar de que el Ayuntamiento ha emitido un decreto de paralización de la nueva antena ilegal de Las Arenas situada entre las calles Paulino Mendibil y Andrés Larrazábal, tal y como ha asegurado el Concejal de Urbanismo (fuente: El Correo), la operadora Xfera Móviles (Yoigo), ha seguido realizando modificaciones y nuevas instalaciones en dicha antena. Han instalado nuevos refuerzos para la antena y hoy mismo seguía habiendo operarios realizando modificaciones en la antena.

Desde luego, no entendemos para qué ciertas operadoras van a la mesa de trabajo que va a tratar de regular la instalación de antenas de telefonía móvil en Getxo, si siguen haciendo lo que les viene en gana, saltándose los tiempos y procedimientos marcados por la Ley. Y luego se quejan de que fallan en hacer llegar la información correcta a los vecinos. La verdad es que sus departamentos de comunicación tienen que hacer malabarismos para justificar actuaciones de este tipo.

Dicha antena ilegal se encuentra situada a menos de 70 metros de otra antena en la calle Mayor 10, a menos de 50 metros de la Plaza de las Escuelas (donde habitualmente se concentran diariamente muchos meores) y a 35 metros de la picoantena de Euskaltel (Andrés Larrazábal, 4).

Antenas de telefonía: actividad peligrosa e insalubre

(Fuente imagen: Pablo Elías, 20minutos)

El Cabildo de Gran Canaria ha llevado a la práctica el acuerdo al que llegó en el 2002 por el que califica la instalación de las antenas de telefonía móvil como una actividad peligrosa e insalubre. Así, todas las solicitudes de licencias para la instalación de antenas deberá seguir el procedimiento reglado y serán tramitadas como actividades clasificadas (fuente: Canarias7).

En esta misma línea ya se pronunció el 16 de julio de 2004 el T.S.J. Navarra, que considera la actividad de telefonía móvil como una actividad susceptible de ocasionar molestias, alterar las condiciones de salubridad y tranquilidad de los ciudadanos que la tienen próxima, causar daños al medio ambiente o producir riesgos para las personas o bienes. Para ello sólo tuvieron que basase en la Recomendación Comunitaria de 12 de julio de 1999 y en el Real Decreto 1066/2001. Y no se requiere que la actividad haya producido efectivamente daños, sino que “sea susceptible de causar daños al medio ambiente, producir riesgos para las personas o bienes, ocasionar molestias o alterar las condiciones de salubridad”.

Finalmente, indicar que en Valladolid ya han denunciado la aparición de cerca de 50 picoantenas (como la de la foto) instaladas de forma ilegal y muchas de ellas camufladas (fuente: 20minutos).

Feliz Año 2008

Desde Antena No - Getxo queremos desearos una buena despedida del año y una buena entrada en el 2008.

Informaros que, siguiendo la labor comenzada con los vecinos de Andra Mari, estamos aprovechando estas vacaciones para reunirnos con otros grupos de vecinales de Getxo que trabajan por resolver diferentes problemáticas que hay en nuestro municipio, como los vecinos de Romo o de Villamonte. Las reuniones se han desarrollado en un ambiente muy receptivo, en donde hemos podido intercambiar diferentes experiencias principalmente en las relaciones con los políticos de Getxo y el equipo de gobierno del Consistorio. Hemos quedado para próximas reuniones y en intercambiarnos información y planificación de actuaciones.

Por otra parte, aplaudimos las últimas informaciones del año relacionadas con el intento de recoger 20.000 firmas en Donosti para conseguir unas distancias mínimas entre antenas y un control más estricto en la instalación de nuevas antenas (fuente: Antenarik Ez), la creación de un organismo de participación vecinal para el control de antenas de telefonía por parte de la Generalitat (fuente: EuropaPress) y la instalación de nuevos medidores de radiación en Tarragona y revisión de la legislación vigente, apoyado por cerca de 400 alcaldes de Catalunya (fuente: 20minutos).

Lo dicho, cerramos el año 2007 con buenas iniciativas y esperamos que el 2008 siga por este camino, aunque queda mucho camino por recorrer. Feliz año 2008!

Antena desmantelada en Sarenebarri

Antes de nada, esperamos que hayáis pasado un feliz día de Navidad. Para dar una alegría en estas fechas, comunicaros que en Getxo, en la calle Sarenebarri (entre la estación de metro de Neguri y Aiboa) han desmantelado una estación base de telefonía móvil (EBTM).

Entre las dos fotografías han pasado más de 9 meses. Y no es ningún truco de retoque fotográfico, ni ninguna inocentada. La antena se ha desmantelado.

Si nuestros datos no fallan, a dicha antena ya le denegó el Ayuntamiento las correspondientes licencias en el año 2000. Desde entonces ha seguido allí instalada, volviendo el Consistorio a denegar las licencias en el año 2006. Y ha sido en el año 2007 cuando la instalación ha sido desmantelada. Desde luego, si la EBTM ha estado emitiendo, la operadora ha tenido tiempo más que suficiente para amortizar dicha instalación.

La información no nos cuadra

(Fuente imagen: N. Galdós; fuente: Deia y Getxo.net)

En el Getxoberri número 1027 de estas Navidades, aparece como noticia que se ha puesto en marcha el equipo de trabajo que va a tratar de regular la instalación de antenas de telefonía móvil en Getxo. Esta es una de las medidas tomadas por el equipo de gobierno del Ayuntamiento, tras el pleno de octubre, en el que se aprobó por mayoría una moratoria en la instalación de antenas, tal y como recoge el acta del Pleno Municipal.

Como preludio, una las operadoras, instaló con nocturnidad y de forma ilegal (sin licencias) una antena a escasos días de la primera reunión del grupo de trabajo. No es desde luego la mejor manera de empezar. Aunque tampoco sorprende.

En la reunión dejamos claro que nuestra plataforma se denomina ANTENA NO, ya que cada antena tiene su particularidad y las generalidades no son buenas compañeras.

También comentamos que no ponemos en duda que las emisiones de las antenas están dentro de los límites legales que establece el RD 1066/2001. El representante del Ministerio ratificó dicha situación. Pero que legalidad no implica inocuidad (véase casos del tabaco o el amianto en su día). Asimismo, solicitamos a las operadoras que se leyesen el informe Bioinitiative (respaldado por la Agencia Europea de Medio Ambiente) que, al parecer, no se habían leído.

Aunque no es de su competencia (¿la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local, en concreto el artículo 25.2. apartado f) y h), no faculta a los municipios la protección del medio ambiente y de la salud pública?), solicitamos la Concejala de Medio Ambiente que implicase a responsables de Salud del municipio en este tema.

Otro asunto es el urbanístico. Las operadoras expusieron que tenemos que entender los casos en los que los trámites para conseguir las licencias van por un lado y la instalación de antenas por otro. Seguimos sin entenderlo. La petición de licencias es un acto reglado y, por tanto, deberían seguir dicho procedimiento, tal y como tenemos que hacerlo los vecinos de Getxo para otros actos administrativos.

Getxoberri informa de que existen en Getxo entre 20 y 30 antenas de telefonía móvil. Que todas están legalizadas o en fase de legalización. No sabemos por qué hay tanta poca precisión en la información, sobre todo después de hablar con el Concejal de Urbanismo. ¿Por qué no dan el número exacto?. Desgraciadamente nosotros no podemos ratificar la información acerca de la situación legal, ya que estamos pendientes desde, al menos, el 13 de junio de 2007 de recibir dicha información por parte del Ayuntamiento. Nos facilitaron el 2 de octubre de 2007 la información relativa a las antenas de Las Arenas, pero el resto de Getxo sigue siendo un misterio que el Consistorio no nos resuelve. Lo que sí podemos asegurar es que al Ayuntamiento le hemos solicitado información de 33 emplazamientos en Getxo, con más de 40 antenas contabilizadas. Los números no nos cuadran.

Finalmente, indicar que el Ayuntamiento ha conseguido 2 “sistemas de medida y monitorización permanente de estaciones radioeléctricas”. No está mal, pero habrá que solicitar más y mejor, ya que el Ayuntamiento de Molina de Segura (Murcia) ha conseguido que les instalen de 10 medidores permanentes de alta sensibilidad, para controlar las emisiones de telefonía móvil, que envían los datos a un centro de control en tiempo real, que es accesible al público.

Ratificado: otra antena ilegal en Getxo

(Fuente imagen: Anboto News; fuentes: Desarrollo Inteligente, Diario Vasco, Ourense Dixital y Blog Telecom )

Confirmado. La antena de telefonía móvil instalada con nocturnidad en Getxo, entre las calles Paulino Mendibil y Andrés Larrazábal, está instalada sin las correspondientes licencias. La disculpa de las operadoras de que ofrecen una cobertura no debe convertirse en una anarquía a la hora de instalar las antenas por su cuenta, al margen de los procedimientos que establece la ley.

Podrán estar solicitadas las licencias, pero mientras no las tengan, cualquier instalación es ILEGAL. Sino, esto se convertiría en la ley del oeste. Aunque a las operadoras parece no preocuparles esta situación. Tienen un objetivo claro de ganar cuanto más dinero mejor, y el cómo lo hagan es lo que menos les importa. Parece que el Ayuntamiento va a dictar un Decreto de paralización y que van a proceder a precintar la misma. Sin embargo, mientras no haya unas sanciones que les haga recapacitar a las operadoras, éstas van a seguir haciendo de las suyas. La infracción les sale rentable.

Pero no sólo pasa en Getxo. Las operadoras actúan de forma parecida también en San Sebastián, en donde se van a clausurar 6 antenas instaladas sin licencias; en Mañaria, en donde os invitamos a leer la carta que le ha escrito al alcalde una vecina que ha visto su entorno natural invadido por el crecimiento "espontáneo" de antenas; o en Ourense, en donde la antena se había escondido en una chimenea de salida de humos.

A ver si las operadoras aprenden del Reino Unido, en donde un acuerdo entre operadoras va a eliminar de las calles 5.000 antenas de telefonía móvil.

Aclaración y rectificación pública

El pasado 9 de agosto publicábamos en la web "El Ayuntamiento se aprovecha del verano".

En dicha entrada criticábamos que el Ayuntamiento aprovechase el verano para someter a información pública la instalación de dos antenas y que podía seguir alguna intencionalidad oculta. Asimismo, también indicábamos que dicha medida era completamente legal: la publicación la realiza el BOB y no el Ayuntamiento y, además, agosto sigue siendo hábil para los trámites administrativos.

Quizás este comentario de la intencionalidad pueda molestar a personas y técnicos que están tratando de que se cumpla la legalidad en la instalación de antenas de telefonía móvil. Rectificamos, por tanto, y negamos dicha posibilidad de intencionalidad.

Del resto de informaciones, no nos podemos responsabilizar, dado que no somos los autores de las mismas. Y, desde aquí, queremos aclarar que ni hemos llamado a los medios ni hemos emitido nota de prensa alguna acerca de esta noticia.

¿Tenemos cara de tontos?

(Fuente imagen: N. Galdós)

Aquí hay algo que no nos cuadra. Mientras tratábamos de escribir una noticia acerca de las Cabalgatas de Navidades, nos llega la noticia de otra nueva antena ilegal en Getxo. Instalada ayer con nocturnidad. Corregidnos Srs. del Ayuntamiento si estamos equivocados, pero dicha instalación no ha realizado ni siquiera los trámites básicos de información pública. ILEGAL, por tanto. Y todo ello con un Pleno del Ayuntamiento que acordó por mayoría absoluta el establecimiento de una moratoria en la instalación de antenas de telefonía móvil desde el 1 de noviembre.

Por un lado nos invitan el próximo 17 de diciembre a una reunión de trabajo con técnicos municipales, las operadoras, el Ministerio de Industria, Comercio y Turismo y políticos para evaluar la situación de las antenas en el municipio, y por otra se siguen instalando antenas de forma ilegal. La tercera que vemos en menos de 3 meses: Bidezábal 20, Aiboa 19 y ahora ésta que se encuentra en Las Arenas, entre Andrés Larrazábal y Paulino Mendibil.

¿ A qué juegan en el Ayuntamiento, mientras las operadoras se frotan las manos?. Si es a entretener al personal o a jugar al despiste, que no cuenten con nosotros. Desde luego, la actitud de las operadoras deja bien claro el interés que demuestra en dicha reunión con este tipo de actitudes.

Nuevo estudio israelí relaciona el cáncer con el uso del móvil

(Fuente imagen: Yahoo)

La publicación de los resultados de un estudio, que forma parte de una investigación de la Organización Mundial de la Salud (OMS), no hace más que añadir otro argumento más a los que creen que la tecnología de telefonía móvil afecta a la salud. Sus conclusiones son que el uso prolongado del móvil incrementa las posibilidades de padecer un tumor en la glándula parótida. Más de 22 horas al mes puede incrementar este riesgo casi en un 50%.

Asistimos, por tanto, a otro desencuentro más entre los propios científicos y la propia Industria de la telefonía. Por un lado, la propia OMS dice, desde mayo de 2006, que no afecta a la salud. Sin embargo, además de poseer en su base de datos estudios que contradicen dicha afirmación, uno de sus estudios estrella, el proyecto INTERPHONE, les está tirando por tierra sus argumentos. Los resultados de las investigaciones llevadas a cabo por científicos franceses, daneses, fineses, noruegos, ingleses, suecos (dos equipos distintos), alemanes y ahora los israelís, confirman que existen efectos sobre la salud, sobre todo en los usuarios que llevan más de 10 años utilizando el móvil. Menos mal que está financiado por la OMS... Será por ello que la OMS se está pensando qué decir desde el 2003, que es cuando finalizó dicho estudio.

Más sencillo es lo de las operadoras. Su portavoz insiste por activa y por pasiva que las antenas de telefonía no son perjudiciales para la salud (fuente: La Verdad). Sin embargo, es un Consejero Delegado de una de estas operadoras quien afirma que es indiscutible que la telefonía móvil es un factor de riesgo más que contribuye a que se mueran tanto los usuarios de móviles como los no usuarios.

Esperemos que los nuevos resultados aportados por el estudio dirigido por la oncóloga Dra. Siegal Sadetzki, del Chaim Sheba Medical Center de Ramat Gan, Israel, sirva ya para que organismos como la OMS, las distintas Administraciones, los médicos y las operadoras reconozcan que existe un problema y pongan los medios para evitar males mayores o, cuando menos, traten de minimizarlo con medidas concretas.

El estudio ha sido publicado el pasado 6 de diciembre en el American Journal of Epidemiology.

La trastienda del negocio de las operadoras

(Fuente: T. Oller)

Recientemente hemos podido leer como las operadoras (agrupadas en Retel), ante la presión social y la falta de lugares para colocar sus antenas, ahora se han puesto la piel de cordero (fuente: El Periódico de Aragón). Son tales las dificultades de las operadoras para encontrar espacios, que les da lo mismo utilizar edificios históricos (fuente: Eduardo Collado).

Pero no dejemos de centrarnos en que la operadoras son empresas de ganar mucho dinero, y que, para ello, van a utilizar todos los medios a su alcance, como los lobbies o grupos de presión.

El libro Conspiraciones tóxicas (Ediciones Martínez Roca-Grupo Planeta), nos da una visión sobre estos lobbies de las industrias más contaminantes, sobre las oscuras relaciones de las grandes empresas y el poder político en España y en la Unión Europea. ¿Saben las compañías telefónicas que las radiaciones de los teléfonos y sus antenas pueden causar la muerte?

La explicación está en los grupos de presión: sólo en el ParlamentoEuropeo hay 15.000 lobbistas de las grandes compañías. Estos grupos de presión fomentan la especulación sobre el agua o los bosques, la construcción de refinerías petroquímicas o centrales térmicas (caso deExtremadura entre otros), contaminar el aire como hace la industria cerámica del Levante. Este libro muestra la trastienda del poder político y económico; auténticos gobiernos paralelos en la sombra que la ciudadanía desconoce y que manejan nuestro medio ambiente y nuestra salud.

En todos los sitios cuecen habas

A pesar de que en el mes de octubre pasado las operadoras consiguieron 49,39 millones de líneas (una tasa de penetración del 110,49% sobre la población total), éstas va a querer más (fuente: ADN). Más clientes (no importa si son niños o se los quitan a la competencia), más cobertura (infinita), más consumismo dirigido creando nuevas "necesidades" (necesitarás ver en breve la TV en tu móvil), más..., más... lo que sea, con tal de ganar más dinero (fuente: Redes&Telecom). Nunca es suficiente.

¿Qué significa esto?. Simple y llanamente, más antenas y nuevas bandas de frecuencia para los nuevos servicios multimedia. Eso sí, mientras tanto en nuestro país, las radiaciones de la telefonía móvil parece que quieren que sean inocuas. Tan sólo producen un poco de calor, según las operadoras y ciertos políticos y "científicos" que se mueven al son de éstas. Si sale un estudio científico en su contra, se desacredita. Y si los estudios de las operadoras dan algún parámetro un poco fuera de sus estrategias, entonces hay que seguir estudiando. Pero, tranquilo pueblo llano (e inculto) que no pasa nada: como mucho, la duda es nuestro negocio, dicen...

Y si vamos a nivel municipal, en todos los sitios cuecen habas. Hay políticos que lo del servicio público y la administración de los recursos públicos, los convierten de repente en amos y dueños del municipio. De ciudadanos pasamos a ser súbditos. Sino, vean el vídeo, que aunque antiguo es bastante ilustrativo, acerca de la actitud con los vecinos del propio Alcalde de Bilbao y de la Concejala de Urbanismo y Medio Ambiente...

La evolución de las antenas

Tal y como informábamos la semana pasada, en Getxo se siguen realizando instalaciones ilegales. Pero ya no sólo es la instalación y la realización de una actividad de forma ilegal, sino que hasta se permiten "evolucionar" las antenas a plena luz del día. La instalación de Aiboa 29 ya va, al menos, dos denuncias a la Policía Local, y veremos lo tranquila que se va a quedar la operadora.

No sabemos si habrá multa. Lo que es seguro es que, si la hay, no será ningún problema para ellos, ya que pueden amortizar la misma en una semana o a lo sumo dos semanas de actividad ilícita. Y decimos que no es legal ya que no cumple las ordenanzas municipales, el Ministerio de Industria, Comercio y Turismo ni siquiera reconoce que existe en su página web, no ha cumplido los trámites expuestos en la Ley 3/98 de Protección del Medio Ambiente del Gobierno Vasco y ni siquiera los vecinos han sido advertidos de su instalación.

Eso sí, luego una palmadita en la espalda de cualquier administrador del Reino de Getxo, aquí no ha pasado nada, borrón y cuenta nueva y licencia que te doy porque interesa a las arcas del Reino. Y los vecinos a verlas pasar...

¿Principio de equidad?. Pues no. Los vecinos sólo podemos presentar unas alegaciones que siempre son rechazadas por el Consistorio, mientras que las operadoras, a pesar de todas las barrabasadas, falta de papeles, informes previos negativos,... finalmente (y no sabemos por qué) consiguen la legalidad que no habían tenido en varios años.

A evolucionar, crecer y mutiplicarse antenas de Getxo, que es bien fácil y no cuesta casi nada. A los vecinos más de un dolor de cabeza y bastante impotencia. [Eso sí, que piensen en el tabaco, los políticos que firman la instalación de antenas al lado de las viviendas]