1 de febrero: apagón contra el cambio climatico

(Fuente: Pedro Belmonte)

Los campos electromagnéticos (CEM) que producen las antenas de telefonía móvil, así como transformadores, antenas wireless, WiFi, teléfonos DECT inalámbricos, sistemas de emergencia TETRA, móviles, antenas WiMAX, etc., están produciendo también ELECTROPOLUCIÓN, por lo que alguien tendría que hacer algo en Medio Ambiente.

Y como los políticos no están por la labor (ni siquiera con el protocolo de Kioto), entonces es cuando entra en escena la movilización ciudadana. Será un detalle, pero queremos llamar la atención a nuestros políticos.

Este jueves 1 de febrero, entre las 19:55 h. y las 20:00 h., haz una pausa de cinco minutos, no para ahorrar energia, sino para crear conciencia sobre el problema del Cambio Climático .
Participa el 1 de febrero en la Acción Global contra. Debemos apagar todas las luces, aparatos y dispositivos eléctricos entre las 19:55 h. y las 20:00 h. para llamar la atencion a otros ciudadanos, a los medios de comunicacion y a los políticos sobre el consumo diario de energia. Una acción de cinco minutos, que no nos cuesta nada, pero que puede mostrar a los políticos que el cambio climático debe estar entre las prioridades de sus agendas.

Más información sobre cambio climático

Reunión de la Coordinadora de Afectados por Antenas

(Fuente imagen: La Plana del Pintor - Sabadell)

De nuevo, la Coordinadora de Afectados por Antenas se ha vuelto a reunir en Basauri. Entre otros, estaban representantes de municipios como Galdakao, Eibar, Sestao, Santutxu, Getxo, Txurdinaga y el propio Basauri, junto con una representación de Berdeak.

Entre otros puntos tratados, se ha propuesto exigir a las autoridades municipales un control más estricto (ubicación de las antenas y su situación legal), realizar actividades de difusión conjuntas, soporte entre municipios (se apoyará la charla en el Colegio del Amor Misericordioso de Sestao, el jueves 1 de febrero a las 17h30), y se elevarán nuestras peticiones a entidades superiores, como Diputación y el Parlamento Vasco. En este último caso, se aprovechará la presencia del Parlabus (iniciativa de la presidenta del Parlamento Vasco, Izaskun Bilbao).

Finalmente, comentar la buena noticia que nos ha llegado desde Sabadell. En la Plana del Pintor, tras casi cuatro meses de lucha, con todo el barrio saliendo a la calle a protestar y llenando los balcones de pancartas en contra de una antena, el Ayuntamiento no le ha concedido los permisos oportunos a la operadora y se ha encargado a través de otra empresa de quitarla. A ver si otros consistorios ven que sí tienen competencias y se aplican con la misma rapidez y eficiencia.

Conferencia del Dr Mayayo: Riesgos para la salud telefonía móvil

(Fuente: Toni Oller)

En este enlace podéis encontrar un extracto de la conferencia que impartió el Dr. Mayayo en el Centro Superior de Investigaciones Cinetíficas, residencia de Investigadores, el pasado 23 de enero 2007. Dicho evento fue organizado por ADQUIRA, entre otras entidades.

Una realidad de lo que el Dr. Mayayo nos advierte, y bastantes científicos más, se ha visto recientemente en Móstoles (Fuente: AVAATE), en donde un vecino, harto ya de las muertes y casos de cáncer entorno a varias antenas, ha denunciado (el mismo día que de la conferencia) a comunidades de vecinos, a las operadoras, al Alcalde y al concejal de Urbanismo.

Como para que luego digan que es inocuo y que todo es legal... Veamos en qué deriva la denuncia,... porque puede ser la pionera, pero no la última.

Estudio danés sobre telefonía móvil o un auténtico fiasco

(Por Claudio Gómez-Perretta, Médico-Jefe de Sección del Hospital Universitario de la Fe de Valencia, licenciado también en Ciencias Químicas y miembro de la Sociedad Europea de Bioelectromagnetismo- EBEA)

TRAS ANALIZAR EL ARTICULO COMPLETO DE SCHÜZ et al, (Cellular telephone use and cancer risk: update of a nationwide Danish cohort. J Natl Cancer Inst. 2006 Dec 6;98(23):1707-13)

Estoy en condiciones de aportar datos, contrastados con científicos punteros en esta área, para concluir que el referido como ESTUDIO DANES SOBRE LAS CONSECUENCIAS PARA LA SALUD y que sostiene, aunque con matizaciones, que NO existe un riesgo evidente para los usuarios del móvil, contiene graves errores metodológicos que, desde nuestro punto de vista, hacen poco creíbles las conclusiones del mismo.

Como dato más grosero, indicar que utiliza como muestra de referencia o supuesto control a una sub-población danesa ALEATORIA, presumiblemente usuaria del móvil en la proporción que se maneja hoy en día, frente a la estudiada como “target”, ésta sí usuaria al 100 % del móvil, ya que se obtuvieron sus datos a través de las compañías (aunque su participación fue voluntaria y rubricada).

Inconcebible error metodológico, ya que no estamos, evidentemente, comparando frente a una población control AUTÉNTICA, ya que más del 70 %, según las estadísticas, utilizan comúnmente el móvil y, por lo tanto, no podemos obviar sus posibles consecuencias sobre la salud de la propia muestra control.

Sin embargo, el conjunto de la crítica global tendrá que esperar a la correspondiente réplica enviada a la revista que lo publicó.

Es lamentable que cierto grupo de comunicación se haya eco de la noticia SIN consultar a otros expertos, especialmente a aquellos que mantenemos una opción crítica sobre la supuesta “bondad” del uso del teléfono móvil dando una perspectiva equívoca de la situación actual y probablemente interesada .

La ciencia demuestra nuevamente que la telefonía es peligrosa

(Fuente imagen: fordham.edu)

El comienzo de 2007 no está resultando muy alentador para los grupos mediáticos de la Industria de la telefonía móvil. La ciencia está desbordando sus intentos de parar la aparición de estudios científicos que demuestran que las emisiones que producen tanto las antenas como los teléfonos móviles pueden tener graves efectos sobre nuestra salud.

El pasado 17 de enero, se publicó un nuevo estudio internacional con los datos recogidos en Dinamarca, Finlandia, Noruega, Suecia y Reino Unido. Este estudio es parte de uno más amplio en el que participan 13 países: el proyecto Interphone. En este estudio, que será publicado en el International Journal of Cancer, epidemiólogos de 5 países europeos han encontrado nuevas evidencias que muestran que, en usuarios de teléfonos móviles durante más de 10 años , el riesgo de padecer gliomas -un tipo de tumor cerebral- se incrementa en un 40%.

Este incremento significativo en el riesgo avala resultados anteriores obtenidos en el 2006 en Alemania, en donde también se observó un incremento en la aparición de gliomas para los usuarios de móviles durante más de 10 años. Según el estudio de 2004 del grupo de Suecia, este mismo segmento de usuarios tendría el doble de posibilidades de sufrir un neuroma acústico.

Un análisis de todos los estudios epidemiológicos existentes, hasta el último trimestre de 2006, en las bases de datos de Campos Electromagnéticos de la OMS, arrojaba que un 80% de los estudios se encontraban claros indicios de que las emisiones de las estaciones base pueden afectar gravemente a la salud. Por ello, el mismo 17 de enero se solicitó a la propia OMS, en su sede Ginebra, que revisase sus notas informativas y explicara al mundo que vivir cerca de una estación base de telefonía móvil puede producir efectos adversos sobre la salud.

Información para el pleno de mañana

Comentar a los Sres. políticos del Ayuntamiento de Getxo, que ponemos a su disposición información que creemos puede ayudar a clarificar el "debate" de mañana.

1.- Vivir en las proximidades de una estación base de telefonía móvil es perjudicial para la salud. El 80% de los estudios epidemiológicos aceptados y revisados por la OMS (Organización Mundial de la Salud) así lo avalan. La opinión científica hasta el momento es que la mayoría de los estudios dan resultados positivos en cuanto a que sí producen efectos adversos.

2.- Todas las antenas detectadas en el municipio de Getxo (36, aunque 1 ya se ha retirado) incumplen alguna normativa: RD 1066/2001, Ley 3/98 para la Protección del Medio Ambiente del Gobierno Vasco, el RAMINP de 1961, la ordenanza municipal reguladora de agosto de 2004, la norma de protección contra incendios NBE-CPI96,.. etc. Incluso carecen de las licencias oportunas. Estarán "bajo control" municipal, pero de forma ilegal.

3.- No es muy lógico seguir aceptando solicitudes de operadoras mientras tengan aún instalaciones ilegales.

4.- La manifesación que realizamos el pasado 30 de noviembre de 2006 fue debido a que la operadora Xfera (ahora Yoigo) quería instalar una estación base de telefonía móvil en Juan Bautista Zabala nº3, en las proximidades del Colegio Juan Bautista Zabala. Nosotros sí hablamos con datos que lo corroborren: nº de emplazamiento 1B3BI0551, de 7 de septiembre de 2006.

5.- Las antenas de telefonía operan en una frecuencia de 900 MHz, 1.8 GHz y 2 GHz. Un microondas trabaja a una frecuencia inferior a 1 GHz, la televisión TDT a menos de 862 MHz, la FM menos de 108 MHz y la radio AM 650 KHz. Sin embargo, las antenas de telefonía móvil tienen que modular la frecuencia, por ejemplo a 217 Hz., y éstas sí que son frecuencias dañinas, catalogadas en la OMS en el grupo 2B, de posible carcinógeno en los seres humanos.

6.- La norma ICNIRP (1998) establece para telefonía móvil de 1.8GHz. una densidad máxima de potencia en las exposiciones, no crónicas, de 900 µW/cm².Cataluña y Castilla-La Mancha ya han rebajado el máximo a 400 µW/cm². Salzburgo recomendaba en 1998 0,1 µW/cm². Y recordarle que un móvil puede funcionar a 0,0000000002 µW/cm² (Haumann, 2002). Por tanto, aunque las antenas emiten centenares de veces por debajo de la legalidad (que no de la inocuidad), aún se puede restringir más aún el límite de emisión de potencia.

7.- Proteger una residencia o un colegio de los CEM puede tener sentido si a este niño o persona mayor también se le protege en su domicilio, que es donde más tiempo pasa y, sobre todo realiza las actividades biológicas más importantes, como es dormir y segregar melatonina.

8.- Finalmente, mayor número de antenas podría implicar menor potencia irradiada. Pero no es la realidad. Aún no conocemos una disminución en la potencia de ningún grupo de antenas, ya que cada vez se requieren (consumismo conducido) más servicios distintos a los de voz. Por tanto, este planteamiento tan sólo es una disculpa más para que las operadoras desplieguen más rápido su cobertura UMTS. Además, según el RD 1066/2001 deberían compartir emplazamientos. Cuestión que por su propia naturaleza, una operadora siempre tenderá a ser individualista.

¿Antenas "bajo control" municipal?

Agradecemos la noticia aparecida ayer (Fuente: El Correo Digital), acerca del control municipal que está realizando el Ayuntamiento con respecto a las antenas de telefonía móvil. El concejal de Urbanismo, Andrés Uriarte-Garmendia, reconocía que están tratando de detectar las antenas que se encuentran sin los permisos necesarios. Hoy mismo la Policía Local, junto con técnicos del Ayuntamiento, estaban inspeccionando las antenas instaladas inicialmente de forma ilegal en la azotea del Hotel Los Tamarises. A pesar de esta labor, el propio concejal anima a los vecinos a denunciar la situación de antenas instaladas sin las licencias oportunas.

Desde la Asociación ANTENA NO - Getxo queremos recoger la petición del responsable municipal de Urbanismo, y queremos denunciar la situación de 34 instalaciones de estaciones base de telefonía móvil (EBTM) que no cumplen las diferentes normativas. Sin embargo, el Ayuntamiento parece que no quiere ser tan transparente en su labor. Dicen que tienen un listado actualizado de las que hay y cómo están. ¿Podrían facilitarnos dicho listado para poder colaborar en las denuncias?. Llevamos más de 7 meses solicitando dicha información y aún estamos esperando respuesta. ¿Podrían publicar los datos de cuántas instalaciones tiene detectadas el Ayuntamiento y cuántas están de forma irregular?. ¿O es que son datos cuya publicación no es "políticamente correcta"?. Los vecinos del municipio deberían conocer las actuaciones que está llevando a cabo el Consistorio y conocer la situación real del municipio en relación a este tipo de infraestructuras.

En cualquier caso, tres apuntes: la EBTM de Aldapa 9 lleva 7 años emitiendo de forma ilegal y el Alcade conoce perfectamente esta irregularidad. Las EBTM de Ibaigane 15 (Edificio Metro) están claramente en los laterales del edificio, tal y como podemos ver en la foto. Y varias antenas de la EBTM ¡¡del edificio municipal!! del Aula de Cultura de Las Arenas (Las Mercedes 13) , se encuentran en igual situación, en los bordes de la fachada, incumpliendo al menos el art. 7 de la propia ordenanza del Ayuntamiento.

Finalmente, recordarle al concejal de Urbanismo, que para solicitar una moratoria no hace falta irse hasta Madrid: el Ayuntamiento tiene competencias para hacerlo. Tiene ejemplos en Ayuntamientos como Barcelona, Bilbao, Oviedo, Logroño o si prefiere hasta el de Estrasburgo...

EB Berdeak organiza debate acerca de las antenas en Getxo

Las guerras políticas en Getxo impedirán un debate sobre antenas

Tal y como nos ha comentado E.S., que tiene bastante experiencia en plenos municipales del Ayuntamiento de Getxo, la moción que presentará el PP el próximo viernes no será ni siquiera debatida en el pleno municipal. Dicha moción parece que será apoyada por el PSE, según la noticia publicada hoy en prensa (Fuente: El Correo).

Por lo visto, desde hace más de 2 meses, el equipo de gobierno municipal ha decidido no contestar ni debatir las mociones presentadas por el PP. Parece que, ante el planteamiento del PP de no presentar las mociones previamente en las comisiones informativas del consistorio, el Alcalde, junto con el equipo de gobierno, ha optado por no debatir ninguna moción presentada por este partido, contestando posteriormente en los medios de comunicación.

Creemos que los vecinos de Getxo no les han elegido como representantes para tener comportamientos poco responsables. Queremos que TODOS los políticos con capacidad de debate y decisión en el asunto de las antenas de telefonía móvil se sienten entorno a una mesa, estudien la problemática y traten de dar soluciones. Si lo consideran oportuno, nuestra asociación está a su disposición para cualquier colaboración.

Nosotros sí hemos planteado a TODOS los políticos que se convoque la comisión informativa oportuna para debatir el tema de las antenas, el crecimiento insostenible que hay y de la actitud abusiva de las operadoras.

El problema existe, y mientras unos políticos se enfadan con los otros, y los otros con los unos, ya tenemos 2 nuevas antenas en el municipio. A río revuelto, ganancia de las operadoras... Ya vamos contando 34. Y eso que se ha quitado la de Kresaltxu.

Los CEM y la rotura de protecciones del cerebro

(Fuente: Discovery Salud)

Los trabajos presentados en el IV Taller Internacional de los efectos biológicos de los CEM (octubre de 2006) por Leif G. Salford, del departamento de Neurocirugía del la Universidad sueca de Lund, titulados "GSM exposure changes gene expression in rat hippocampus and cortex" y "Long term effects of microwaves from GSM mobile phones on the rat brain" dejan bien claro los efectos que pueden producir los Campos Electromagnéticos (CEM) en un elemento tan crítico de protección del cerebro como es la barrera hematoencefálica (BBB) .

El equipo de este neurocirujano ha estado trabajando con ratas y CEM desde hace más de 13 años. Exponiendo a las ratas a CEM similares a las que emiten las antenas de telefonía móvil o directamente a un teléfono móvil, ha obtenido resultados que prueban que se producen alteraciones en la BBB, la barrera que separa la sangre y el cerebro.

Según el profesor José Luis Bardasano -Director del Departamento de Especialidades Médicas de la Universidad de Alcalá de Henares-, el paso de determinadas sustancias de la sangre al cerebro es muy selectivo y esa barrera es la encargada de filtrarlas. Cuando te ves sometido a campos electromagnéticos de la categoría de los emitidos por un teléfono móvil, la permeabilidad de la membrana cambia, es decir, deja pasar más sustancias de las debidas que pueden resultar tóxicas para el cerebro. Esto es lo que ha determinado Salford de manera concluyente. Si se comparan los cerebros del grupo de control con los de las del grupo experimental se ve que hay daños neuronales serios y depósitos importantes de albúmina en muchas zonas, lo que quiere decir que la membrana, alterada su permeabilidad, ha dejado pasar muchas sustancias alterándose el metabolismo de las neuronas. Estas conclusiones podrían llegar a extrapolarse a los humanos aunque, quede claro, Salford ha trabajado con ratas.

Antena desmantelada en Kresaltxu = nueva antena en Getxo

El pasado día 8 de enero retiraron toda la infraestructura que Telefónica Móviles España, S.A. había instalado de forma ilegal en la cubierta del edificio de Kresaltxu, en Romo.

El pasado día 29 de diciembre el Ayuntamiento de Getxo aprobó el decretó 7269/06 por el que se obligaba a Telefónica Móviles a retirar las instalaciones de dicho edificio, ya que su proyecto con medidas correctoras seguía sin adaptarse a la normativa municipal y, por tanto, no se le podían conceder las correspondientes licencias para legalizar su situación. Veremos cuál es el siguiente paso de la operadora, ya que éstas no suelen quedarse de brazos cruzados.

Y como ya ocurrió con la antena de Mayor 10, a un desmantelamiento, le sigue una nueva instalación. En este caso, al desmantelamiento de Kresaltxu le toca una nueva antena que están instalando en el Puerto Deportivo de Getxo...

Antenas y pleno en el Ayuntamiento

Tras haber finalizado a finales del 2006 las primeras reuniones con todos los partidos políticos de Getxo, ahora toca ver cómo los máximos gestores del poder político municipal dan solución a la problemática del crecimiento insostenible de tanta antena de telefonía móvil en Getxo y cómo se puede minimizar su impacto principalmente en la salud de los vecinos y en el medio ambiente que nos rodea. Pensando también en la "herencia" que se puede dejar a las generaciones venideras...

Algunos grupos representados en el Ayuntamiento ya comenzaron a realizar sus primeros movimientos en este campo a finales, también, de 2006. Sin embargo, consideramos oportuno que haya el máximo consenso político en este tema, porque es algo que afecta a TODOS, independientemente de las preferencias políticas.

El próximo pleno del mes de enero, que se celebrará el día 26, se va a presentar una moción en el Ayuntamieto de Getxo con el fin de llegar a un acuerdo que siente las bases para una gestión equilibrada y razonable entre la instalación de antenas en Getxo y la salud, el medio ambiente, el desarrollo sostenible y el principio de precaución.

Luego ya vendrán otras fuentes de emisión nociva de CEM, pero, al menos, empecemos por algo.

Evidencias científicas de la peligrosidad de los CEM

(Fuente imagen: Fijaciones.org)

Llevamos tiempo denunciando la actitud prepotente de las operadoras y de las emisiones peligrosas de los Campos Electromagnéticos (CEM) que tanto las antenas como los teléfonos móviles emiten. Pero existen más casos. En este interesante artículo de Discovery Salud podemos ver unos ejemplos de cómo está el patio.

Las compañías eléctricas también hacen el mismo juego, teniendo la misma problemática de los CEM: buscan multitud de argucias administrativas y la complicidad de muchos políticos para poder instalar líneas de alta tensión soterradas, a escasos metros de las viviendas. Patraix, Argüelles, Móstoles o Majadahonda son unos ejemplos en los que Don Dinero prevalece sobre la salud. Y todo en aras del progreso a toda costa, sin prestar atención a los "efectos colaterales".

El doctor Darío Acuña Castroviejo, catedrático de Fisiología de la Universidad de Granada, ha realizado el "Informe científico sobre los efectos de los campos electromagnéticos (CEM) en el sistema endocrino humano y patologías asociadas". En dicho estudio, se enumeran cerca de una treintena de efectos nocivos en las personas expuestas a los CEM.

El profesor José Luis Bardasano, Director del Departamento de Especialidades Médicas de la madrileña Universidad de Alcalá de Henares, estuvo del 16 al 20 de octubre de 2006 en Creta, en donde se celebró el IV Taller Internacional de los efectos biológicos de los CEM . En este encuentro los científicos continuaron mostrando los efectos de los CEM sobre la salud. Algunos de ellos, bajo un buen control, resultaron hasta terapéuticos. Pero la gran mayoría de los estudios presentados mostraron el peligro REAL que suponen los CEM para nuestra salud.

¿Hasta cuándo nos van a venir con la cantinela de que no hay evidencias científicas?. Señores de las operadoras, políticos, jueces, administradores de fincas, periodistas, "especialistas", médicos, técnicos, ...: ¿hay que esperar a que la gente llegue a un punto de reacción descontrolada o bien van a empezar a buscar soluciones técnicas que compatibilicen la salud y el progreso, priorizando lo primero?

ANTENA NO - Getxo inscrita en el Registro Municipal

(Fuente imagen: NGW)

Con fecha 8 de enero de 2007, el Ayuntamiento nos ha incluido en el Registro Municipal de Entidades de Getxo. Aunque el área seleccionada es en Cultura, Educación y Deportes / Kultura, Hezkuntza eta Kirolak, éstos nos han comentado que hablemos con el área de Medio Ambiente, ya que no tienen muy claro dónde ubicar a una asociación como la nuestra, que trata de promover un control de las emisiones de Radiaciones Electromagnéticas (REM).

Recientemente, nos hemos puesto en contacto con el área de Medio Ambiente, y no tenían personal específico para estos temas. Por lo iban a estudiar nuestro caso y, después de las vacaciones de Navidad, se iban a poner en contacto con nosotros. Seguiremos en contacto con este departamento ya que la contaminación electromagnética (o electropolución) es un problema también medioambiental bastante serio, sólo que invisible.

Insisten en que los CEM son inocuos (Sr. Vargas)

Se sigue insistiendo en que los Campos Electromagnéticos (CEM), producidos entre otros por los transformadores o las estaciones base de telefonía móvil, no son perjudiciales para la salud (Fuente: Levante-EMV). Entre los expertos sigue apareciendo el epidemiólogo del Ministerio de Sanidad y Consumo, Francisco Vargas. Todo un lujo para los que asistieron a la conferencia de Taulada.

Dicen que «no producen cáncer porque la potencia de emisión es muy pequeña», y que dichos niveles de emisión están muy por debajo de los límites legales. Estamos de acuerdo en que, por lo general, se emiten densidades de potencia inferores a los máximos legales permitidos, pero muy superiores a los mínimos necesarios para que funcione un teléfono móvil. Con 0,1 pW/cm2 se consigue oficialmente una comunicación exitosa, apta para los requerimientos de cobertura del sistema (Haumann et al., 2002).

En lo que no estamos nada de acuerdo es en que la potencia no es el único factor que puede producir efectos fisiológicos: ¿por qué el Sr. Vargas nunca menciona las ondas que están moduladas a muy baja frecuencia?. Se lo tienen muy callado, pero la Agencia Internacional de Investigación del Cáncer incluyó en junio de 2001 a los campos electromagnéticos de baja frecuencia en la Clasificación de Sustancias Carcinogénicas dentro de la categoría de "posible carcinógeno en humanos" (categoría 2B). ¿Comentarón esto en la charla de Teulada?. ¿Comentaron los resultados del proyecto REFLEX?.

Seamos serios, y por más que haya 40 millones de contratos de telefonía móvil, los CEM sí producen alteraciones en nuestros organismos, y no precisamente benignas en todos los casos.

Japón lidera soluciones imaginativas

(Fuente imagen: www.naylamp.dhn.mil.pe)

Mucha gente podrá pensar que todos los grupos y colectivos de vecinos que venimos denunciado que no se aplica el principio de precaución en materia de la telefonía móvil, somos unos aficionados indocumentados, unos locos, unos aprensivos, ... Ya hemos comentado en anteriores artículos que nos movemos con bastantes datos antes de realizar algún comentario o movilización.

Desgraciadamente, en muchas ocasiones la prensa (quizás interesada por los ingresos publicitarios), si sale un estudio que niega que la telefonía móvil produce efectos nocivos, publica que la telefonía ya es inocente de cualquier efecto adverso. En cambio, si sale alguno en sentido contrario, (si es que es publicado), siempre alega que todavía hay que seguir investigando más, que quizás la metodología no sea correcta y los resutados entonces estén sesgados, etc. ¿Qué va a publicar por ejemplo CincoDias.com si salen los resultados de otro proyecto como RELFEX?. Ya nos gustaría verlo pronto: "La ciencia despeja dudas sobre la culpabilidad del teléfono móvil".

Pedro Costa Morata, Premio Nacional de Medio Ambiente, ya nos avisa que "es sabido desde hace decenios que los campos electromagnéticos que utiliza la telefonía móvil producen un amplio abanico de efectos fisiológicos negativos, sobre todo en el sistema nervioso" (Revista Ambienta, del Mº de Medio Ambiente, mayo 2005).

Así que nadie se pone de acuerdo. Sólo en los efectos térmicos. Así que para ello es necesario que haya cambios en la actual tecnología de telefonía móvil y se hagan con un poco de imaginación. El consumismo estimulado por la Industria va a hacer que cada vez más gente utilice el teléfono móvil (niños no, por favor). El sistema actual empieza ya a resquebrajarse: los vecinos se quejan, nadie quiere una antena en su azotea, las operadoras instalan como pueden antenas, la ciencia descubrirá finalmente la VERDAD (como con el tabaco), habrá apagones de cobertura,...

En definitiva, que el sistema actual no es sostenible y hay que buscar alternativas. Japón nos da dos ejemplos innovadores: humanos digitalizados para medir el impacto de los teléfonos móviles o satélites que sustituyen a las antenas en las azoteas.

16 antenas expedientadas y nuevas ordenanzas

(Fuente: OIKOS y Pedro Belmonte)

Si el recién finalizado 2006 destacó por la aparición en medios de comunicación de multitud de quejas vecinales con respecto a las antenas de telefonía móvil (y las que seguirán apareciendo), en el 2007 posiblemente veamos aparecer la realidad acerca de la actitud abusiva de las operadoras en muchos municipios, en los que se saltan la normativa vigente. En otros, los propios Ayuntamientos tendrán una actitud poco transparente y no querrán sacar las infracciones a la luz pública. Y luego dice la Administración que es necesario "que los ciudadanos estén convenientemente informados".

En Mataró ya se ha publicado que, en menos de 2 años, se han expedientado 16 antenas (Original: El Punt Digital). Habría que ver cómo está la situación el resto de Ayuntamientos... Y, aunque la noticia es positiva, no está exenta de cierta trampa. En Santiago, ahora se dan prisa para una legalización masiva de antenas, con varias de ellas ya instaladas, ahora que varios puntos de su ordenanza han sido anulados cautelarmente (Fuente: La Voz de Galicia).

Por otra parte, empezamos el año con nuevas ordenanzas, en este caso la de Manacor (Fuente: El Mundo/El Día de Baleares). En esta ordenanza se establece "por unanimidad, que no se podrá ubicar ninguna antena a una distancia inferior a 200 metros de ningún centro educativo, sanitario, geriátrico o análogo." Veremos cuánto tardan las operadoras en tratar de tumbar dicha ordenanza...

Carta abierta a CincoDias.com

Comentario a la inocencia de los móviles

Estimados Sres.,

Nos ponemos en contacto con Vds. después de leer con cierto asombro el artículo "La ciencia despeja dudas sobre la inocencia del teléfono móvil", firmado por Antonio Ruiz del Árbol.

1.- El estudio del Instituto de Epidemiología del Cáncer de Dinamarca tiene una orientación inicial clara de dar resultados favorables a la industria, tal y como lo demuestra la presentación previa de John D. Boice y Joseph K. McLaughlin al WTR norteamericano para su financiación. Pueden informarse en la nota que emitimos hace un mes en http://antenano.blogspot.com/2006/12/estudio-dans-quiere-tranquilizarnos-la.html

2.- La Organización Mundial de la Salud ( OMS), no puede asegurarnos que la antenas de telefonía móvil están libres de riesgos para la salud humana.

3.- Estamos de acuerdo con el Ministerio de Sanidad con que, a mayor número de antenas, menor es la potencia que requieren. Pero:

• a) Ahora necesitan ofrecer más servicios (antes sólo de voz), por lo que no conocemos ninguna antena que haya reducido su potencia de emisión. Además, ninguna operadora comparte emplazamientos (hay tímidos intentos Orange-Vodafone en municipios de más de 25.000 habitantes), por lo que multiplicamos innecesariamente su número por cuatro (Vodafone, Orange, Yoigo y Telefónica Móviles)
  
• b) El problema no está, principalmente, en la potencia (su reducción evita efectos térmicos), sino en las FRECUENCIAS pulsantes de 217 Hz. ¿Alguien puede hablar de ellas?. Simplemente están catalogadas por la OMS en el grupo 2B, de posibles agentes cancerígenos para el ser humano... ¿Alguien puede hablar del ion calcio y de problemas de resonancia con estas radiaciones Campos Electromagnéticos (CEM ) que emiten las estaciones base de telefonía móvil?
• c) Desde 1960 existe literatura científica que habla de los desórdenes de salud producidos por los CEM, más conocido como el "Síndrome Microondas":
• Hecht, K. 2001: Auswirkungen von elektromagnetischen Feldern. Eine Recherche russischer Studienergebnisse1960-1996, in Umwelt-Medizin-Gesellschaft 14, 3/2001
• König, Herbert L., 1974b: Behavioral Changes in Human Subjects associated with ELF electric Fields. In „ELF and VLF Electromagnetic Field Effects", M.A. Persinger Ed. Publ. Plenum Press, New York
  
• König, Herbert L., 1985: Unsichtbare Umwelt
  
• Zwamborn, et al., 2003: TNO-Report. Effects of Global Communication System Radio-Frequency Fields on Well Being and Cognitive Functions of Human Subjects with and without Subjective Symptoms (Estudio Oficial del Gobierno Holandés)
  
• E.A. Navarro et al. (2003), The Microwave Syndrome: A Preliminary Study in España, Electromagnetic Biology and MedicineVolume 22, Issue 2, 2003
• Santini et al: Study of the health of people living in the vicinty of mobile phone base stations. Pathologie Biologie (París) 2002; 50: 369-73
• Hans Peter Hutter et al, (2006), del Instituto de la Salud de la Universidad austriaca de Medicina de Viena, "Subjective symptoms, sleeping problems, and cognitive performance in subjects living near mobile phone base stations", Occup Environ Med 2006;63:307–313
• Abdel-Rassoul G et al, agosto de 2006, "Neurobehavioral effects among inhabitants around mobile phone base stations", NeuroToxicology
• Preece AW, et al, (2005), "The Akrotiri Military Antennae Survey Report"
• El informe Oberfranken Bamberg, (del 26 de abril de 2005)....
• ...

Todos hablan, aún siendo de diferentes partes del mundo, de fatigas, irritabilidad, cefaleas, naúseas, modificaciones de la frecuencia cardíaca y de la presión arterial, somnolencia, insomnio, alteraciones sensoriales (vértigo, pérdida de audición,...). Y no hemos hablado de tumores de cerebro ni de cáncer (que también podríamos hacerlo ).

4.- Ningún Ayuntamiento facilita información acerca de las estaciones base instaladas en el municipio, ni de las que están de forma ilegal. Si todo es tan "inocente", ¿por qué tanto secretismo?.¿Por qué hay tantas quejas vecinales y tantas "coincidencias" con clústeres de cáncer?. El último ha sido en el Ferrol, con 4 muertes por cáncer en un edificio. Y es el el parlamentario del BNG Francisco Rodríguez el que tiene que preguntar al Gobierno Central lo que están haciendo en esa ciudad las operadoras... El Ayuntamiento no sabe, pero sus arcas sí saben de licencias de actividad, de obras y de apertura de estas instalaciones...

5.- Algún consejero de Telefónica Móviles no comparte el criterio de "inocencia", que trata de esgrimir el firmante del artículo. Javier Aguilera, Consejero Delegado de Telefónica Móviles, S.A., que en el documental "Contra corriente" manifiesta que "…uno se muere por 38.000 cosas,… Que ésta es una más, mire…INDISCUTIBLE. Que ésta es una más incluso para los que no utilizan la telefonía móvil, INDISCUTIBLE. Y que los que usan la telefonía móvil no deberían de tener este factor, SIN DUDA".

6.- Los casos de salvar vidas humanas, e-Administración o telemedicina nos parecen muy bien. Nosotros no estamos en contra de la tecnología. PERO EL FIN NO JUSTIFICA LOS MEDIOS. Los propios laboratorios farmaceúticos tienen a medicinas que podrían curar enfermedades espantosas, pero tienen que seguir un procedimiento riguroso de compatibilidad con la salud de los humanos. Y sus buenos propósitos tienen que esperar en un cajón hasta que las diferentes comisiones den su visto bueno de forma unánime. Pero en la telefonía móvil no. Primero sale la tecnología al mercado y luego ya se verá cómo afecta a los seres vivos. Nosotros somos el experimento. De ahí que pidamos que se aplique el principio de precaución, dado que no hay certidumbre científica. Quizás la "ciencia" suvencionada por la Industria sí tenga unanimidad de criterios,...

7.- La salud y la vida están por encima de los derechos empresariales y desarrollos tecnológicos. Sobre todo la de los más pequeños. Y es repulsivo cómo las operadoras, viendo saturado su mercado, se fijan ahora en el público infantil de 8 años en adelante. El ex-subdirector general de Sanidad Ambiental y Salud Laboral del ministerio de Sanidad y Consumo, Francisco Vargas, ya advirtió que el uso del móvil por parte de los niños, a la larga, puede ser perjudicial porque el sistema neurológico del niño está en proceso de crecimiento. Su cráneo es más delgado que el de los adultos, los Campos Electromagnéticos producidos tienen mayor penetración y, por lo tanto, son más susceptibles de sufrir los daños a la salud que pudieran derivarse. Aunque el fin sea tener localizados a los niños, un móvil no es la mejor solución. El Dr. George Carlo ya avisa de los peligros para los niños en una entrevista del 8 de mayo de 2006.

8.- Que haya 1.900 millones de móviles en el mundo no prueba que dicha tecnología sea inocua para la salud.

9.- Finalmente, indicarle que no somos restos de posiciones irreductibles. Si la industria invierte en lanzar al mercado una tecnología compatible con la salud, la Administración nos dice toda la VERDAD sobre la telefonía, se dejan a los niños al margen de beneficios económicos, se protege al Medio Ambiente de una emisión descontrolada de contaminación electromagnética y se legisla protegiendo a los ciudadanos de TODOS sus efectos, entonces estaremos a favor de dicha tecnología. Un dato, nuestros esfuerzos en favor de la protección de los ciudadanos y de la aplicación del Principio de Precaución los realizamos quitando horas de estar con nuestras familias, de nuestro sueño o de nuestra hora de comer. No ganamos un euro por esta actividad. ¿Pueden decir lo mismo los que enarbolan la bandera de la inocuidad de las radiaciones producidas por la telefonía móvil?...

Un saludo y feliz año,

ANTENA NO - Getxo

Científicos norteamericanos alertan de los peligros del móvil

El pasado 5 de enero se emitió en la cadena de radio estadounidense "Voice America - Health and Wellnes" una interesante entrevista a Paul Sean Fitzgerald, responsable del Research Center for Wireless Technology de New Jersey. El título de la entrevista fue bastante clara: "Los teléfonos móviles asesinos: lo que la Industria no quiere que sepas". En dicho programa radiofónico se expuso que, mientras la Organización Mundial de la Salud realiza una alerta médica para que los menores no utilicen el móvil, Disney está preparando una campaña de telefonía móvil para 30 millones de niños de entre 8 y 12 años.

La locutora Sandy Steele recuerda que los menores tienen mayor riesgo de padecer tumores cerebrales (2ª causa de muerte de cáncer entre los menores norteamericanos), ya que su cráneo es más delgado que el de los adultos, y por tanto los Campos Electromagnéticos producidos tienen mayor penetración.

ambién se detalla en la entrevista el caso de Johnny Cochran, el neurocirujano del Cedars Sinai Hospital de Los Angeles que atribuyó directamente su muerte al uso de su móvil y de los teléfonos inalámbricos de su casa.

Fitzgerald, un experto consultor en el área de los campos electromagnéticos lleva adviertiendo al público de los peligros de estas radiaciones, desde hace más de 10 años. En la entrevista describe los resultados de multitud de estudios científicos en este sentido, que parecen estar muy en desacuerdo con lo que la industria de telecomunicaciones presentan al público.

La locutora finaliza con "estoy completamente segura que este es el mayor problema de salud desde que el tabaco fue finalmente catalogado como un asesino de masas. La cantidad de datos de los que disponemos nos obliga a tener que realizar otro programa en breve con más expertos en la materia".

Por si no queda todo bastante claro, el Dr. George Carlo, en esta entrevista del 8 de mayo de 2006 de la televisión de Nueva Zelanda, alerta de los hallazgos científicos y de los riesgos que corren especialmente los niños.

El regalo del Alcalde

El pasado viernes 5 de enero por la noche, víspera de la llegada de los Reyes Magos, en el telediario de ETB1 y ETB2 (teleberri) apareció una noticia relacionada con las quejas de vecinos de Getxo y propuestas desde ANTENA NO - Getxo para solucionar el problemas de las antenas de telefonía móvil y la actitud abusiva de las operadoras. En la misma noticia, el Alcalde de Getxo nos ofreció un regalo para una noche especial...

[Locutor ETB] El Alcalde de Getxo, por su parte, cree que esas asociaciones exageran muy por encima de los datos objetivos.
[Alcalde de Getxo] "Nosotros hicimos una investigación, y esa investigación nos dió que en las actualidad no había ninguna antena en Getxo que superase un uno por ciento del máximo establecido como tope por la propia directiva europea, por lo tanto estamos a unos niveles de inmisión pequeñísimas."
Además, apunta que el Ayuntamiento no tiene competencias en el campo de la energía y que actúa según la ordenanza municipal vigente.
"Es esa gente la que recientemente, yo creo que absolutamente sin ningún dato que lo corrobore, están creando una alarma social absolutamente injustificada pero allá ellos con su
responsabilidad. Entonces lo que queremos es lanzar un mensaje de tranquilidad, pero no solamente en Getxo, es que en todas partes."

Agradecemos la tranquilidad que trata de infundir el Alcalde, pero recordarle que sí trabajamos con datos objetivos. En todas partes la gente se está quejando de las antenas, con lo cual el mensaje de tranquilidad llega tarde. Posiblemente tenga razón en que las antenas están emitiendo por debajo de los límites legales, pero también se lo hemos dicho, que estos niveles sólo sirven para minimizar los efectos térmicos de las radiaciones. ¿Y los efectos no térmicos?. Le insistimos en que no sólo hay que controlar la densidad de potencia de exposición (máximo 900 µW/cm2), sino los efectos de las frecuencias de emisión utilizadas moduladas a 217 Hz., que pueden provocar respuestas no deseables en los organismos vivos por resonancia. Hay estudios al respecto: Santini, Balmori, Hyland, Maisch, Navarro, Gómez-Perretta, Bardasano & Elorrieta, ... Por lo que ya hay datos objetivos para empezar a alarmarse junto con los teléfonos móviles: un estudio reciente de la evolución del cáncer en Francia desde 1978 a 2000, indica que la tasa de cáncer se ha incrementado en este período un 63%, siendo el de mayor crecimiento e importancia es el que afecta al sistema nervioso central (con una tasa de crecimiento anual del 5,26%). Al igual que en Estados Unidos, donde los tumores de cerebro ya son la segunda causa de muerte entre los menores de 15 años y adultos menores de 34 años. Ya hay científicos que hablan del "Síndrome Microondas"... Tenemos datos, y por eso queremos dar a conocer la problemática y tratar de aportar soluciones diferentes al silencio.

Por otra parte, el estudio que ha realizado el Ayuntamiento con el dinero de todos los contribuyentes sería interesante hacerlo público. Nuestra asociación no tiene ningún dato objetivo de que el Ayuntamiento esté realizando controles sobre las antenas, y la actitud del Ayuntamiento es de opacidad: un poco de transparencia, por favor. Nosotros, objetivamente, tenemos contabilizadas 33 estaciones base de telefonía móvil (EBTM) en Getxo y sólo 12 publicadas en el Boletín Oficial de Bizkaia, por lo que incumplen la Ley 3/98 de Medio Ambiente del Gobierno Vasco. ¿Y el resto?.¿O es que las otras 21 están todas instaladas en edificios exentos?. El Ararteko en el Informe de 2001, dado que existen indicios de efectos nocivos para la sald de los Campos Electromagnéticos que generan las EBTM, os dice a las Administraciones Públicas que es necesario incorporar el preceptivo y vinculante informe sanitario previo a la concesión de licencias para la instalación de la EBTM.

Finalmente, recordarle al Alcalde que sí tiene competencias en cuanto a la ubicación de las antenas, por lo que no es de recibo tener gente viviendo en la zona de exclusión de las antenas (ejemplo de la c/Mayor 10) , que haya antenas emitiendo durante más de 7 años de forma ilegal (Aldapa 9) o bien que se permitan EBTM al margen de la ordenanza municipal (la del Edificio Metro en la foto) o bien en los propios edificios municipales, que son los primeros en incumplir la propia ordenanza.

"Esa gente" habla con datos objetivos demostrables. Esperemos que no nos mande más carbón...

Nuevos estudios ratifican los efectos nocivos de los CEM

(Fuente imagen: dialogica.com.ar)

Estudios como el del Dr. Lennart Hardell , del Departamento de Oncología de la Universiad sueca de Örebro, (junio de 2005), o el del Instituto Karolinska, (noviembre de 2004) o del grupo alemán del proyecto Interphone (octubre de 2005) advierten que que las radiaciones de Campos Electromagnéticos (CEM ó EMF) que producen los móviles también aumentan el riesgo de padecer meningiomas o neuromas acústicos (tumores en el cerebro).

El propio Dr. Hardell ya publicó un estudio en agosto de 2002 en el “European Journal of Cancer Prevention” en donde se examinaban 1.429 casos de tumor cerebral con un grupo control de otras 1.470 personas. El resultado fue que, entre los que habían usado un móvil más de un año, se registró un 26 % más de tumores cerebrales. Entre los que lo habían usado 5 años, se registró un 35% más de tumores cerebrales y por último, los que lo habían disfrutado más de 10 años, se registró un 77% más de tumores cerebrales.

Los datos de este estudio se han visto reforzados en su objetitividad por un último estudio sueco, liderado por el propio Lennart Hardell y por Kjell Hansson Mild, del Instituto Nacional Sueco del Trabajo de Umeå, en el que, siguiendo el mismo método que el estudio del 2002, no se ha encontrado relación entre los teléfonos móviles y el cáncer testicular. Dicho estudio va a ser publicado en este año 2007 en el “International Journal of Andrology”, adviertiendo también que no se han evaluado los posibles riesgos a largo plazo.

No estamos solos

(Fuente imagen: gracias José)

Cuando alguien se plantea luchar contra la actitud prepotente en muchos casos de Goliat (la industria de la telefonía y las operadoras), le surge la duda si no estará al frente y cuando mira para atrás no hay nadie. Sin embargo, con el paso de los días vemos que no estamos solos, que hay mucha gente luchando para que la Verdad salga a relucir.

El proceso no es sencilo, y sino vean el ejemplo de mobbing laboral que está sufriendo el jefe de sección del Hospital de La Fe, de Valencia, el investigador Dr. Claudio Gómez-Perretta . Por otro lado, nos hemos dedicado desde ANTENA NO - Getxo a bucear entre las hemerotecas digitales, y en el último medio año hemos encontrado multitud de noticias en donde se denuncia la constante actitud abusiva por parte de "Goliat". Os recomendamos un vistazo al archivo recopilatorio.

Lo dicho, no estamos solos y cada vez se une más gente a la protesta. Políticos, jueces, legisladores,... tomen cartas en el asunto antes de que sea demasiado tarde.

Queja para EL PAÍS

(Fuente imagen: Rincondelvago.com)

Muy buenas y Feliz Año. Nuestro incansable Pedro Belmonte, de la Comisión de Campos Electromagnéticos de Ecologistas en Acción, escribe una carta-queja al Defensor del Lector del periódico EL PAÍS, después de haber visto como una redactora del CiberP@ís nos "ayuda" a la hora de elegir un nuevo móvil: "Consejos de compra/teléfono móvil" (Fuente: ELPAIS.com).

La carta no tiene desperdicio, y es un buen resumen de cómo están las investigaciones científicas en este tema, pese a que la Industria y muchas autoridades parezcan obviarlas o despreciarlas.

Estimado Sr.

El diario EL País, en el suplemento CiberP@ís, número 440 del jueves, 28 de diciembre de 2006, pág 14 publica el articulo “ Consejos de compra / teléfono móvil” firmado por Ana Pantaleóni, donde se hace una serie de recomendaciones y consejos a la hora de comprar un teléfono móvil.

- Es preocupante que, en el artículo, no hay ni una sola mención a las emisiones de campos electromagnéticos de microondas pulsátiles de los teléfonos móviles y, como un criterio de compra, no se exponga las mayores o menores emisiones radioeléctricas de un terminal de móvil a la hora de comprar un nuevo teléfono .

- Es más preocupante que se fomente y no se disuada de la compra de teléfonos móviles por niños/as, cuando instituciones e informes, como el denominado informe STEWART del Reino Unido, desaconsejan su uso en niños/as y adolescentes

Diversos estudios e investigaciones epidemiológicos advierten sobre efectos en la salud derivados de una exposición residencial y continua a las emisiones de telefonía móvil . Entre ellos, merece la pena citar: [+más]