Aprobada por el Pleno una moratoria para antenas de telefonía móvil

Por una mayoría de 15 votos frente a 10, el Pleno Municipal del Ayuntamiento de Getxo aprobó la moción relativa al establecimiento de una moratoria en la instalación de antenas de telefonía móvil. Tomando como base las últimas elecciones municipales, el acuerdo del Pleno se ha tomado con el respaldo del 55,33% de los votantes de Getxo, frente al 35,03% que ha votado en contra: mayoría absoluta vecinal. Diálogo sí, pero el grupo municipal PNV/EAJ se ha quedado esta vez solo con su negativa. EB, PSE-EE y PP, sin ningún tipo de imposición, han adoptado un acuerdo municipal por mayoría simple.

Desconocemos el Reglamento Orgánico Municipal de Getxo completo, pero basándonos en la Ley Reguladora de las Bases del Régimen Local (LRBRL), su artículo 51 dice "los actos de las Entidades locales son inmediatamente ejecutivos". Esperamos, por tanto que así sea (a pesar de los malabarismos "declarativos" que escuchamos en el Pleno).

Decepcionantes fueron los argumentos para negarse a la moratoria presentados por el equipo de gobierno dirigido por Imanol Landa. Dicen que comparten la preocupación de los vecinos, pero desconocemos de qué, ya que, según ellos, todo está perfecto, es legal y no pasa nada.

• Argumentan que la moratoria no sería legal, y que la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) desaconseja que la apoyen. Misterioso. Poniendo "FEMP moratoria" en un buscador de Internet, lo primero que encuentra es jurisprudencia que declara ajustada a derecho el establecimiento de una moratoria en la concesión de licencias de telefonía móvil. Es más, dicha sentencia ya se la habíamos remitido a todos los partidos políticos a comienzos de este mes.
• Tiran balones fuera diciendo que los estudios técnicos son de competencia estatal. ¿Desde cuándo un estudio para evaluar posibles ubicaciones en suelo público es competencia del Estado?. Para una cosa que podemos hacer en Getxo se lo quieren despachar a Madrid.
• No hace falta estudiar la situación urbanística en la que se encuentran las antenas instaladas en el municipio. Según el concejal de Urbanismo, TODAS las antenas se encuentran legalizadas o en fase de legalización. Quizás a alguna le falta la licencia de apertura. ¿En qué quedamos?. Si faltan licencias, creemos que no están de forma legal. Y, en cualquier caso, la situación idílica que plantea no se ajusta a la realidad.
• El plan de despliegue de las operadoras dicen que no es posible. Estamos de acuerdo que no es vinculante, pero debe de haber una planificación en un asunto que afecta al Medio Ambiente y a la salud pública.
• No es necesario un mapa de electropolución ya que, según el equipo de Gobierno Municipal, según el Ministerio, los niveles medidos son muy inferiores a los niveles de referencia establecidos en el RD 1066/2001. Creemos que una cosa no quita la otra. Queremos conocer el nivel de electropolución existente en Getxo y las zonas con mayor densidad de campo electromagnético. Además, ¿por qué, sino, piden -y les felicitamos por ello- dos sensores de la Red de Vigilancia, para mediciones continuadas?
• Dicen que no es necesaria una nueva ordenanza, ya que es correcta y conforme a lo establecido en el RD 1066/2001. Creemos que quedan muchos aspectos sin contemplar en la ordenanza, como pueden ser las picoantenas o la atención a los vecinos colindantes (pregunten al PNV/EAJ de Portugalete). Otras comunidades autónomas tienen protecciones adicionales al RD 1066/2001 de las que aquí no disfrutamos, y mientras el Parlamento Vasco no lo haga, nosotros pedimos al Ayuntamiento que tome cartas en el asunto, que para eso sí tiene competencias (Art. 25.1. d)f)h) de la LRBRL)

Indicar, finalmente, que la preocupación de los vecinos, no viene derivada del desconocimiento o incultura. Es más, todos los datos en los que nos basamos se debe al contacto con científicos, médicos y de estar al día de las noticias que aparecen al respecto. Recordar que la desinformación igual está en nuestros representantes:

• el “Comité de Expertos” al que tanto aludía el Concejal de Urbanismo fue disuelto en el 2005 por el Ministerio de Idustria, ya que en realidad era un grupo de presión formado por las compañías de telefonía móvil
• también han basado su NO en los informes de la OMS. Aunque en catalán, podrán entender perfectamente el escándalo de dicha organización por utilizar criterios políticos y no técnicos a la hora de proteger a la población, desacreditando la misma, según The Lancet.
• No es de chiste, como ha asegurado dicho concejal, que el Parlamento de Israel ha prohibido la instalación de antenas de telefonía móvil en las viviendas. Fue aprobado el pasado miércoles 24 de octubre.

Verán que sólo estamos pidiendo PREVENCIÓN avalada por argumentos científicos, médicos, legales y, sobre todo, por el sentido común. La propia Agencia Europea de Medio Ambiente también respalda esta prevención que solicitamos.

Mañana se debate la moratoria de antenas en Getxo

(Fuente: El Correo Digital)


Mañana el PP y el PSE-EE plantearán una moción conjunta en el pleno del Ayuntamiento de Getxo relativa al “establecimiento de una moratoria en la instalación de antenas de telefonía móvil en el municipio".

La moción propone una moratoria de 8 meses que comience el próximo 1 de noviembre. En este período socialistas y populares solictan que el Ayuntamiento

1. Poder determinar y delimitar un mapa con las zonas contaminadas por electropolución,
2. Redactar y aprobar una nueva ordenanza para regular la implantación de estas EBTM en Getxo,
3. Realizar un estudio técnico con el fin de ordenar, de ubicar (con criterios técnicos y urbanísticos) y de racionalizar la implantación de estas infraestructuras y asegurar un elevado nivel de protección para la salud de los vecinos de Getxo y el medio ambiente. Tres parámetros para el estudio: máximo alejamiento de las viviendas, máxima cobertura y en suelo público.
4. Estudiar la situación legal de las antenas actuales con el fin poder actuar en consecuencia
5. Requerir a las operadoras para que presenten un plan de despliegue a medio/largo plazo en Getxo y que justifiquen la necesidad de tantas EBTM en el municipo

Por las informaciones que manejamos, el PNV-EAJ puede quedarse solo, ya que el resto de los grupos políticos municipales parece que van a estar a favor de la propuesta. Creemos que puede ser una buena oportunidad para afrontar conjuntamente una problemática que afecta a todos los municipios, y poder dar una solución innovadora, sostenible y que beneficie todas las partes implicadas. Hay que pasar del diálogo a la actuación, porque cada día que pasa es una oportunidad perdida.

Pueden ver la noticia original aquí.

Las radiaciones de móviles y WiFi amenazan las salud

(Fuente: Universal)

La controversia acerca de los efectos de las radiaciones que emiten los aparatos electromagnéticos cuenta con nuevas pruebas de peso que demuestran que los dispositivos como los teléfonos móviles y la tecnología WiFi podrían tener un grave impacto en la salud pública; consecuencias, todas ellas, hasta la fecha subestimadas por la gran mayoría de autoridades mundiales. Los encargados de dar la voz de alarma han sido un grupo internacional de trabajo llamado The BioInitiative Working Group, integrado por científicos, investigadores y profesionales de políticas de salud pública que recientemente presentaron un informe donde se advierte que la actual actividad electromagnética genera “serias preocupaciones para la salud pública”.

Entre las amenazas probadas tras revisar más de 2.000 estudios científicos, los expertos mencionan una mayor incidencia de la leucemia infantil, derivada del efecto de las líneas eléctricas y otras exposiciones eléctricas, de los tumores cerebrales y neuromas acústicos, como resultado de las radiaciones de la telefonía móvil, de los cánceres e incluso del alzheimer. La conclusión del estudio es que los actuales límites de seguridad son demasiado indulgentes e inadecuados para proteger la salud pública y el mensaje de los expertos es rotundo: “Los planes de salud deben tomar medidas para prevenir los cánceres y los daños neurológicos asociados a la exposición a líneas eléctricas y otras fuentes electromagnéticas. La población y los encargados de tomar las decisiones deben darse cuenta que seguir como hasta ahora es inaceptable”, afirma el doctor David Carpenter, director del Institute for Health and the Environment de la Universidad de Albany (EEUU) y coautor del estudio.

Las investigaciones también han confirmado que la prolongada exposición a radiofrecuencias y radiaciones microondas provenientes de teléfonos, antenas y WiFi están relacionadas con dolencias físicas como dolores de cabeza, fatiga, somnolencia, mareos y dificultades en la concentración y la memoria. Dichos efectos pueden ocurrir incluso a niveles de exposición muy bajos si ésta se da a diario y, además, los menores son especialmente vulnerables.

La solución propuesta por los científicos del grupo de trabajo pasa por establecer límites de exposiciones basados en criterios biológicos suficientemente estrictos para proteger a la salud humana de las radiaciones permanentes y, en consecuencia, hacer correcciones en la forma en la que se prueban y aceptan tecnologías.

Pueden consultar la noticia original y un resumen en castellano de dicho estudio

Expediente y banquillo para las operadoras

(Fuente imagen: La Opinión de Málga)

Que el negocio es lo primero para las operadoras, ya lo sabíamos. Como para el resto de empresas. Lo que ya no es tan normal es el cómo y a costa de quién. Ellos mismos dicen que es a costa de nuestra salud, ya que dicen desde el 2002 que es otra causa más que "contribuye a que se muera" tanto el usuario como el no usuario de telefonía móvil.

Por ello, la semana pasada han comenzado a pasar las operadoras Telefónica Móviles, Orange y Vodafone por el banquillo de los acusados del Juzgado de Instrucción nº1 de Móstoles. Un vecino les ha acusado de "homicidio y lesiones imprudentes" por el centenar de casos de cáncer registrados (Fuente: Invertia), 40 de ellos fallecidos, desde 1997, en un barrio de dicha localidad madrileña. Además también les ha acusado de "estragos a la salud y la seguridad colectiva, de actividad clandestina y de emisiones perjudiciales al medio ambiente". Asimismo, la denuncia va también dirigida contra las comunidades de vecinos "consentidoras" de la instalaciones de las antenas, además de contra el Ayuntamiento por permitirlo.

Por otra parte, también hemos sabido que la Comisión Nacional de la Competencia (CNC) ha abierto a mediados de este mes un expediente sancionador a las mismas operadoras (Fuente: El País) por haber realizado presuntamente una subida coordinada de sus tarifas. Actividad claramente ilegal y denunciada por varias organizaciones de consumidores. Éstas estiman que habrían podido obtener unos ingresos de forma abusiva en el 2005 unos 1.208 millones de euros por el famoso redondeo...

Ya vemos que el negocio es lo primero, a cualquier costa.

Campos electromagnéticos y cáncer de mama

(Fuente imagen AECC)

Hoy, 19 de octubre, es el día contra el cáncer de mama. Desde aquí queremos apoyar cualquier iniciativa que trate de evitar de forma preventiva cualquier tipo de enfermedad.

Sin embargo, también queremos denunciar la falta de coherencia de la Asociación Española Contra el Cáncer (AECC), que es la promotora de esta última campaña de sensibilización. Esta misma Asociación, difundió en su día una publicación acerca de los campos electromagnéticos (CEM), cuyas conclusiones asombraron a más de un científico. Según la AECC, no pasa nada, los CEM no afectan a la salud y menos pueden inducir algún tipo de cáncer.

Al margen de los lobbies que presionan para silenciar informaciones que opinan todo lo contrario (Fuente: Periódico Diagonal), queremos recordar a la AECC que el informe Bionitiative, respaldado por la Agencia Europea de Medio Ambiente, deja bien claro que los CEM sí son un factor de riesgo para desarrollar un cáncer de mama. Y "existe una evidencia documentada (y bastante contundente en estudios sobre mujeres en el puesto de trabajo) para conectar el cáncer de mama y la exposición a los campos electromagnéticos". Los autores de este estudio recomiendan como elemento preventivo, que las personas traten de reducir estas exposiciones, sobre todo en entornos donde hay radiaciones de forma crónica.

Por si tienen algo más de tiempo, recomendamos un estudio minucioso de Marina Pollán titulado OCUPACIÓN, EXPOSICIÓN LABORAL A RADIACIONES ELECTROMAGNÉTICAS Y CÁNCER DE MAMA, editado en el 2001 por el Instituto de Salud Carlos III y el Ministerio de Sanidad y Consumo. "Hay que considerar las radiaciones electromagnéticas como posibles agentes promotores del cáncer mamario". Dixit est, Sres. y Sras. de la AECC. Lo que no sabemos (o no queremos saber) es por qué se empeñan en negar evidencias científicas y actuar en consecuencia, pensando en la utilidad que tiene hacerlo de forma preventiva, ya que es vital sobre todo en este tipo de cáncer.

Nueva antena para Getxo

El pasado 26 de septiembre ya denunciábamos la instalación de una antena ilegal en Bidezábal 20 (Algorta). A escasos metros del Ambulatorio (zona sensible).

Bien, pues casi no les ha faltado tiempo en el Ayuntamiento para iniciar el proceso de información pública (y ya llevan 4 desde que tomó posesión el nuevo equipo de gobierno municipal). El pasado 10 de octubre, aparece publicado en el Boletín Oficial de Bizkaia para que se puedan presentar alegaciones a la solicitud de licencia de actividad y de obras por parte de la operadora.

No es que dominemos el proceso administrativo, pero aquí algo no funciona. ¿Cómo es posible que ya podamos sacar fotos el pasado 26 de septiembre a una instalación que no tiene las pertinentes licencias concedidas?. Esperemos que, como mínimo, la operadora haya sido multada por esta ilegalidad. ¿Contestará el Ayuntamiento a alguna alegación o es que ninguno de los argumentos presentados en las alegaciones hasta el momento son de importancia urbanística para el Ayuntamiento?. ¿Qué pasa si se acepta alguna de las alegaciones a la instalación de esta antena: será demolido lo construido hasta el momento?. ¿O es que de antemano no se va a aceptar alegación alguna para que la operadora siga el curso de su instalación?. Por cierto, ¿se solicitará algún día la licencia de apertura previo al comienzo de emisiones?. ¿Cumplirá la instalación con la Ordenanza municipal, que prohíbe, por ejemplo, este tipo de instalaciones en tejados a dos aguas (Art. 7.2)?.

Existen 3 instalaciones de estaciones base de telefonía móvil (EBTM) en escasos metros: Bidezábal 16, 20 y 26, con la consiguiente concentración de densidad de campos electromagnéticos. ¿Qué es lo que sucede: que no hay suficiente cobertura al lado del ambulatorio?. El informe Bioinitiative ha mostrado ya el impacto que puede tener sobre la salud la exposición a estas radiaciones electromagnéticas: ¿es consciente el Ayuntamiento del potencial daño que puede estar causando a sus propios vecinos con las decisiones que está tomando?. Suya es la responsabilidad y esperemos que no se deje llevar por elementos a corto plazo, porque a largo plazo seguro que los vecinos de Bidezábal lo van a notar... desgraciadamente. Y no podemos más que reiterarnos en nuestros avisos, y que apliquen el Principio de Precaución y criterios de sostenibilidad frente a criterios económicos.

Txurdínaga de nuevo contra las antenas (18-oct)

(Fuente imagen: J.M. Lozano)

Tras las manifestaciones realizadas en Txurdínaga antes de las vacaciones de verano en contra de la instalación de antenas de telefonía móvil en el edificio de las monjas Adoratrices, los vecinos de la calle Galíndez vuelven a salir a la calle. La protesta continúa debido a los cerca de 70 metros de cables de las antenas que recorren de forma ilegal la fachada del edificio de las monjas. Esta instalación incumple lo estipulado en los proyectos técnicos, la licencias de obras concedida y el recurso de reposición presentado. El pasado 8 de octubre, según el apercibimiento formal del departamento de Urbanismo del Ayuntamiento de Bilbao, las operadoras Yoigo y Telefónica Móviles tienen 15 días para retirar las conexiones y sus cables extendidos por dicha fachada. Veremos qué caso hacen las operadoras...

Asimismo, tal y como se puede apreciar en la imagen, el Colegio-Residencia de Artagan, en la misma zona de Txurdínaga-Begoña, ha instalado una estación base de telefonía móvil con sus correspondientes antenas... Otra antena más por la que añadir preocupación.

Es por todo ello que los vecinos de Txudínaga invitan a todo el mundo sensibilizado con este problema a que acudan a la concentración que tendrá lugar mañana 18 de octubre a las 17h30, frente al edificio de las Adoratrices.

Vecinos consiguen retirar antenas de su tejado

(Fuente y fuente imagen: 20minutos)

Una comunidad de vecinos de Málaga ha conseguido que un juez les de la razón, obligando a una operadora a retirar las antenas de su tejado.

El principal motivo para actuar contra la operadora ha sido que ésta colocó una atena más, sin pagar por ello y sin que casi la totalidad del vecindario tuviese noticia alguna. Sin embargo, muchos propietarios han comenzado a sospechar de la inocuidad de las antenas que tenían en su azotea tras la aparición de más de 30 casos de cáncer entre los cerca de 500 vecinos afectados por estas antenas. Desgraciadamente, este es un caso más de los clúster de cáncer que curiosamente aparecen con un común denominador: la presencia de antenas (¿puede alguien investigar estas coincidencias, que no son imaginaciones sino que, desgraciadamente, son casos reales?).

Los vecinos también se han quejado de todas las trabas que les ha puesto la operadora, y han basado su éxito en la gran labor realiazada por el abogado que contrataron.

Telefonía móvil: un peligro para los niños

Hoy se celebra el Blog Action Day, día en el que más de cincuenta mil blogs van a escribir alguna nota acerca del Medio Ambiente: escribir para lograr un mejor futuro.

Y nosotros no veíamos un futuro muy bueno para los niños que viven hoy en el denominado primer mundo. Rodeados de todo lo inimaginable, con casi todas sus "necesidades" cubiertas, pero también rodeados de campañas de sectores que priman el beneficio económico frente a su salud.

Y la telefonía móvil es uno de estos sectores. Llevamos más de un año pidiendo que se prohíba el móvil a los menores, como ya se hace en otros países. Italia ya lo hace en sus escuelas. El RD 1066/2001, como pudimos ver, ya alertaba que hay que proteger contra los graves efectos de la exposición sobre los tejidos del sistema nervioso central en la cabeza y en el tronco. Si viésemos el efecto de la radiación sobre el cerebro de un niño, lo entenderíamos perfectamente.

Pediatras de Bélgica, oncólogos infantiles, catedráticos asesores del gobierno sueco,... todos alertan que el MÓVIL NO ES UN JUGUETE PARA REGALAR A LOS NIÑOS. Su cerebro en fase de crecimiento hace que los niños sean muy vulnerables a todos los riesgos sanitarios que puede tener la telefonía móvil, como la posibilidad de un cáncer.

Para pensar: en Inglaterra ya ha aparecido un caso similar a lo que nos sucedió en el colegio García-Quintana (Fuente: El Mundo) o el de Penyagolosa de Burriana (Fuente: Periódico Mediterráneo), donde, a pesar de ser legales las antenas, y ante los casos de tumores infantiles, finalmente tuvieron que quitar las antenas.

Estudiemos bien los efectos secundarios de la tecnología antes de sacarla al mercado (como se exige en el sector farmaceútico), si es que queremos un futuro mejor para nuestros pequeños.

Moratoria de antenas en Bruselas

(Fuente: Next-up. Fuente imagen: Milutin - Le Soir)

El vicepresidente del Parlamento de Bruselas y alcalde de Auderghem (uno de los 19 municipios de Bruselas) Didier Gosuin, ha solicitado una moratoria de instalaciones de antenas de telefonía móvil en la región de Bruselas hasta que entre en vigor en marzo de 2009 la nueva normativa medioambiental, más restrictiva con el nivel permitido de emisiones.

Durante una rueda de prensa celebrada en el Parlamento de Bruselas Didier Gosuin (MR), diputado por Bruselas y alcalde de Auderghem, reclamó una moratoria en la instalación de estaciones base de telefonía móvil (EBTM) en la región de Bruselas.

Dicho Parlamento adoptó en febrero de 2007 una normativa medioambiental que reducía drásticamente el nivel máximo de emisiones a 3 V/m, con el fin de aumentar el nivel de protección de los ciudadanos de Bruselas frente a las radiaciones no ionizantes. Mientras la nueva ordenanza pueda entrar en vigor en marzo de 2009, el Sr. Gosuin pide una moratoria en la concesión de licencias urbanísticas necesarias para poder instalar sistemas que emitan radiaciones no ionizantes en los lugares en donde ya se haya alcanzado o superado el límite legal de 3 V/m.La propuesta de moratoria ha sido depositada en el registro del Parlamento."El hecho de que la ordenanza no haya entrado en vigor no significa que no haya que actuar".

Documento completo en castellano.

Vídeo de opiniones de catedráticos

(Fuente: Next Up, TSR)

A pesar de que para la Industria de la telefonía móvil y para muchos científicos la nocividad de los telefonía móvil jamás ha sido demostrada. En cambio, para otros investigadores ya hay pruebas que apoyan que el uso prolongado del móvil puede provocar lesiones en las células nerviosas, e inducir incluso el desarrollo de cáncer.

En este vídeo, del canal francés TV5, podemos ver varias entrevistas a científicos como el catedrático Olle Johansson y la catedrática María Feychting (ambos del Instituto Karolinska de Estocolmo), el catedrático Peter ACHERMANN (de Universidad de Zurich), el catedratico Lennart Hardell (del Hospital Universitario de Örebro, Suecia), la doctora Elisabeth Cardis (coordinadora de proyecto INTERPHONE), el catedrático Leif G Salford(del Hospital Universitario de Lund, Suecia), el catedrático Franz Adlkofer (coordinador del proyecto REFLEX), el doctor Mirjana Moser (de la Oficina Federal Suiza de Salud Pública, Berna) o el catedrático Primo Schär (de la Universidad de Ble)

No tiene desperdicio alguno...

Límites legales: urge aplicar el principio de precuación

(Fuente: Next-Up)

El Dr. Franz Adlkofer (Fundación Verum) y responsable del proyecto REFLEX.

No hay duda: el sistema UMTS es mucho más peligroso que el GSM

El médico alemán Franz Adlkofer ha declarado, en una reciente conferencia en Gelsenkirchen (Alemania), que el sistema de telefonía UMTS es capaz de romper cadenas de ADN con radiaciones electromagnéticas 40 veces por debajo de los límites legales establecidos. Esto indica que la telefonía UMTS tiene un impacto diez veces mayor que el que tiene el sistema GSM y, por tanto, aumentar el riesgo de padecer un cáncer.

Conferencia de Franz Adlkofer en la Univ. Alemana de Gelsenkirchen (01/10/2007)El catedrático Adlkofer es el coordinador del proyecto europeo REFLEX, estuvo comentando tanto los resultados aún parciales del proyecto INTERPHONE, (que muestran una tendencia de aumento en los tumores de cerebro después de 10 años de utilización del móvil), como los resultados del israelí Friedman, que descubrió el mecanismo biológico que daña a células del organismo expuestas a radiaciones de telefonía móvil muy por debajo de los límites propuestos por la ICNIRP.

Adlkofer aboga por que se produzca de forma immediata un cambio de mentalidad. El catedrático ha advertido que en breve va a emerger un grave problema de salud, derivado del uso cada vez mayor que nuestra sociedad hace de las tecnologías y que nos exponen a una mayor cantidad de Campos ElectroMagnéticos (CEM). Entre ellas, el especialista nombró la telefonía móvil: lo denominó un gran experimento con seres humanos sin control y ni planificación alguna.

El 6 de diciembre de 2006, el Comité para la Protección contra la Radiación declaró que todavía no se conocía ningún efecto genotóxico derivado de la exposición a CEMs. Una declaración asombrosa.

Adlkofer ha pedido a los políticos que apliquen ya el principio de precaución, medio reconocido para la protección de los ciudadanos. Esta es la solución por la que apuesta el científico, y no el negar constantemente los posibles riesgos que pueden derivarse de esta tecnología. El tabaco, el amianto y las radiografías han sido lecciones de las que deberíamos aprender: si durante las décadas pasadas se hubiese actuado de forma preventiva y antes de que la ciencia pudiera demostrar fehacientemente los riesgos de salud que conllevaban, se hubieran salvado vidas y evitado muchas preocupaciones a la salud.

Actualmente, el informe Bioinitiative y la Agencia Europea de Medio Ambiente han concluido que los niveles de protección para preservar la salud de la población expuesta a las emisiones de los CEM son insuficientes y deben ser más restrictivos.

-- PDF en castellano -- --Original en inglés - -

Ayuntamiento: una de invitación y otra de antena

Informaros que hoy el Ayuntamiento de Getxo nos ha hecho llegar a Antena No - Getxo una invitación para formar parte en el Consejo Asesor del Planeamiento en Getxo.

Desde aquí aplaudimos la inciativa del Alcalde Imanol Landa (al César lo que es de César), cuyas líneas maestras ya adelantó en el Getxoberri de finales de septiembre. Creemos que la problemática de las antenas tiene un componente urbanístico que necesita ser analizado y reflexionado, y éste puede ser un buen foro de debate.

Por otro lado, tirón de orejas al Ayuntamiento al seguir adelante con la legalización de una antena en una guardería de niños de 0-2 años. Dicha antena ya la denunciamos hace más de un año y ya vemos que no sirve de mucho.

Recordar que la propia ICNIRP, promotora de los niveles actuales de protección, asegura que los niños podrían tener una menor tolerancia a la exposición de dichas radiaciones. Eso sí, el tiempo para el que han calculado los límites de emisión son de 6 minutos: ¿pueden asegurar entonces la protección para tiempos de exposición superiores, que es lo habitual?¿a los niños también?. El reciente informe Bioinitiative pone seriamente en entredicho estos niveles de protección. El catedrático Lawrie Challis, responsable del informe MTHR declaró que es posible que los niños sean más sensibles a las radiaciones de la telefonía móvil. Y, a pesar de todas estas evidencias, el Principio de Precaución en este Ayuntamiento no parece que se aplique para niños de 0-2 años. No queremos casos García-Quintana, pero ¿si pasa algo con algún niño, se va a hacer responsable?...

BIOINITIATIVE: los límites actuales no protegen nuestra salud

(Fuente T. Oller)

Como ya publicamos hace un mes, el informe Bioinitiative ha mostrado el impacto que puede tener sobre la salud la exposición a las radiaciones electromagnéticas (CEM) que emiten, por ejemplo, las antenas de telefonía móvil, cientos y miles de veces por debajo de los límites legales. En él se recoge que "los actuales límites de seguridad son inadecuados para la protección de la salud de las personas" y se recomienda un límite de precaución de 0,1µW/cm² (0,6V/m). Actualmente, para UMTS, se permite un límite de 981,64µW/cm² (61V/m). Obviamente, las emisiones de las antenas están muy por debajo de estos límites, ya que no necesitan tanta intensidad de CEM para poder funcionar (como puede verse en el Informe 2006 del MITyC sobre exposiciones del público a dichos CEM). Informar que un móvil puede funcionar, según Haumann, con 0,0000000002µW/cm² (0,00003V/m).

Recogemos un interesante resumen del informe Bioinitiative, que ha sido apoyado por la Agencia Europea de Medio Ambiente, y que sirvió de principal argumento para realizar una pregunta (aún sin respuesta) ante la Comisión del Parlamento Europeo.

Creemos que cada vez se va estrechando más el cerco a la telefonía móvil, y que los científicos están dejando menos margen de maniobra a la Industria y a las operadoras (Don Dinero) para que se escuden en la supuesta inocuidad de su tecnología. Esta vez el tiempo corre más rápido que en el caso del tabaco, en el que se ha tardado cerca de 150 años desde que "The Lancet" alertara del peligro que suponía el tabaco para la salud.

Interphone Francia: resultados nada tranquilizadores

(Fuente: MicrowaveNews y Next-Up. Fuente imagen: Radiology)

Se acaban de publicar las conclusiones a las que ha llegado el equipo francés del proyecto Interphone. Seguimos esperando, pero las conclusiones definitivas de todo el proyecto aún no llegan, a pesar de que deberían estar para el 2003. Destacar que en este equipo se encuentra Elisabeth Cardis, que está a cargo del proyecto total.

Los resultados obtenidos, a los que falta confirmar por parte del resto de los otros 12 países integrantes de Interphone, no son nada tranquilizadores. Hay una “tendencia general” de que los usuarios que utilicen durante un largo plazo el teléfono móvil tienen un mayor riesgo de desarrollar un glioma (tumor cerebral).

El análisis combinado de los datos obtenidos de los resultados de otros cinco países europeos del proyecto Interphone - Dinamarca, Finlandia, Noruega, Suecia, Reino Unido - señalan a un período entorno a los diez años o más para desarrollar neuromas acústicos y gliomas. Mientras, un segundo equipo sueco, dirigido por Lennart Hardell y Kjell Hansson Mild, volvió a señalar un período de diez años, a pesar de que en sus estudios anteriores habían señalado unos períodos de aparición más cortos (véase por ejemplo este estudio de 2003).

En cualquier caso, el grupo francés espera poder combinar sus resultados con el resto de proyectos llevados a cabo dentro del proyecto Interphone para poder ratificarlos, dado que el grupo de utilización de teléfono móvil de más de 10 años era bastante pequeño comparado con el resto del grupo de control. En 1995, cinco años antes de que comenzase el proyecto, tan sólo el 12% de la población francesa tenía un teléfono móvil, mientras que ahora cerca del 70% de los franceses lo utilizan.

Indicar que el grupo alemán del proyecto Interphone no encontró relación alguna entre la utilización del teléfono móvil a corto plazo y un aumento del riesgo de aparición de meningiomas y gliomas. Sin embargo, sus resultados en cuanto a los usuarios a largo plazo daban 2,2 veces más de posibilidades de desarrollar estos tipos de tumores. Su grupo de control también era pequeño, por lo que sus resultados los tomaron con cierta reserva. Sin embargo, vemos que la tendencia se ratifica en los resultados franceses.