(Fuente e imagen: Next-Up)En el pleno municipal de este viernes se debatirán varias propuestas de los diferentes grupos municipales. Una de las propuestas tiene relación con el Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local. Proponen extender el WiFi en zonas estratégicas de Getxo.
Siguen insistiendo: ¿es que nuestros políticos no ven otras alternativas y, además, más sostenibles?. Si siguen empeñados y sale la propuesta, esperemos que eviten zonas con grupos de población más vulnerables, o donde éstos tengan un tiempo de exposición bastante bajo. Pero que sepan que están contribuyendo a la electropolución.
Además, alternativas existen, y son más adecuadas a este Fondo, en donde se puede preparar al municipio con una infraestructura de comunicaciones moderna y crear empleo para crear dicha infraestructura: una red de fibra óptica. Y es una inversión rentable a corto plazo y respetuoso con el medioambiente. [A no ser que ya se encuentre plenamente instalada].
Un ejemplo de la viabilidad de este sistema, lo encontramos en Francia. Si al menos el 27% de los 372.000 domicilios del área de Ardèche y de Drôme en donde se ha instalado la red de fibra óptica, - unos 100.000 hogares-, eligen la oferta de servicios por 20€/mes, al año la empresa ingresaría 100.000 x 20 x 12 = 24M€.
La estimación del coste de la infraestructura de 2.000 Km de fibra óptica para la empresa ADTIM es de 73M€, por lo que en el plazo de 3 años cubriría la inversión realizada. Esto supone que, incluso con una estimación menor, la empresa estaría teniendo beneficios en 5 o 6 años.
Por tanto, contrariamente a lo que han querido difundir las industrias de tecnologías inalámbricas, además de las ventajas de seguridad, de calidad excepcional del servicio (es independiente de la distancia) y de alta velocidad de conexión (100 Mbps), podemos ver cómo la instalación masiva de una red de fibra óptica para casi 1 millón de personas, incluso en condiciones adversas, puede amortizarse la inversión en un período de tiempo muy corto, trayendo beneficios rápidamente tanto a los inversores públicos como privados. Y todo ello sin causar polución medioambiental de radiaciones electromagnéticas de puntos WiFi o WiMax.
Los políticos de dicha región francesa han optado por no dejar el asunto de proveer una adecuada conexión de alta velocidad sólo en manos de las operadoras de telefonía.
Siguen insistiendo: ¿es que nuestros políticos no ven otras alternativas y, además, más sostenibles?. Si siguen empeñados y sale la propuesta, esperemos que eviten zonas con grupos de población más vulnerables, o donde éstos tengan un tiempo de exposición bastante bajo. Pero que sepan que están contribuyendo a la electropolución.
Además, alternativas existen, y son más adecuadas a este Fondo, en donde se puede preparar al municipio con una infraestructura de comunicaciones moderna y crear empleo para crear dicha infraestructura: una red de fibra óptica. Y es una inversión rentable a corto plazo y respetuoso con el medioambiente. [A no ser que ya se encuentre plenamente instalada].
Un ejemplo de la viabilidad de este sistema, lo encontramos en Francia. Si al menos el 27% de los 372.000 domicilios del área de Ardèche y de Drôme en donde se ha instalado la red de fibra óptica, - unos 100.000 hogares-, eligen la oferta de servicios por 20€/mes, al año la empresa ingresaría 100.000 x 20 x 12 = 24M€.
La estimación del coste de la infraestructura de 2.000 Km de fibra óptica para la empresa ADTIM es de 73M€, por lo que en el plazo de 3 años cubriría la inversión realizada. Esto supone que, incluso con una estimación menor, la empresa estaría teniendo beneficios en 5 o 6 años.
Por tanto, contrariamente a lo que han querido difundir las industrias de tecnologías inalámbricas, además de las ventajas de seguridad, de calidad excepcional del servicio (es independiente de la distancia) y de alta velocidad de conexión (100 Mbps), podemos ver cómo la instalación masiva de una red de fibra óptica para casi 1 millón de personas, incluso en condiciones adversas, puede amortizarse la inversión en un período de tiempo muy corto, trayendo beneficios rápidamente tanto a los inversores públicos como privados. Y todo ello sin causar polución medioambiental de radiaciones electromagnéticas de puntos WiFi o WiMax.
Los políticos de dicha región francesa han optado por no dejar el asunto de proveer una adecuada conexión de alta velocidad sólo en manos de las operadoras de telefonía.
Entradas
1 comentario:
Si, ANTENA NO, pero es que hay políticos que luchan por su pueblo, caso de Francia y hay otros que luchan contra su pueblo y a favor de las compañías, caso de Getxo, yo ya se a quien no voy a votar, al que está ahora, aunque tampoco es que espere mucho de otros, Getxo es lo que es y siempre ha sido, hay mucho mafiosete, ya sabeis, la basura tras esa imagen idílica.
Publicar un comentario