Generación vulnerable a los CEM

(Fuente: Radio Euskadi - eitb)

En una sociedad invadida por la tecnología hay personas que deben vivir al margen de ella. Son personas hipersensibles y vulnerables a los campos electromagnéticos CEM. ¿Cuál es su incidencia? ¿Existen grupos más vulnerables? ¿Qué síntomas identifican la electrosensibilidad? ¿Cómo podemos "descargar" nuestro cuerpo? Buscamos respuestas con el doctor Joaquín Fernández Solá del Hospital Clínic de Barcelona.

El Parlamento Vasco pide protección para los menores de los CEM

(Fuente: Aralar; imagen: El País)

El pasado 27 de mayo, el Consejo de Europa aprobó la resolución 1815 por la que se pedía a los gobiernos europeos que adoptasen "todas las medidas razonables" para reducir la exposición a los campos electromagnéticos (CEM), incluyendo las radiofrecuencias emitidas por los teléfonos móviles, “y, de forma especial, la exposición de los niños y jóvenes, para quienes el riesgo de tumores en la cabeza parece mayor.”

Los parlamentarios aprobaron que los gobiernos debían, "con los niños en general, y de forma más particular en las escuelas y aulas, dar prioridad a los accesos a Internet a través de conexiones por cable, y regular de forma estricta el uso de los teléfonos de los alumnos en la escuela", estableciendo campañas de información y sensibilización para dar a conocer los riesgos y efectos biológicos potencialmente dañinos a largo plazo para el medio ambiente y la salud de las personas, especialmente "para los niños, adolescentes y jóvenes en edad fértil."

En esta línea, Aralar presentó en el pleno del pasado 5 de octubre una enmienda transaccional (euskera), junto con los grupos NV, SVy PV, que fue aprobada por unanimidad. En ella, se pide al Gobierno Vasco a:

1. Adherirse a la Resolución 1815 de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, donde se advierte sobre el riesgo potencial de los campos electromagnéticos y sus efectos en el medio ambiente. “La Asamblea reconoce que se deben revisar los fundamentos científicos de las normativas actuales, reconociendo que los valores actuales están obsoletos; recomienda, para proteger la salud de los niños y niñas, la realización de campañas de información sobre los aparatos portátiles y los que emiten microondas; y prioriza la utilización de las conexiones por cable en las escuelas”.
2. Seguir las recomendaciones que, respecto al uso de teléfonos móviles por parte de personas de todas las edades, realicen tanto la Unión Europea como la Organización Mundial de la Salud.
3. Realizar campañas contra el uso inmoderado de teléfonos móviles entre los niños y niñas.

El parlamentario de Aralar Dani Maeztu se ha mostrado satisfecho por el acuerdo logrado. “Aunque consideramos que tenemos competencias y que es necesario legislar este apartado con una ley autonómica más garantista, nos parece un pequeño paso lo firmado hoy por todos los grupos parlamentarios”, ha valorado. “En estos temas no se debe fomentar el alarmismo, pero tampoco se puede fomentar la desinformación”, ha dicho. “No se puede decir que los campos electromagnéticos no son perjudiciales, porque el propio decreto que recula este ámbito pone ciertos límites a la emisión de ondas electromagnéticas”, ha apostillado, “el debate es a partir de qué punto son perjudiciales”, ha añadido.

En 2020 más antenas (x10)

(Fuente: Nokia Siemens Network, CMT, RSPG; imagen: NSN)

Según un reciente estudio de Nokia Siemens Network, '2020: más allá del 4G', la capacidad de la red móvil actual resultaría bastante escasa para la demanda que van a hacer usuarios y máquinas (Internet de las cosas) en la próxima década. En el 2020, la red móvil deberá multiplicarse por 1.000 para poder hacer frente a la demanda de tráfico móvil. Para ello, las operadoras tendrán que combinar estos 3 factores:

• Más antenas: “tendrán que coexistir redes heterogéneas con macro celdas; pequeñas, micro y pico celdas; y puntos de acceso WiFi”.
• Más espectro: “la cantidad de espectro disponible para la banda ancha móvil se multiplicará por 10, pero hará falta mucha coordinación internacional para lograr ese objetivo”.
• Más eficiencia: será necesario optimizar la interferencia entre celdas para incrementar la eficiencia de las redes.

No todo queda en aspectos técnicos. El entorno económico en el que estamos, obliga a las operadoras a reducir costes a la vez. Según Nokia Siemens Network, estas son las claves:

• Más ancho de banda por estación base: “una manera de lograr menores costes es dar más capacidad con antenas más pequeñas”.
• Más eficiencia espectral
• Estaciones base más pequeñas: “hay que bajar los costes de operaciones con menores costes de transporte, de configuración y de optimización”.

Esto implica que se van a utilizar más frecuencias para las redes móviles (se pretende en la conferencia mundial de radiocomunicaciones de 2016 se aprueben), van a incrementarse el número de antenas y éstas serán más difíciles de detectar, ya que serán más pequeñas. Y seguro que los Ayuntamientos tendrán que sacar nuevas ordenanzas para que este incremento de antenas tenga cobertura legal. [En Barcelona ya lo están haciendo para que la ciudad sea mobile friendly, a cambio de reducir restricciones a las operadoras].

La electrosensibilidad y estudios científicos

(Fuente: ES-UK, Consumer; imagen: Bony)

La electrohipersensibilidad (EHS) no es ninguna invención psicosomática de unos locos, que bastantes interesados quieren hacernos creer. Los científicos lo están estudiando. Y por algo será. El último estudio al respecto, de septiembre de 2011, demostraba como una persona sufría reacciones somáticas, estadísticamente fiables, como respuesta a la exposición a campos electromagnéticos (CEM), en condiciones que excluyen razonablemente la relación causal de los procesos psicológicos.

Los especialistas y usuarios reclaman, preocupados por los efectos sobre la salud de los CEM de los móviles o del WiFi, entre otros, más estudios científicos e implicación por parte de las administraciones públicas. Algunos de los realizados hasta la fecha ofrecen datos preocupantes. En Suecia, las personas que sufren electrosensibilidad han pasado de ser el 0,63% de la población en el año 1995, al 9% en el año 2004. En Austria, el porcentaje ha subido del 1,5% en 1995 al 13,3% en 2003. Según los científicos suecos Örjan Hallberg y Gerd Oberfeld, dos de los investigadores independientes que han trabajado más en este campo, en el año 2017 la mitad de la población mundial podría sufrir esta dolencia.

En las personas sensibles a la exposición a CEM, encontramos que provoca síntomas como vómitos, dolor de cabeza, mareos, depresión, irritabilidad o pérdida de memoria a corto plazo. Algunos expertos creen que los afectados tienen un sistema inmunológico débil o que hay personas más sensibles a estos campos electromagnéticos. Al igual que el asma u otras alergias, no todas las personas son electrohipersensibles. Factores genéticos y medioambientales también juegan un importante papel.

Según el Comité de Medio Ambiente, Agricultura y Asuntos Locales y Regionales de la UE, "hay indicios suficientes o niveles de evidencia científica de efectos biológicos nocivos, suficientes para invocar la aplicación del principio de precaución y de medidas eficaces, preventivas urgentes". De este modo, ha decidido proponer a los países de la UE que tomen medidas sobre el uso de móviles y redes inalámbricas, y una de ellas pasaría por prohibir ambos en guarderías y colegios.

Las bondades del móvil y su gran negocio

(Fuente: El Mundo, El País, Network World, J.M. Lozano ;imagen: Conecttados)

Últimamente, las operadoras nos "bombardean" con artículos acerca de las bondades de la telefonía móvil: de los avances sociales en los que han participado, de su ayuda en catástrofes humanitarias, de su ayuda para hacer crecer a sociedades en desarrollo, de lo necesario que puede resultar para las nuevas formas de educar,...

Pero lo que nada dicen es que, frente a sus bondades -quizás para contrarrestar la imagen provocada tras su clasificación de la OMS en el grupo 2B, como posible agente cancerígeno-, está el monumental negocio que mueven. Tampoco publican artículos diciendo que las tarifas que aplican en nuestro país son un 60% más caras que en Europa.

Por tanto, no es oro todo lo que reluce, por más que lo vistan de bondadoso.

Escuela sin WiFi

(Fuente e imagen: Organización para la defensa de la Salud)

Se ha puesto en marcha la campaña ‘Escuela sin WiFi’ con el objetivo de sustituir esta modalidad de conexión inalámbrica a Internet por tecnologías que no impliquen riesgos para la salud, como las conexiones por cable. Esta campaña nace con el apoyo de más de 250 colectivos sociales y organizaciones de todo tipo.

La web de esta iniciativa ofrece amplia información sobre los posibles peligros del WiFi, los estudios científicos que indican su relación con determinadas enfermedades, qué alternativas a esta tecnología son más convenientes desde el punto de vista de la salud, cuál es el marco legal que regula las emisiones de campos electromagnéticos y cuáles son los argumentos,desde el punto de vista del derecho medioambiental, para exigir la retirada del WiFi en las escuelas.

Según la directora de la Organización para la Defensa de la Salud, Irina de la Flor, “existe una gran preocupación social sobre las radiaciones de las antenas de telefonía móvil, pero casi nadie sabe que el WiFi es incluso más peligroso, porque tenemos estos dispositivos inalámbricos emitiendo dentro de nuestras casas y dentro de los colegios a los que llevamos a nuestros hijos. El resultado es que los niños están recibiendo una sobreexposición continua a estas radiaciones, y eso tiene que cambiar”.

Las radiaciones de los campos electromagnéticos no ionizantes aumentan el riesgo de desarrollar a largo plazo distintos tipos de cáncer, pero también tienen otros efectos a corto plazo en nuestra salud, más difíciles de identificar. “La disminución en la capacidad de concentración o de aprendizaje, o los dolores de cabeza frecuentes, son algunos de los síntomas que pueden estar causados por las radiaciones. En el caso de pacientes infantiles, el diagnóstico es complicado porque los padres suelen interpretarlos como molestias pasajeras”, explica el doctor Miguel Solans, por cuya consulta ha pasado un gran número de pacientes electrosensibles.

“En los niños el problema cobra aún más importancia, dado que una sobreexposición crónica a estas radiaciones tiene unos efectos acumulativos importantes y puede afectar a su sistema nervioso, neurológico, inmunológico y a todo su desarrollo”, señala. “De hecho, hay una vinculación entre el déficit de atención e hiperactividad y las radiaciones electromagnéticas. Aunque no son la única causa, sin duda afectan”, añade el Dr. Solans.

Para el abogado Agustín Bocos, especialista en derecho medioambiental y en contaminación electromagnética, “la legislación que regula en España la emisión de campos electromagnéticos es insuficiente, obsoleta y no protege la salud de los ciudadanos. Nuestra normativa se basa en un Real Decreto del año 2001 que no recoge las conclusiones de informes científicos posteriores ni los avances en la tecnología que se han producido en esos años, por lo que deja a los ciudadanos indefensos ante esta amenaza”, explica.

El Consejo Europeo emitió el pasado mes de mayo una resolución por la que aconsejaba como límites 0,1 microwatios por centímetro cuadrado a corto plazo, y a medio plazo 0,01 microwatios por centímetro cuadrado. “Sin embargo, la legislación española establece los límites legales entre 450 microwatios por centímetro cuadrado para frecuencias de 900 megaherzios y 900 microwatios por centímetro cuadrado para frecuencias de 1800 megaherzios. En el primer caso, esto es 4.500 veces más de lo recomendado; y en el segundo, nada menos que 9.000 veces más. Es una barbaridad. Y es un hecho incontestable que cada vez hay más personas electrosensibles. Estamos como con el tabaco hace diez o quince años” argumenta Bocos, que insiste en que “lo más incomprensible de todo es cómo se está pasando por alto el principio de precaución. Si una tecnología no ha demostrado ser segura, no puede generalizarse de esta manera, aunque sólo sea por sentido común”.

En la actualidad países como Francia, Inglaterra y Suecia ya están dando pasos para eliminar la
tecnología wifi de lugares públicos como escuelas, bibliotecas, museos, etc. “España no debería quedarse a la cola en este asunto, porque sin duda traerá consecuencias de salud pública muy serias en un futuro no muy lejano”, concluye Irina de la Flor, directora de la Organización para la Defensa de la Salud.

Un día radiante

(Fuente y vídeo: NRK - Norsk Rikskringkasting)

Interesante documental noruego, de 42 minutoss titulado 'Un día radiante' (subtitulado en inglés) que trata del papel que juega la industria de la telefonía móvil en medio de la sociedad.

Frente a los temores de la sociedad, las autoridades noruegas indican que los niveles de radiación que emiten antenas y dispositivos inalámbricos se encuentran siempre por debajo de los límites establecidos. Sin embargo, ejemplos como la ciudad de Trondheim, que tuvo que desinstalar una red inalámbrica municipal ante los problemas de salud que detectaron.

En el documental identifican y entrevistan a varios de los responsables de establecer los niveles de referencia, incluyendo al conocido Repacholi. También se pone de manifiesto que en Europa del Este son más estrictos con los niveles de exposición permitidos, como en Eslovaquia, pioneros en la investigación de radiaciones no ionizantes y campos electromagnéticos. Fueron los que crearon un diagnóstico para la electrosensibilidad. Los médicos de este país no descartan que las radiaciones diarias recibidas puedan llevar a algunas personas a desarrollar un cáncer. Mientras, en Occidente, tratan a los electrosensibles como completos lunáticos, a pesar de que la directora general de la Organización Mundial de la Salud de 1998 a 2003, Gro Harlem Brundtland, fuese electrosensible.

Industrias y militares -que defienden normas con niveles de exposición muy altos- pueden verse claramente en el documental como forman parte de comités de protección frente a radiaciones no ionizantes y campos electromagnéticos.