tag:blogger.com,1999:blog-30728195.post115495694577647514..comments2023-03-24T16:32:54.977+01:00Comments on ANTENA NO! - Getxo: Estudios de inocuidad manipuladosANTENA NO!http://www.blogger.com/profile/01909740322220970682noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-30728195.post-1155114120343297402006-08-09T11:02:00.000+02:002006-08-09T11:02:00.000+02:00Nosotros no debemos demostrar que las estaciones b...Nosotros no debemos demostrar que las estaciones base son nocivas: son las operadoras las que deben demostrar que las antenas son inocuas. Por tanto harán todo lo que esté en sus manos (y en la de DON DINERO) para conseguir este fin.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30728195.post-1155106432256182162006-08-09T08:53:00.000+02:002006-08-09T08:53:00.000+02:00Bravo, bravo, bravo!Elaboro mi tesina en Derecho A...Bravo, bravo, bravo!<BR/>Elaboro mi tesina en Derecho Administrativo sobre riesgos de EMF/CEM y me parece que te voy a coger referencias de estudios (a ver si los encuentro para citarlos). <BR/>Pero no solo son las empresas: también a los Estados les sale mejor defender la inocuidad, ergo la OMS (formada por Estados) defiende la inocuidad, y como los juristas solo se fijan en los estudios de la OMS, pues ya la hemos jodido: La UE copia a la OMS, los Estados copian a la UE, las Comunidades Autónomas copian a los Estados, y al final no pasa nada... <BR/>Lean a Bardasano al respecto y no volverán a acercarse a un teléfono móvil!omegófilohttps://www.blogger.com/profile/01219476930602399807noreply@blogger.com